>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А если за дополнительную плату выйти или всякие другие примочки >>>>>> >>>>>> Так эт и сейчас есть … и не только в РФ. вон в Южной Корее оказывается законом разрешено было до 68 (или около этого) часов в неделю работать, а потом понизили до 52 … так десять миллиардов баксов говорят в дополнительных оплатах из-за этого страна потеряет >>>>> >>>>> Так я и говорю -скорей всего это постановление будет как дополнительная возможность
>>>> Возможность чего?
>>> >>> Дать отдахнуть работягам
>>За их же деньги? так можно и за свой счет взять, если хочется
> > В год раз?
А лучше без 20% зарплаты? Вроде не было разговора-4-х дневная неделя с оплатой как 5 дневная
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>>>>>>>> >>>>>>>> я тоже от частника ушёл на завод. Знаю что это такое. >>>>>>> звучит забавно… а завод — это чем отличается от частника, или у него хозяина нет? >>>>>> >>>>>> У частника, в силу его малого персонала, ты, кроме своей работы, выполняешь, например, и хозяйственную. Часто перерабатываешь. >>>>> оплата по часам? >>>> >>> >>>>
>>>> как получится… как деньги будут…
>>>> >>> это ерунда какая то….
>> >> «частник» -это у нас условное обозначение
>то есть завод принадлещий хозяину — это не частник?
Лицо частное. Но я же говорю «частник» -условное обозначение. Отличается от «лица частного» свободой устного «плавающего» договора на всё…
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>> >>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят.
>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>> >>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма.
>>>>> >>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>> >>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах?
>>>
>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет? >>>
>>так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин.
>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового
>интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив. > это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал. >
при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой. И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>>>>>>>>> >>>>>>>>> я тоже от частника ушёл на завод. Знаю что это такое. >>>>>>>> звучит забавно… а завод — это чем отличается от частника, или у него хозяина нет? >>>>>>> >>>>>>> У частника, в силу его малого персонала, ты, кроме своей работы, выполняешь, например, и хозяйственную. Часто перерабатываешь. >>>>>> оплата по часам? >>>>> >>>> >>>>> >>>>> как получится… как деньги будут… >>>>>
>>>> это ерунда какая то…. >>>
>>> «частник» -это у нас условное обозначение
>>то есть завод принадлещий хозяину — это не частник?
> > Лицо частное. > Но я же говорю «частник» -условное обозначение. Отличается от «лица частного» свободой устного «плавающего» договора на всё…
какая разница, устный договор или на бумаге, его все равно надо выполнять обеим сторонам.
20:45 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>> >>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>> >>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>> >>>>>>
>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>> >>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах?
>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет?
>>>> >>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин.
>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового
>>интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив.
>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал. >>
>при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой. > И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему.
не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы.
20:45 13.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Познакомься! > -В 15 километрах от меня жил.
А. старший цензор. на таких должностях иначе и думать нельзя, не то что говорить! У Губермана несколько по другому первая строчка звучит
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мы тут с тобой разглагольствуем про частную контору, а там никакого профсоюза и близко нет
>>>>> >>>>> Почему нет? >>>>> >>>> потому что наличие профсоюза мешает получать прибавочную стоимость по максимуму. Профсоюзы если это можно так назвать существуют только в основном в гос учреждениях.
>>>
>>> Смотрю я кругом (и по РФ и по миру) и что-то не вижу, чтобы они только в гос. учреждениях существовали >>>
>>что по миру то? >> Приехал первый раз в одну заграничную страну иду по городу
>
>> кругом вонь стоит жара и кругом забитые отходами мусорные ящики. Мне объяснили коммунальщики бастуют их профсоюз организовал на забастовку чтобы им зарплату мэрия повысила. И действительно через две недели власти пошли на уступки и коммунальщики мусор весь убрали. Те профсоюз коммунальщиков выступил в данном случае в качестве организатора и посредника по переговорам между уборщиками и мэрией >> Даже в Голливуде существует свой профсоюз это я точно знаю. >> И он там решает свою главную проблему — смотрит и контролирует трудовые отношения между продюсерами и тем кто участвует в съемках фильма. И если профсоюз разозлить фильм можно просто не снять, а это большие деньги неустойка для киностудии вплоть до банкротства.
>ты прав в голливуде есть профсоюзы, причем в зависимости от специальности разные, например сценаристов, или актеров и т. д. > и профсоюзы в сша выполняют главную задачу, составляют коллективный договор с хозяином, где оговаривается очень многое. > а уж потом на основание этого кол. договора и работают.
> обычно забастовки — это при заключение нового коллективного договора. > не хотят подписывать, тогда забастовка. >
у вас в США профсоюзный работник занимается только профсоюзной деятельностью он профессионал именно в этой области и например знает все тонкости того же законодательства в трудовой сфере. А в России в учреждении человек по профсоюзам это нагрузка к его основной профессии. Ему сказали сверху будешь у нас профсоюз курировать вот он и изображает профсоюзного деятеля, а основная его профессия может быть доцент на кафедре истории средних веков.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> я тоже от частника ушёл на завод. Знаю что это такое. >>>>>>>>> звучит забавно… а завод — это чем отличается от частника, или у него хозяина нет? >>>>>>>> >>>>>>>> У частника, в силу его малого персонала, ты, кроме своей работы, выполняешь, например, и хозяйственную. Часто перерабатываешь. >>>>>>> оплата по часам? >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> как получится… как деньги будут… >>>>>> >>>>> это ерунда какая то….
>>>> >>>> «частник» -это у нас условное обозначение
>>> то есть завод принадлещий хозяину — это не частник?
>> >> Лицо частное. >> Но я же говорю «частник» -условное обозначение. Отличается от «лица частного» свободой устного «плавающего» договора на всё…
>какая разница, устный договор или на бумаге, его все равно надо выполнять обеим сторонам.
по обстоятельствам…
«договор» -это тоже условно…
20:49 13.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Познакомься! >> -В 15 километрах от меня жил.
> > А. старший цензор. на таких должностях иначе и думать нельзя, не то что говорить! У Губермана несколько по другому первая строчка звучит
О советских временах твой Губерман не писал?
20:51 13.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> О советских временах твой Губерман не писал?
Он не мой. и писал именно о них (может и сейчас иногда ещё пишет)
20:52 13.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> по обстоятельствам… > "договор" -это тоже условно…
Вот интересно — почему там, где «по обстоятельствам» и живут соответственно?
21:03 13.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. > никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы. >
Ога, вот только профком предприятий{особенно крупных} очень часто имел в своих рядах и народных депутатов, а когда народный депутат от имени коллектива начинал звонить в райком или обком-там жиденько обсирались.
21:04 13.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> какая разница, устный договор или на бумаге, его все равно надо выполнять обеим сторонам.
Вроде не было разговора-4-х дневная неделя с оплатой как 5 дневная
У Губермана несколько по другому первая строчка звучит 
