>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кому скинули если и скинут то только бюджетникам им же в ущерб
>>>>> >>>>> Скинут тому, у кого свободного времени на работе полно. -тот, кто с радостью ждёт конца рабочей недели. Ждёт, а не работает. >>>>> >>>> назови конкретную профессию!
>>> >>> Любая, где приходится чего-то ждать.
>>>
>>водитель автобуса к примеру ждет когда светофор переключиться чтобы вперед поехать. Он попадает в твою категорию?
> > Да, блин! Водитель автобуса -работник склада…. >
так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться.
19:07 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться.
Объясняю по поводу водителя автобуса:
Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. И день лишний у каждого. И зарплата естественно.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а частные конторы живут как я уже писал по своим законам их профсоюзы не контролируют
>>> >>> А их и должны в первую очередь. >>>
>>в фирмах там даже не феодализм там рабовладение.
>
>> У меня знакомый работает в фирме натяжные потолки делают. >> Рассказал собирает их директор и говорит заказов много так что господа давайте и в субботу работать, а мы вам на три тыщи зарплату прибавим. Ну тут все скандалить начали нам три тыщи, а ты себе тридцать положишь. Короче наотрез отказались.
>> И в таких фирмах про профсоюз никто и не глаголет. Потому что на смех поднимут. А директор уволит сразу без объяснения причин.
> > Ситуация в стиле Диккенса про Англию 19-го века. Однако именно тогда и зародилось профсоюзное движение. >
если про индустриализацию 30-х годов был снят фильм Время вперед! то сейчас можно спокойно снимать Время Назад!
19:08 13.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Могут и принять четырёхдневую чтобы кризис перепроизводсва (недопотребления) как-то нивелировать. Но и оплату срежут конечно соответственно. Скрытая безработица называется по-умному. > Ожидать от шмаковской ФПРП чего-либо путного не приходится
Нам разрешили как-то на зимние каникулы не выходить работать в школу несколько дней, зарплаты низкие были, на забастовку не разрешили выходить, хоть чем-то компенсировали такое положение
>> Зампредседателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шишков объяснил инициативу с переходом на четырехдневную рабочую неделю >> >> >> >> «Действующая сейчас рабочая неделя досталась нам с прошлого века — от немножко другого технологического уклада, в том числе управленческого уклада. А основной тренд среди развитых стран сейчас — на сокращение продолжительности рабочей недели», — рассказал он. >> >> По словам Шишкова, нужно сократить рабочее время с 40 часов в неделю до меньшего количества. Какое именно это будет количество, представитель ФНПР предлагает обсуждать, поскольку в разных странах мира продолжительность рабочей недели очень разнится. >> >> «Например, в Нидерландах она достигает 27 часов в неделю — практически на треть меньше, чем у нас», — отметил он.
>> >> Эксперт добавил, что профсоюзы выступили со своей инициативой, а дальнейшие действия — за государством. >>
>
>> Ранее плюсы и минусы четырехдневной недели оценили в Госдуме. >> >>
>это для госслужащих удобно, зарплату сохранят, а работать меньше. Опять же каждая мамочка двух своих дочерей на госслужбу пристроить сможет, поэтому минтруд поддержит >
> капиталисты ходят и посматривают, чтоб ни минутки даром работник не сидел > я против >
а то что на один день больше пить будут это ничего?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться.
> > Объясняю по поводу водителя автобуса:
> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. > И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >
ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма.
19:14 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а частные конторы живут как я уже писал по своим законам их профсоюзы не контролируют
>> >> А их и должны в первую очередь. >>
>в фирмах там даже не феодализм там рабовладение.
> У меня знакомый работает в фирме натяжные потолки делают. > Рассказал собирает их директор и говорит заказов много так что господа давайте и в субботу работать, а мы вам на три тыщи зарплату прибавим. Ну тут все скандалить начали нам три тыщи, а ты себе тридцать положишь. Короче наотрез отказались. > И в таких фирмах про профсоюз никто и не глаголет. Потому что на смех поднимут. А директор уволит сразу без объяснения причин.
какое же это рабовладение, когда рабочие интересуются сколько заработает хозяин и не хотят работать больше?
19:16 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>
>ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма.
Ну совсем уж жестоко не надо … было 40 станет 45 … зарплата у каждого была 50 станет 40 … и все счастливы
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а частные конторы живут как я уже писал по своим законам их профсоюзы не контролируют
>>> >>> А их и должны в первую очередь. >>>
>>в фирмах там даже не феодализм там рабовладение.
>
>> У меня знакомый работает в фирме натяжные потолки делают.
>> Рассказал собирает их директор и говорит заказов много так что господа давайте и в субботу работать, а мы вам на три тыщи зарплату прибавим. Ну тут все скандалить начали нам три тыщи, а ты себе тридцать положишь. Короче наотрез отказались. >> И в таких фирмах про профсоюз никто и не глаголет. Потому что на смех поднимут. А директор уволит сразу без объяснения причин.
>какое же это рабовладение, когда рабочие интересуются сколько заработает хозяин и не хотят работать больше? >
что-нибудь вякнешь там тебе сразу на дверь покажут без объяснения. Есть заказ даже если ты в больнице приедут заберут и к себе в контору отвезут чтобы ты эту работу сделал если другие не могут. О повышении заплат не заикайся уволить могут. Могут понизить зарплату, а работу увеличить без объяснения причин. Хочешь работай хочешь увольняйся. Это при сегодняшней безработице когда каждый боится место потерять. Или могут вообще перестать платить и сообщат денег нет хотите оставайтесь работать хотите увольняйтесь. Интересная технология да?! ты увольняешься и они на твое место берут другого и ему тоже через месяц говорят денег нет хотите работайте хотите увольняйтесь.
19:32 13.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Это не есть -«захотеть». Как рынок заставит, так он и сделает. > Зарплата зависит от сбыта на рынке. Другое дело что предприниматель при возможности может ограничивать рабочий день.
Ничего подобного. Зарплата это то что буржуй соизволит выплатить с учётом удержания прибавочной стоимости в свой личный карман. Будет он при этом ограничивать рабочие часы или нет это уже другой вопрос.- Оптимизации рентабельности
19:33 13.08.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могут и принять четырёхдневую чтобы кризис перепроизводсва (недопотребления) как-то нивелировать. Но и оплату срежут конечно соответственно. Скрытая безработица называется по-умному. >> Ожидать от шмаковской ФПРП чего-либо путного не приходится
>Нам разрешили как-то на зимние каникулы не выходить работать в школу несколько дней, зарплаты низкие были, на забастовку не разрешили выходить, хоть чем-то компенсировали такое положение
Забавно. Забастовка тем и отличается, что не нуждается ни в чьих разрешениях
19:35 13.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Могут и принять четырёхдневую чтобы кризис перепроизводсва (недопотребления) как-то нивелировать. Но и оплату срежут конечно соответственно. Скрытая безработица называется по-умному. >>> Ожидать от шмаковской ФПРП чего-либо путного не приходится
>>Нам разрешили как-то на зимние каникулы не выходить работать в школу несколько дней, зарплаты низкие были, на забастовку не разрешили выходить, хоть чем-то компенсировали такое положение
> > Забавно. Забастовка тем и отличается, что не нуждается ни в чьих разрешениях
Ты не знаешь, как можно пригрозить неосведомлённым ни в чём гражданам оказаться без работы? И при том, что в городе один адвокат, сидящий в горисполкоме?
19:35 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма.
Это уже зависит от коллектива. Справляется коллектив, отказывается от выходного, значит работают как работали. Это во-первых. Во-вторых, Если собственник парка провёл оптимизацию работы водилы. То есть раньше на водителя возлагались какие-то обязанности. Но после оптимизации он должен только прийти и сразу отправиться в рейс, то в связи с увиличением свободного времени, он может либо уволить человек пять ИЛИ сократить неделю.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно.
>>>
>>ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма.
> > Ну совсем уж жестоко не надо … было 40 станет 45 … зарплата у каждого была 50 станет 40 … и все счастливы >
самое главное что частные конторы вообще никто не проверяет на предмет нарушения трудовых отношений между предпринимателем и работником. Там просто процветает середина 19 века когда жили Скруджи которого Диккенс в своей рождественской сказке описал.
19:37 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>>> А их и должны в первую очередь. >>>> >>> в фирмах там даже не феодализм там рабовладение.
>>
>>> У меня знакомый работает в фирме натяжные потолки делают. >>> Рассказал собирает их директор и говорит заказов много так что господа давайте и в субботу работать, а мы вам на три тыщи зарплату прибавим. Ну тут все скандалить начали нам три тыщи, а ты себе тридцать положишь. Короче наотрез отказались.
>>> И в таких фирмах про профсоюз никто и не глаголет. Потому что на смех поднимут. А директор уволит сразу без объяснения причин.
>>
>> Ситуация в стиле Диккенса про Англию 19-го века. Однако именно тогда и зародилось профсоюзное движение. >>
>если про индустриализацию 30-х годов был снят фильм Время вперед! > то сейчас можно спокойно снимать Время Назад!
Время Назад уже запустили, когда деградировали до капитализма. Зачатки феодализма уже наблюдаются
