> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все знают, что ветровая генерация хороша,
>
> Страна убийц и романтиков… > > 30 лет прошло, а как была «Страна дураков», так и осталась…
В качество никак не перейдём, эра накопления безразмерная какая-то
20:17 15.07.2019
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> бреду плешфюррера — ты лучше верь здравому смыслу, ты мне верь — и марсоходам NASA! >
А у тебя бабки имеются на такой домик, да ещё с солнечными батареями? Есть тут недалеко такой чувак — у него вся крыша дома солнечными батареями покрыта, да. Только он какой-то деловар, и ещё сраный депутат, причём от КПРФ (привет Крокодилычу ).
> > т. е. ты купил ветряк за 100 000 р и заряжаешь с него один аккумулятор на 24вольта 300АмперЧасов…. > > при этом ветряк у тебя вырабатывает от 300 до 1000 ватт. >
> и что можно запитать от этого одного аккума когда пропадает электричество? > > один бензогенератор на 5кватт за 25 000 рублей даст больше пользы….
>
акуммулятор — 12 вольт а электричество еще идет на компрессор септика — да я и так тебе писал — куда)
а бензогенератор надо заводить и гемороиться… а ветряк по сути в целом если раскидать стабильных ват триста точно дает
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> вобще бред…. ты в школе то учился?
>> >> учился
>если учился с фига ле бред несешь?…. > > чтобы тебе 300 ватт в день выдать нафига ветряк киловатный ставить? > > один аккумулятор+контроллер+бензо генератор на 1кватт …. цена вопроса 20 000 руб с монтажом и наладкой… >
> твой же ветрогенератор с учетом монтажа наладки и конструкций крепления — 300 000 р тянет… > > т.ч. либо ты балабол и врешь либо считать не умеешь деньгу…
я ветряк сам — ставил купил на алиэкспресс… — давно он тогда не стоил столько
а на счет деньги так - путин думаешь считает
на него в месяц - 50 лямов тратят
это как минимум — 20 очень тяжелых операций фактически — жизней
а он все на себя
или зачем люди покупают гелентваген — когда им по сути хватит лады калины или фольцваген поло?
но ты главного не усек ветряк в моем случае — не основной источник питания а резервный
чтобы хоть както можно было выживать в условиях проподания сети — именно — долгих
причем с твоим генератором бензиновым не выгорит
его — надо комуто - запускать
или чтото мутить
ветряк работает постоянно и без бензина заряжая аккумуляторы
я представляю как бы у тебя пердок рвануло если бы я тебе про септик рассказал на 25 человек хотя формально - живет — 4
21:08 15.07.2019
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в заграницах где дорого электричество стоит и солнца много это катит, а в России где киловатт 3−50 р это все смысла не имеет… >> и ты забываешь что на марсаходе жизни нет не адо ему постоянно жизнь поддерживать как в Сибири в -40гр…. >> солнце есть он зарядился, нет так просто стоит уши развесив….
>Путинофил — ты включи бошку-то свою — на Марсе бывают холода до -120°, а то и -150° — а марсоходы продолжали работать даже и при таких низких температурах и вырабатывать электричество своими солнечными батареями — и ничего не платили чёртову путинскому «ЭнергоСбыту»! Нигде в России никогда не бывало таких низких температур — ну, кроме разве что каких-нибудь холодильников с жидким азотом и кислородом в научно-исследовательских институтах — и пример с марсианскими роверами на солнечных батареях отлично показывает широту применения солнечных батарей в повседневной жизни на всей территории России (ну, исключая, быть может, глубокое Заполярье, где идёт полгода ночь, а полгода день — хотя, если вдуматься, даже и там эти батареи тоже могли бы пригодится, как минимум, в светлые солнечные полгода)!
Есть малоизвестный широкой публике нюанс… КПД солнечных батарей уменьшается при их нагреве…
21:09 15.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> > > а если двигать страну то только АЭС и гидро…
если двигать страну — чем?
грубой рабочей силой и … статусом заправки?
понятное дело что тебе хочеться чтобы в каждом доме стояла — ядерная электростанция
но ты походу не практик
если бы так было все просто
то и проблем бы никаких
ну, а по простому
берем водород помещаем его в энергетическое поле) разогреваем всю эту ботву до нескольких миллионов градусов
и просто снимаем — энергию
видишь как все у тебя - просто)))
21:12 15.07.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Ядерная энергетика — вот будущее и Путин вам недалеким пытается глаза открыть.
ядерная энергетика — с жиганием урана и плутония это — плювок в будующие поколения
когда данные - вещества будут необходимы для)) — рывка … — ну как путин — говорит
в дальний космос
а сейчас мы все это просто - тупо просераем
просерая будующее человечества
21:14 15.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ученые до сих пор точно не знают. почему червяки вылазят на свою погибель из земли во время грозы…
>червяки это конечно сильный аргумент. > надо будет как-нибудь прогуляться возле ветряков, посмотреть на уровень вибрации возле них и шума… > когда я проезжаю мимо них, на расстояние метров 30, то вижу лишь как крутятся лопасти, шума в авто не слышу.
для ветряка — вибрация сродни - смерти какой нибудь резонанс — и разобьет все подшипники да нахрен основание с корнем выдернет
21:15 15.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Что там говорят про тех кто учится только на своих ошибках?)))
поговорка хорошо, а цифры лучше так чо там с ответом? конечная цена и количество продукта каковы?
они же на самом деле пострадавшими будут 
