«Червяки вылезают из земли». Путин поделился мыслями об экологии.
01:23 17.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да, до сих пор на кавказе вспоминают генерала ермолова.
а вспоминают бесправные оставшиеся после геноцида из резерваций, лишенные прав и своей веры и образа жизни??? и назови мне государство того времени, которое становилось парламентским и демократическим путем?
01:42 17.07.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, до сих пор на кавказе вспоминают генерала ермолова.
>а вспоминают бесправные оставшиеся после геноцида из резерваций, лишенные прав и своей веры и образа жизни??? > и назови мне государство того времени, которое становилось парламентским и демократическим путем?
че то не понял. ты про современных индейцев пишешь? если да, то у них все в порядке, кто хочет получает образование, работает. да и в племя к ним попасть проблема, очередь и серьезная проверка. ты оторвался от жизни.
02:40 17.07.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Про червяков — старческий маразм.
Кстати, учёные по сей день спорят, почему червяки вылазят на поверхность после дождя.
07:41 17.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Пусть будет всякая энергетика, а естественный отбор сделает свое дело.
Наконец-то хоть кто-то, что-то более-менее разумное сказал. Безусловно ветряки и солнечные панели займут своё место, но будущее не за ними. И дело даже не в пиле генерации, и не в мнимой экологичности. Простое соображение. Количество получаемой Землёй энергии от Солнца, ограничено площадью Земли. А так, на данный момент самыми экологичными, дешёвыми и соответственно перспективным, являются газовая электрогенерация и ядерная.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Даже Россия с малой буквы пишите (( >>>>> ты щепетильность проявляй лучше при выборе партнера
>>>>> я ведь даже не знаю, что стабильное государство сша пережило гражданскую войну, рабство, великую депрессию и т. д. >>>>> а ты смело нам ставишь их в пример, хотя они младше нашего большого театра. >>>>> представляешь, мы уже постигаем великое искуство, а вы, как дикари, поголовно уничтожаете местное население самыми варварскими и изощренными способами >>>> И гражданскую войну, рабство, великую депрессию и т. д. прошли в теле Одного государства и не приводили к смене его типа. Да и рабстов тут ни каким боком не лезет.
>>>> Вы в самом деле не видите различия между Российской империей и СССР? >>> >>> Видим. При РИ вы были той частью, что купил русский царь, а при СССР вы получили статус республики.
>>Сперва Петр ее завоевал, потом Шведам заплатил утешителные. в 1918 году Эстония стала независимым государством. А вот уже 1940 СССР аннексировал Эстонию.
>
>> А вообще рекомендую посмотреть на карту 1700 года. Посчитать сколько вообще тогда было государств.
>> Сейчас около 200. >> В 20 м веке было образованно множество государств. И Эстония в том числе.
> > Петр 1 купил и не надо тут ля ля. Верните наши деньги и живите как жили
Покупка вымисел — не подтвержденная фактами.
i деньгу то вы не нам заплатили…
08:57 17.07.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> i деньгу то вы не нам заплатили… > Ссылка
Так вот в чём дело… Кстати, Клёсов (слыхал про него?) говорит, что это фино-угры пришли на прибалтийские земли к славянам, а не наоборот. Гаплогруппы не обманешь.
09:35 17.07.2019
⍟ snip6r (33169),
К каким славянам???
09:45 17.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> че то не понял. ты про современных индейцев пишешь? > если да, то у них все в порядке, кто хочет получает образование, работает. да и в племя к ним попасть проблема, очередь и серьезная проверка. > ты оторвался от жизни.
так же народ спивается и маргенализируется народ стонет!
09:53 17.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про червяков — старческий маразм.
>Кстати, учёные по сей день спорят, почему червяки вылазят на поверхность после дождя.
Из-за изменения насыщенности почвы водой, очевидно. Но это общие слова, а что конкретно из этого следует — не знаю.
09:58 17.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот не пойму, путин действительно настолько умный или претворяется?
>они хотят индустриально развитую Россию, а для этого ветряков не хватает, вот и все…. > > ветряк там хорош где ветер постоянно и потребление максимум лампочка и телевизор.
Судя по опыту Германии «зелёная» энергетика превратилась во вполне масштабное явление:
According to the Fraunhofer Institute, Germany's renewable power sector produced more electricity than coal in 2018 for the first time ever, with renewables providing 40 percent of the year's produced electricity and coal providing 38 percent.
40% в энергетическом балансе такого гиганта как Германия — это не кот чихнул. Отдельно стоит отметить, что доля конкретно ветряков в балансе 19%:
The massive year for renewables was led by continued expansion in the wind energy sector. German wind power output was up 5.4 percent year over year, and output is expected to increase again in 2019. Alone, wind contributed to covering 19 percent of Germany's 2018 electricity demand, the largest source second only to lignite coal.
Немного больше, чем требуют лампочка и телевизор…
10:21 17.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а гигаваты человеку нужны сейчас немедленно…
Да, это неоспоримо. Но нахрена ему было приплетать сюда червей и птиц? В нефтяных озерах и разлитом мазуте птиц гибнет наверное поболее. Лично наблюдал в Астраханской области как лебеди садились в лужи нефти возле качалок. А они, эти лужи, практически у каждой качалки были в 80х. Сейчас не знаю, больше там не был.
Но судя по этим видео проблема гибели животных и птиц в разлитой нефти остается. Так что его аргументы мимо.
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я вот не пойму, путин действительно настолько умный или претворяется?
>>они хотят индустриально развитую Россию, а для этого ветряков не хватает, вот и все…. >> >> ветряк там хорош где ветер постоянно и потребление максимум лампочка и телевизор.
>Судя по опыту Германии «зелёная» энергетика превратилась во вполне масштабное явление: > According to the Fraunhofer Institute, Germany's renewable power sector produced more electricity than coal in 2018 for the first time ever, with renewables providing 40 percent of the year's produced electricity and coal providing 38 percent. >
> > 40% в энергетическом балансе такого гиганта как Германия — это не кот чихнул. > Отдельно стоит отметить, что доля конкретно ветряков в балансе 19%:
по нкоторым данным 15% ветряки к зеленой энергетики гидроэлектростанции приплюсовывают, они реально дпают мегаватты…
> The massive year for renewables was led by continued expansion in the wind energy sector. German wind power output was up 5.4 percent year over year, and output is expected to increase again in 2019. Alone, wind contributed to covering 19 percent of Germany's 2018 electricity demand, the largest source second only to lignite coal. > Немного больше, чем требуют лампочка и телевизор…
еще раз, ветряками всю Германию не заставишь как не старайся…
10:37 17.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а гигаваты человеку нужны сейчас немедленно…
>Да, это неоспоримо. Но нахрена ему было приплетать сюда червей и птиц? В нефтяных озерах и разлитом мазуте птиц гибнет наверное поболее. Лично наблюдал в Астраханской области как лебеди садились в лужи нефти возле качалок. А они, эти лужи, практически у каждой качалки были в 80х. Сейчас не знаю, больше там не был. > > Но судя по этим видео проблема гибели животных и птиц в разлитой нефти остается. Так что его аргументы мимо.
от нефти ни кто не отказался из-за ветряков…
т. е. к нефтяным пятнам добавили еще и ветряки… я так понял эти аргументы….
>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я вот не пойму, путин действительно настолько умный или претворяется?
>>> они хотят индустриально развитую Россию, а для этого ветряков не хватает, вот и все…. >>>
>>> ветряк там хорош где ветер постоянно и потребление максимум лампочка и телевизор.
>>Судя по опыту Германии «зелёная» энергетика превратилась во вполне масштабное явление: >> According to the Fraunhofer Institute, Germany's renewable power sector produced more electricity than coal in 2018 for the first time ever, with renewables providing 40 percent of the year's produced electricity and coal providing 38 percent.
>>
>
>> >> 40% в энергетическом балансе такого гиганта как Германия — это не кот чихнул. >> Отдельно стоит отметить, что доля конкретно ветряков в балансе 19%:
>по нкоторым данным 15% ветряки
По уточнённым данным за 2018 г. доля ветряков в энергетическом балансе 20.4%
> к зеленой энергетики гидроэлектростанции приплюсовывают, они реально дпают мегаватты…
Вы ошибаетесь. Вот раскладка по источникам возобновляемой энергии за первое полугодие 2018 г.:
Wind power accounted for 55 billion kWh of Germany’s renewables output, with 21 billion kWh of generated by solar, 20 billion kWh from biomass energy and eight billion kWh from hydroelectric plants .
То-есть, выработка энергии на ГЭС на порядок меньше, чем на ветряках и солнечных батареях.
> еще раз, ветряками всю Германию не заставишь как не старайся…
И не требуется. Немецкие спецы люди рациональные (сужу по опыту работы с немецкими компаниями) и хорошо знают, что даже самая красивая француженка не может дать больше, чем она может дать. Дают сейчас ветряки 110 кВт*ч в год — хорошо. Технологии не стоят на месте, со временем дадут и больше. Как и прочие источники возобновляемпй энергии.
Чтобы представить себе реальную роль ВИЭ посмотрите баланс за 2018 г.: 1. ВИЭ (ветер, солнце, био, ГЭС) 40.4% 2. Бурый уголь 24.1% 3. Каменный уголь 13.9% 4. АЭС 13.3% 5. Газ 7.4%
