Чем Путин. Долговечней. Нормальное государство всегда переживет какую то личность. Вот примет «США» Сразу кулаки сжимаются? Кто бы у руля там не был. Хороший опыт надо перенимать
твое имелово уже давно собаки сожрали. гейполковник
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Оскорбление есть и в цитируемом сообщении. Ссылка "Зафиксировать нарушение в цитируемом сообщении" не работает. Поэтому не могу череп дать обоим. А оскорбление взаимное.
> > А к чему ты это ляпнул? В надежде что хоть кто-то найдет хоть какой-то аргумент подтверждающий адекватность речи сказочного? > Если считаешь что это так-аргументы-в студию! quoted1
Ну почему вы такие тугие? Ваша зелёная энергетика сегодня большинству не по карману….
Второе — ветровая генерация выводит из пользования огромные площади земель.
Третье - производство солнечных батарей экологически грязное.
Четвёртое - для данного типа энергетики требуются АКБ… На сегодняшний день проблема утилизации АКБ не решён….
Так что получается, что ваша зелёная энергетика не такая уж и зелёная….
> Второе — ветровая генерация выводит из пользования огромные площади земель. quoted1
Ветряки, как заметил, стараются размещать на не пригодных для с/х землях, например, на холмах. В Европе, вообще, огромные мощности ветряков расположены в море, на шельфе.
> Четвёртое — для данного типа энергетики требуются АКБ… На сегодняшний день проблема утилизации АКБ не решён…. quoted1
Но проблему нельзя отнести к неразрешимым. Химикам надо основательнее заняться. Может уже проблема решена, да и скорее окажется, что это и не проблема вовсе…
>> Ваша зелёная энергетика сегодня большинству не по карману…. quoted2
> > В европейских странах умеют считать — было бы не выгодно — не развивали. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второе — ветровая генерация выводит из пользования огромные площади земель. quoted2
> > Ветряки, как заметил, стараются размещать на не пригодных для с/х землях, например, на холмах. В Европе, вообще, огромные мощности ветряков расположены в море, на шельфе. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Третье — производство солнечных батарей экологически грязное. quoted2
> > Но кому нужно, тот производит и покупает. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Четвёртое — для данного типа энергетики требуются АКБ… На сегодняшний день проблема утилизации АКБ не решён…. quoted2
> > Но проблему нельзя отнести к неразрешимым. Химикам надо основательнее заняться. Может уже проблема решена, да и скорее окажется, что это и не проблема вовсе… >
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что получается, что ваша зелёная энергетика не такая уж и зелёная…. quoted2
> > Получается — было бы невыгодно, никто этим не занимался бы… > Кто-то из пользователей будет только от этого богатеть, считать прибыль… quoted1
Пока получается бла бла бла…. Посчитайте энергопотребление большого предприятия и прикиньте сколько и чего нужно построить из зелёной энергетики…
Это как с Теслой, якобы экологически чистый автомобиль, а по факту от него загрязнений больше чем от бензинового….