>> Владимир Путин рассказал о минусах возобновляемой энергетики. Президент России считает, что ветровая генерация и солнечные батареи — тупиковый путь развития. >> >> >> >> Во вторник, 9 июля, на II Глобальном саммите по производству и индустриализации в Екатеринбурге Владимир Путин заявил, что возобновляемая энергетика негативно влияет на дикую природу. >> >> Все знают, что ветровая генерация хороша, но про птиц разве вспоминают в этом случае? Сколько птиц гибнет из-за ветряков? Они так трясутся, что червяки вылезают из земли. >> >> Президент добавил, что отказ от ядерной энергетики в пользу экологичных источников энергии — это попытка «облачиться в шкуры и переселиться в пещеры». >> >> Комфортно ли людям будет жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей? >>
>> в 2010 году президент России уже говорил о негативном влиянии ветряков на кротов. >> >> Я был в Германии, у Меркель, видел ветряки, quoted2
>
>> И рядом с ними на земле лежали червяки. >> Они просили взять с собой, к берёзкам у реки,
>> Телами выложив на поле «Путин, помоги!» quoted2
>давно известный способ борьбы с вредителями типа кротов, втыкаешь самолетик, с пропеллером на палке, в грядку и кротов нема они сваливают от колебаний почвы… > > большие ветряки реально трясут почву, даже человеку не комфортно quoted1
У меня соседи по даче пивные банки на арматуру навешивают. Их звуки реально спать мешают и все кроты переползают ко мне на участок. Надо охоту на них открыть. Помню во времена моего детства их шкурки принимали по 3 рубля. Деньги приличные по тем временам.
>> кстати был я в германии возле ветряка >> да возле нарвы — на нарвском водохранилище эстонцы поставили >> ничего там и не трясется >> их даже почти и не слышно >> >> хотя конструкции иногда просто поразительные >> >> у меня на доме — ветряк стоит… — китайский правда >> >> ну и относительно маломощный >> >> но — черви не вылазят >> >> мне даже иногда кажется что им до вятряка — до фонаря >> >> самое смешное что он говорит — это в противовес ядерной энергетики и тэц) >>
>> уж сколько у нас отходов радиактивных — зарыто >> да всякого токсичного шлака от тэц
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот не пойму, путин действительно настолько умный или претворяется? quoted1
Всё объясняется банальными денежными интересами: путин (и его друганы, типа Сечина, Миллера, Медведева и прочих) хотят жиреть, богатеть и кормится с продажи задорого нефти, газа и электроэнергии десяткам миллионов человек — а дешёвая и экологичная, возобновляемая ВЕТРЯННАЯ И СОЛНЕЧНАЯ электроэнергии подрывают путинскую энергетическую финансовую монополию, основанную на постоянной продаже нефти, природного газа пропана и угля. Но путин, как прижатый в угол завравшийся блефёр-картёжник пытается замаскировать свои животрепещущие финансовые интересы якобы «неэкологичностью» для природы и для живых существ экологически чистых возобновляемых источников электроэнергии.
> ********* (раскрыть)
Чтобы угадать то, что финансово выгодно для народа и что для него полезно — для этого надо переворачивать и "зеркалить" все путинские высказывания наоборот — и тогда вы сумеете узреть истину!
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну кажется после Прямой Линии он что такое начал там делать и думать. >> Побывал на месте бедствия в Тулуне. quoted2
>Нет.Прямая Линия — это постановочная акция, целью которой является чтобы Путин имел канал связи с людьми, чтобы он демонстрировал свою заботливость о поданных, и для рейтинга. Он по своему понял как надо управлять Россией — 1 это душить всяческую альтернативу и оппозицию себе 2 — мощный полицейский аппарат 3 — роль народа как податного, и бюрократия .Он не будет ни чего менять — так им удобно. А его прибытие в Тулун для рейтинга. Должно случиться что-то более страшное, чтобы он решил сменить шкуру, выйти из привычной среды обитания. quoted1
Ну какие то хорошие инициативы все-таки пробиваются Типа нац проектов. Дороги вон собираются строить
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот не пойму, путин действительно настолько умный или претворяется? quoted2
>Всё объясняется банальными денежными интересами: путин (и его друганы, типа Сечина, Миллера, Медведева и прочих) хотят жиреть, богатеть и кормится с продажи задорого нефти, газа и электроэнергии десяткам миллионов человек — а дешёвая и экологичная, возобновляемая ВЕТРЯННАЯ И СОЛНЕЧНАЯ электроэнергии подрывают путинскую энергетическую финансовую монополию, основанную на постоянной продаже нефти, природного газа пропана и угля. > Но путин, как прижатый в угол завравшийся блефёр-картёжник пытается замаскировать свои животрепещущие финансовые интересы якобы «неэкологичностью» для природы и для живых существ экологически чистых возобновляемых источников энергии. quoted1
они хотят индустриально развитую Россию, а для этого ветряков не хватает, вот и все….
ветряк там хорош где ветер постоянно и потребление максимум лампочка и телевизор.
>>> кстати был я в германии возле ветряка >>> да возле нарвы — на нарвском водохранилище эстонцы поставили >>> ничего там и не трясется >>> их даже почти и не слышно >>> >>> хотя конструкции иногда просто поразительные >>> >>> у меня на доме — ветряк стоит… — китайский правда >>> >>> ну и относительно маломощный >>> >>> но — черви не вылазят >>> >>> мне даже иногда кажется что им до вятряка — до фонаря
>>> >>> самое смешное что он говорит — это в противовес ядерной энергетики и тэц) >>> quoted3
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ветровая генерация и солнечные батареи — тупиковый путь развития. >>> >>> а разве это не так? quoted3
>> >> если сидеть на попе ровно — то ничего не выйдет >> >> ну, а зеленая энергетика — тянет за собой кучу технологий >> >> ну к примеру технологии аккумулирования электричества >> >> что было к примеру лет 20 назад — и что сейчас >> >> да и с моей точки зрения ветровая генерация да солнечные батареи — это только зачатки зеленой энергетики… >> >> там же куча других направлений которые в разы дают больше энергии… и никак не завязаны например на погоду или ветер >> >> ну к примеру геотермальные электростанции >> или к примеру прилевные >> >> пока нормально не сформируются технологии к примеру тогоже аккумулирования… — понятное дело далеко не пойдет… >> >> но так было и с ТЭЦ >> и с лампочкой ильича >> >> сначало — и это было в деревне пипец как круто >> все же с лучинами — жили >> >> ну и сейчас происходит тоже самое >> только вместо лучины. — ТЭЦ или атомная энгергетика >> >> многие просто невидят перспектив… >> ну как путин >> типо — хорошо не жили >> и привыкать нечего >> ну, а на меня почти 50 миллионов рублей в день тратят — мне и так зашибись >> >> но вся эта зеленая энергетика когда разоветься >> вызовет такой же скачок технологий >> как в случае с лучиной и лампочкой накаливания >> >> ну, а по простому — я помню спектрум >> комп такой был >> с 64 кб памяти >> и это было не так давно — лет 20 наверное назад >> >> а сейчас флешка на 1 теробайт сушествует >> >> с точки зрения тех лет — это просто — космос >> >> а путин
>> >> да мы так просто все — вымрем >> его советами quoted2
>кпд низкий у всей этой альтернативной энергетики… >
> если потреблять мало тогда да…. а если строить заводы, плавить металл…. не хватит ветряков с солнечной энергетикой… > > зеленая энергетика хороша в частном секторе где энергия ветра, воды, солнца даровая, во всех остальных регионах от нее мало толку. quoted1
я же говорю — это только начало теже самые геотермальные котельные появляются уже много где за рубежом так и целые геотермальные элетростанции существуют
если интересно почитай что такое геотермальный насос
причем не надо думать — что геотермал работает только на вулканах каких
в любом месте — можно зафигачить — было бы желание и деньги)
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те же Канада Австралия и США не в восторге от зеленых источников эле ва. В Австр сотни тонн недорого угля лежат на поверхности, можно добывать открытым способом. А тут на них давит ЕС типа стройте ветряки. Кстати даже ПМ сняли из-за его увлечения зеленой энергией > Все новое всегда дороже. > Вы согласитесь, что на машине можно ездить и без тормозов и без ремня безопасности. Так и о будущем Земли тоже надо думать. quoted1
Ремень безопасности уже у России есть в виде нг запасов. А вот насчет будущего это верно, стоит подумать. В местах сильного ветра можно поставить и ветряки. В Германии они везде стоят, не думаю что это напрямую подходит России. Не зря есть лобби за страрые источники энергии. Не такие жу и дураки в той же США
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ветровая генерация и солнечные батареи — тупиковый путь развития. >>>> >>>> а разве это не так? >>> >>> если сидеть на попе ровно — то ничего не выйдет >>> >>> ну, а зеленая энергетика — тянет за собой кучу технологий >>> >>> ну к примеру технологии аккумулирования электричества >>> >>> что было к примеру лет 20 назад — и что сейчас >>> >>> да и с моей точки зрения ветровая генерация да солнечные батареи — это только зачатки зеленой энергетики… >>> >>> там же куча других направлений которые в разы дают больше энергии… и никак не завязаны например на погоду или ветер >>> >>> ну к примеру геотермальные электростанции >>> или к примеру прилевные >>> >>> пока нормально не сформируются технологии к примеру тогоже аккумулирования… — понятное дело далеко не пойдет… >>> >>> но так было и с ТЭЦ >>> и с лампочкой ильича >>> >>> сначало — и это было в деревне пипец как круто >>> все же с лучинами — жили >>> >>> ну и сейчас происходит тоже самое >>> только вместо лучины. — ТЭЦ или атомная энгергетика >>> >>> многие просто невидят перспектив… >>> ну как путин >>> типо — хорошо не жили >>> и привыкать нечего >>> ну, а на меня почти 50 миллионов рублей в день тратят — мне и так зашибись >>> >>> но вся эта зеленая энергетика когда разоветься >>> вызовет такой же скачок технологий >>> как в случае с лучиной и лампочкой накаливания >>> >>> ну, а по простому — я помню спектрум >>> комп такой был >>> с 64 кб памяти >>> и это было не так давно — лет 20 наверное назад >>> >>> а сейчас флешка на 1 теробайт сушествует >>>
>>> с точки зрения тех лет — это просто — космос >>> >>> а путин quoted3
>>> да мы так просто все — вымрем >>> его советами quoted3
>>кпд низкий у всей этой альтернативной энергетики… >> quoted2
>
>> если потреблять мало тогда да…. а если строить заводы, плавить металл…. не хватит ветряков с солнечной энергетикой… >> >> зеленая энергетика хороша в частном секторе где энергия ветра, воды, солнца даровая, во всех остальных регионах от нее мало толку. quoted2
> > я же говорю — это только начало > теже самые геотермальные котельные появляются > уже много где > за рубежом так и целые геотермальные элетростанции существуют > > если интересно почитай что такое геотермальный насос >
> причем не надо думать — что геотермал работает только на вулканах каких > > в любом месте — можно зафигачить — было бы желание и деньги) quoted1
Геотермальные это для Исландии. В России можно попробовать где-нибудь на Камчатке максимум. Это уникальный источник. А ведь геотермальные источники тоже не вечны
аккумуляторы здоровенные) в основном для бесперебойников системы отопления
ну, а когда свет вырубает надолго приходиться все на них - переключать
ну и так по мелочам аккумулятор от машины - зарядить да так по мелочам
многие в европпе у кого есть электромобили такими ветряками машины заряжают
ну к примеру — пока нет никого ветряк всю энергию сбрасывает в аккумуляторы ну и если там примерно киловат ну плюс минус с учетом ветра за сутки уже получается… — 24 киловата — ну примерно а если выходные… — тудым сюдым
у нас понятное дело киловат ну 4 рубля — экономия сутки в районе 200 рублей… вроде ничего — а в месяц уже - 6 штукарей
ну, а теперь возьмем чехию… — ну к примеру — там киловатт уже на наши если с крон перевести 24 рубля… — вот как ввп говорит и посчитайте
у кого частный дом — ну в чехии я такое видел… что там не дом, а какаято — гибридная электростанция с ветряками солнечными панелями и все такое
у них — просто снеговой нагрузки почти нет солнца дофига. — вот и пользуються
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ветровая генерация и солнечные батареи — тупиковый путь развития. >>>>> >>>>> а разве это не так? >>>> >>>> если сидеть на попе ровно — то ничего не выйдет >>>> >>>> ну, а зеленая энергетика — тянет за собой кучу технологий >>>> >>>> ну к примеру технологии аккумулирования электричества >>>> >>>> что было к примеру лет 20 назад — и что сейчас >>>> >>>> да и с моей точки зрения ветровая генерация да солнечные батареи — это только зачатки зеленой энергетики… >>>> >>>> там же куча других направлений которые в разы дают больше энергии… и никак не завязаны например на погоду или ветер >>>> >>>> ну к примеру геотермальные электростанции >>>> или к примеру прилевные >>>> >>>> пока нормально не сформируются технологии к примеру тогоже аккумулирования… — понятное дело далеко не пойдет… >>>> >>>> но так было и с ТЭЦ >>>> и с лампочкой ильича >>>> >>>> сначало — и это было в деревне пипец как круто >>>> все же с лучинами — жили >>>> >>>> ну и сейчас происходит тоже самое >>>> только вместо лучины. — ТЭЦ или атомная энгергетика >>>> >>>> многие просто невидят перспектив… >>>> ну как путин >>>> типо — хорошо не жили >>>> и привыкать нечего >>>> ну, а на меня почти 50 миллионов рублей в день тратят — мне и так зашибись >>>> >>>> но вся эта зеленая энергетика когда разоветься >>>> вызовет такой же скачок технологий >>>> как в случае с лучиной и лампочкой накаливания >>>> >>>> ну, а по простому — я помню спектрум >>>> комп такой был >>>> с 64 кб памяти >>>> и это было не так давно — лет 20 наверное назад
>>>> >>>> а сейчас флешка на 1 теробайт сушествует >>>> quoted3
>>>> живите в избе >>>> подтирайтесь лопухом >>>> лечитесь бояркой >>> >>>> >>>> да мы так просто все — вымрем
>>>> его советами >>> кпд низкий у всей этой альтернативной энергетики… >>> quoted3
>>
>>> если потреблять мало тогда да…. а если строить заводы, плавить металл…. не хватит ветряков с солнечной энергетикой… >>> >>> зеленая энергетика хороша в частном секторе где энергия ветра, воды, солнца даровая, во всех остальных регионах от нее мало толку. quoted3
>> >> я же говорю — это только начало >> теже самые геотермальные котельные появляются >> уже много где >> за рубежом так и целые геотермальные элетростанции существуют
>> >> если интересно почитай что такое геотермальный насос >> quoted2
>
>> причем не надо думать — что геотермал работает только на вулканах каких >> >> в любом месте — можно зафигачить — было бы желание и деньги) quoted2
>
> Геотермальные это для Исландии. > В России можно попробовать где-нибудь на Камчатке максимум. > Это уникальный источник. А ведь геотермальные источники тоже не вечны quoted1
я еще раз говорю — ты почитай что такое геотермальный насос
ты - какими то вулканами живешь
сейчас в ленинградской области садики с геотермальным отоплением делают сам видел)
принцип такой — низкотемпературное тепло преобразуется в высокотемпературное
тут главное чтобы - был какой то бешеный теплообменник в виде речки или озера сойдет и скважина с диким водообменом
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ветровая генерация и солнечные батареи — тупиковый путь развития. >>>> >>>> а разве это не так? >>> >>> если сидеть на попе ровно — то ничего не выйдет >>> >>> ну, а зеленая энергетика — тянет за собой кучу технологий >>> >>> ну к примеру технологии аккумулирования электричества >>> >>> что было к примеру лет 20 назад — и что сейчас >>> >>> да и с моей точки зрения ветровая генерация да солнечные батареи — это только зачатки зеленой энергетики… >>> >>> там же куча других направлений которые в разы дают больше энергии… и никак не завязаны например на погоду или ветер >>> >>> ну к примеру геотермальные электростанции >>> или к примеру прилевные >>> >>> пока нормально не сформируются технологии к примеру тогоже аккумулирования… — понятное дело далеко не пойдет… >>> >>> но так было и с ТЭЦ >>> и с лампочкой ильича >>> >>> сначало — и это было в деревне пипец как круто >>> все же с лучинами — жили >>> >>> ну и сейчас происходит тоже самое >>> только вместо лучины. — ТЭЦ или атомная энгергетика >>> >>> многие просто невидят перспектив… >>> ну как путин >>> типо — хорошо не жили >>> и привыкать нечего >>> ну, а на меня почти 50 миллионов рублей в день тратят — мне и так зашибись >>> >>> но вся эта зеленая энергетика когда разоветься >>> вызовет такой же скачок технологий >>> как в случае с лучиной и лампочкой накаливания >>> >>> ну, а по простому — я помню спектрум >>> комп такой был >>> с 64 кб памяти >>> и это было не так давно — лет 20 наверное назад >>> >>> а сейчас флешка на 1 теробайт сушествует >>>
>>> с точки зрения тех лет — это просто — космос >>> >>> а путин quoted3
>>> да мы так просто все — вымрем >>> его советами quoted3
>>кпд низкий у всей этой альтернативной энергетики… >> quoted2
>
>> если потреблять мало тогда да…. а если строить заводы, плавить металл…. не хватит ветряков с солнечной энергетикой… >> >> зеленая энергетика хороша в частном секторе где энергия ветра, воды, солнца даровая, во всех остальных регионах от нее мало толку. quoted2
> > я же говорю — это только начало > теже самые геотермальные котельные появляются > уже много где > за рубежом так и целые геотермальные элетростанции существуют > > если интересно почитай что такое геотермальный насос >
> причем не надо думать — что геотермал работает только на вулканах каких > > в любом месте — можно зафигачить — было бы желание и деньги) quoted1
можно деньги просто в землю закопать….
почуствуй разницу Самая мощная в мире фотоэлектрическая станция -250МВатт
Самая мощная ветряная электростанция — 1064МВатт
самая мощная геотермальная электростанция в мире — 1517 МВатт
> они хотят индустриально развитую Россию, а для этого ветряков не хватает, вот и все…. > ветряк там хорош где ветер постоянно и потребление максимум лампочка и телевизор. quoted1
Глупец… Представь себе миллионы индивидуальных домов с крышами [или же даже стенами и отдельно построенными панелями] в виде солнечных батарей и небольшими ветряками на них, а в подвале каждого дома аккумуляторы бережно собирают энергию для нужд жильцов каждого из этих домов — при этом, владельцы и жильцы этих домов НИСКОЛЬКО не платили бы путинскому режиму за электроэнергию и НИКТО И НИКОГДА не имел бы права отключить такой дом от электричества! Какая это была бы степень энергетической автономии и независимости от проклятой, убогой, жестокой, воровской, постоянно тянущей деньги с каждого человека, с каждой семьи, с каждого домохозяйства, в пользу ненасытной путинской государственной машины! Отдельно расположенному одно-двухэтажному дому, сельскому домику, небольшому коттеджу НЕ НУЖНЫ мегаватты электроэнергии — отдельному дому нужно совсем-совсем немного — и это "немного" вполне способно предоставить дружная коалиция из солнечных батарей, ветряков и дизельныхбензиновых генераторов — а итогом этого будет полная независимость и самодостаточность, самоэнергообеспеченность от путинского "ЭнергоСбыта" — и путинский режим не сможет тебя отключить от своего монопольного электричества, тебе это будет уже не страшно и абсолютно фиолетово, однохренственно и тебе не нужно будет платить путинскому режиму каждый месяц!
> ********* (раскрыть)
Тебя когда-нибудь отключали от электричества? Ты знаешь, как это страшно? Я столкнулся с этим однажды, когда жил в деревеньке в Тамбовской области — впечатления непередаваемые и устрашающие! Начинаешь ощущать себя отрезанным ото всех никому не нужным бомжом в своём же собственном доме, без света, без тепла, без возможности посмотреть телевизор, послушать радиоприёмник, включить вентилятор, подогреть воду в электрочайнике, подогреть пищу в мультиварке и на электроплитке, зарядить сотовый, включить ноут, поработать на ПК и т. д. Путинский ЭнергоСбыт является монополистом в области снабжения электроэнергией и эта контора накручивает цены на электричество как ей заблагорассудится и держит людей под контролем, потому как жить без электричества немыслимо в наше время, а диктатор путин курирует монопольные интересы этой конторы, защищает её сверхдоходы — и вгоняет население РФ в кабалу и в долги к этой своей подконтрольной кампании! А ты, путинист с одной извилиной в голове, даже не в состоянии осознать подобных вещей!