> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне покажите, что за зарплату так же, как за сквер
>Забастовка на хлебозаводе «Черкизово» пойдет? >
Это мощная движуха с учётом вот этого
ТК РФ Статья 142. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику …. 2. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы
>>>> Конечно. Правительство требовало от полиции жесткого подавления рабочего движения. >>>>
>>> Вы прекрасно понимаете, что лжёте.
>> >> Нет. Буржуям забастовки/демонстрации против шерсти, ибо ведут к потере прибыли. >>
>Демонстрации если в нерабочее время им абсолютно параллельны.
На демонстрациях требования вообще-то выдвигаются. Тем более демонстрации бывают не просто экономические, а естественным образом перерастающие в политические.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Вообще там довольно мутная тема. Будет любопытно почитайте.
Книжка «Угрюм-река» на основании указанных событий
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы ТК РФ почитайте, какие законы вам ещё нужны, на 99% советский КЗОТ
КЗОТ не при чём. Там например про организацию забастовок ничего не было. А тут …., Сначала надо собрать подписи не менее 50% предприятия (на большом предприятии это вообще не реально), потом провести собрание этим же числом работников, потом провести конференцию этим же числом работников с работодателем (буржуем), и уж потом можно проводить забастовку… Это где вообще такое видано,?!!
>>>>> >>>>> Конечно. Правительство требовало от полиции жесткого подавления рабочего движения. >>>>> >>>> Вы прекрасно понимаете, что лжёте.
>>> >>> Нет. Буржуям забастовки/демонстрации против шерсти, ибо ведут к потере прибыли.
>>>
>>Демонстрации если в нерабочее время им абсолютно параллельны.
> > На демонстрациях требования вообще-то выдвигаются. Тем более демонстрации бывают не просто экономические, а естественным образом перерастающие в политические. >
Так я и понял, что экономические требования вас не интересуют, ваш приоритет политика. Прада не ясно какая цель.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вообще там довольно мутная тема. Будет любопытно почитайте.
> > Книжка «Угрюм-река» на основании указанных событий >
Ну если вы всю историю так по художественным произведениям изучаете, то это не лучший способ. Хотя «Емельян. Пугачев «у Шишкова очень хорош.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ТК РФ почитайте, какие законы вам ещё нужны, на 99% советский КЗОТ
>КЗОТ не при чём. Там например про организацию забастовок ничего не было. А тут ….,
Странно правда, что не было. Как это так в СССР трудящихся лишили права отстаивать свои права. А вот «буржуи» разрешили, вот ведь что гады делают
ТК РФ Статья 409. Право на забастовку В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации признается право работников на забастовку как способ разрешения коллективного трудового спора.
> Сначала надо собрать подписи не менее 50% предприятия (на большом предприятии это вообще не реально),
> потом провести собрание этим же числом работников, потом провести конференцию этим же числом работников с работодателем (буржуем), > и уж потом можно проводить забастовку… > Это где вообще такое видано,?!!
Так вот для этого профсоюз и нужен. При его наличии все эти пункты выполняются на раз.
19:53 26.05.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Сытый голодного не разумеет и разуметь не хочет.
А мне эта сытость не с неба падает, я сама себе ее обеспечиваю, так что укор не к месту. А насчет голода — и при невысоких относительно заработках, кто хочет — найдет способ увеличить доход, причем вполне законный. А кому-то проще восклицать «фу таким быть», и ждать второго пришествия коммунистов. С мифической халявой. Ну, кому что нравится.
20:01 26.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Так я и понял, что экономические требования вас не интересуют, ваш приоритет политика. Прада не ясно какая цель.
Ликвидация частной собственности на капитал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Ну если вы всю историю так по художественным произведениям изучаете, то это не лучший способ. Хотя «Емельян. Пугачев «у Шишкова очень хорош.
А Вики сама по себе то ещё художественное произведение.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Странно правда, что не было. Как это так в СССР трудящихся лишили права отстаивать свои права. > А вот «буржуи» разрешили, вот ведь что гады делают
Не надо мне СССРом тыкать. Его нет. Так что глубоко отрезать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> потом провести собрание этим же числом работников, потом провести конференцию этим же числом работников с работодателем (буржуем),
>> и уж потом можно проводить забастовку… >> Это где вообще такое видано,?!!
>Так вот для этого профсоюз и нужен. При его наличии все эти пункты выполняются на раз.
Там надо ещё смотреть — в правовом ли его поле это будет. Ведь нет соответствующих законов…
20:01 26.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На какие «шиши» его поднимать?
Для того, чтобы поднимать МРОТ, во-первых, воровать меньше надо
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно правда, что не было. Как это так в СССР трудящихся лишили права отстаивать свои права.
>> А вот «буржуи» разрешили, вот ведь что гады делают
> > Не надо мне СССРом тыкать. Его нет. Так что глубоко отрезать. >
Ну вы сами про КЗОТ с забастовками связали.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потом провести собрание этим же числом работников, потом провести конференцию этим же числом работников с работодателем (буржуем),
>>> и уж потом можно проводить забастовку… >>> Это где вообще такое видано,?!!
>>Так вот для этого профсоюз и нужен. При его наличии все эти пункты выполняются на раз.
> > Там надо ещё смотреть — в правовом ли его поле это будет. Ведь нет соответствующих законов…
Так опять для этого профсоюз нужен. Хотя с забастовкой все довольно просто, но именно при наличии профсоюзной организации .Ст, 409 все ситуации описаны четко.
20:12 26.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сытый голодного не разумеет и разуметь не хочет.
>А мне эта сытость не с неба падает, я сама себе ее обеспечиваю, так что укор не к месту. > А насчет голода — и при невысоких относительно заработках, кто хочет — найдет способ увеличить доход, причем вполне законный. А кому-то проще восклицать «фу таким быть», и ждать второго пришествия коммунистов. С мифической халявой. Ну, кому что нравится.
Да Я не хочу в ларьке шаурмой торговать, Я бы лучше в Советский колхоз поехал.
20:13 26.05.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На какие «шиши» его поднимать?
> > Для того, чтобы поднимать МРОТ, во-первых, воровать меньше надо
Вряд ли воруют они такой большой процент, чтобы на повышение МРОТ хватило. В основном средства поглощаются алчностью капиталистических акул
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Так я и понял, что экономические требования вас не интересуют, ваш приоритет политика. Прада не ясно какая цель.
>> >> Ликвидация частной собственности на капитал. >>
>Вот даже как, это что-то новое. Это как изъятие всех денег у всех?
Просто деньги это не капитал. Капитал это самовозрастающая стоимость — актив.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ну если вы всю историю так по художественным произведениям изучаете, то это не лучший способ. Хотя «Емельян. Пугачев «у Шишкова очень хорош.
>> >> А Вики сама по себе то ещё художественное произведение. >>
>Но полагаю с Сакко и Ванцетти вам помогла)))
Вики отражает либерально- буржуазную точку зрения
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно правда, что не было. Как это так в СССР трудящихся лишили права отстаивать свои права.
>>> А вот «буржуи» разрешили, вот ведь что гады делают
>> >> Не надо мне СССРом тыкать. Его нет. Так что глубоко отрезать. >>
>Ну вы сами про КЗОТ с забастовками связали.
Наоборот, развязал)))
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так опять для этого профсоюз нужен. Хотя с забастовкой все довольно просто, но именно при наличии профсоюзной организации .Ст, 409 все ситуации описаны четко.
Было бы просто — нормальные (а не жёлтые) профсоюзы давно были бы организованы))
20:24 26.05.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на : Вряд ли воруют они такой большой процент, чтобы на повышение МРОТ хватило.
Может быть, Вы и правы — чуть больше 10% от бюджета, т. е. от ДВУХ до ТРЕХ ТРИЛЛИОНОВ рублей. Это, если верить официальным данным
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Так я и понял, что экономические требования вас не интересуют, ваш приоритет политика. Прада не ясно какая цель.
>>> >>> Ликвидация частной собственности на капитал.
>>>
>>Вот даже как, это что-то новое. Это как изъятие всех денег у всех?
> > Просто деньги это не капитал. Капитал это самовозрастающая стоимость — актив. >
Капитал — это сначала деньги, а потом деньги приносящие прибыль. Ни актив ни пассив здесь рядом не лежали.
>>>> Странно правда, что не было. Как это так в СССР трудящихся лишили права отстаивать свои права. >>>> А вот «буржуи» разрешили, вот ведь что гады делают
>>> >>> Не надо мне СССРом тыкать. Его нет. Так что глубоко отрезать.
>>>
>>Ну вы сами про КЗОТ с забастовками связали.
> > Наоборот, развязал))) >
Понял, это ты сострил.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так опять для этого профсоюз нужен. Хотя с забастовкой все довольно просто, но именно при наличии профсоюзной организации .Ст, 409 все ситуации описаны четко.
> > Было бы просто — нормальные (а не жёлтые) профсоюзы давно были бы организованы))
Все просто, но никому не нужно суть в этом.
20:34 26.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Капитал — это сначала деньги, а потом деньги приносящие прибыль. Ни актив ни пассив здесь рядом не лежали.
Повторяю, не обязательно деньги. Например, в курсе, что и средства производства представляют капитал, то есть грубо говоря железки. Капитал может быть в любой форме.
>>>> А Вики сама по себе то ещё художественное произведение. >>>>
>>> Но полагаю с Сакко и Ванцетти вам помогла)))
>> >> Вики отражает либерально- буржуазную точку зрения >>
>Да хоть феодальную))) Главное основная справочная информация там на 99% верная.
Субъективная. В школе, помню про Сакко и Ванцетти обучали иначе.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так опять для этого профсоюз нужен. Хотя с забастовкой все довольно просто, но именно при наличии профсоюзной организации .Ст, 409 все ситуации описаны четко. >> >> Было бы просто — нормальные (а не жёлтые) профсоюзы давно были бы организованы))
>Все просто, но никому не нужно суть в этом.
Да нужно. Просто народ почему-то считает, что профсоюзы это не они сами должны организовывать и бороться за них, а кто-то сверху это должен делать,
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вряд ли воруют они такой большой процент, чтобы на повышение МРОТ хватило. > > Может быть, Вы и правы — чуть больше 10% от бюджета, т. е. от ДВУХ до ТРЕХ ТРИЛЛИОНОВ рублей. Это, если верить официальным данным
Чиновники жрут то, что им предоставляют буржуи через откаты. А сами буржуи жрут не бюджет, а непосредственно ВВП, иымая в свою пользу у долю непосредственного производителя, то есть трудящихся
20:44 26.05.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Чиновники жрут то, что им предоставляют буржуи через откаты. А сами буржуи жрут не бюджет, а непосредственно ВВП, иымая в свою пользу у долю непосредственного производителя, то есть трудящихся
Как все сложно и псевдонаучно Чиновники и из бюджета воруют и откатами не брезгуют
