>> Вы кого описываете про предметы роскоши и свой бизнесс? Вы где живете?
>В России. Описываю свою жизнь и своего окружения.
Ага, воров едросов, понял.
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданам СССР бесплатно давали квартиры повально. >>
>"Бесплатно" — это большевистский миф, во-первых;
Это факт, а отрицание фактов это болезнь.
> Во-вторых, эти квартиры на давали, а сдавали в аренду, то есть не в собственность. Их нельзя было завещать, продать, подарить. В отличие от «проклятого капитализма», когда имеется возможность распоряжаться своим имуществом как угодно.
квартиры давали бесплатно, и при этом их прекрасно продавали, хоть они не были в собственности. Вы — либералы молитесь на формальное право собственности.
> давай я тебе вопрос задам- в принципе, в приницпе… зачем работать вольнонаемному в белую?… ну там какие то ништяки, иль чё он от того получать должен?… > > цимес в чем?…
Видимо ты на таких работах халявных работал, что не очень понимаешь.
Как ты себе представляешь работу например метростроевца без оформления? Большинство работ требуют официального оформления и от работодателя и от работника в силу ряда организационных причин.
15:01 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Ага, воров едросов, понял.
Обсирать оппонента и вешать ярлыки — это так по-коммунистически… biser (52214) писал (а) в ответ на :
>> "Бесплатно" — это большевистский миф, во-первых; > Это факт, а отрицание фактов это болезнь.
У ⍟ Nataly Noimann (10507), есть прекрасная тема об этом, не хочу повторяться:
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> квартиры давали бесплатно, и при этом их прекрасно продавали, хоть они не были в собственности.
Очередные сказки для «строителей светлого будущего». Кстати, а где оно? biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Вы — либералы молитесь на формальное право собственности.
Это называется — Закон.
15:24 29.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, воров едросов, понял.
>Обсирать оппонента и вешать ярлыки — это так по-коммунистически…
>>> «Бесплатно» — это большевистский миф, во-первых;
>> Это факт, а отрицание фактов это болезнь.
>У ⍟ Nataly Noimann (10507), есть прекрасная тема об этом, не хочу повторяться: > > biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> квартиры давали бесплатно, и при этом их прекрасно продавали, хоть они не были в собственности.
>Очередные сказки для «строителей светлого будущего». Кстати, а где оно?
А вот это оно и было, когда строили новые квартиры и больниц ы и школы и спортивные школы для детей. Человеу погрязшему в хотелках и предметах роскоши этого не понять.
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы — либералы молитесь на формальное право собственности.
>Это называется — Закон.
Вы — либералы не отличаете фактического владения от права собственности (это открыли еще римские юристы, но не для вас), это просто делает вас смешными дикарями. Вы не понимаете элементарной вещи, что факт выше закона.
15:24 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Опять ты лжешь тупо и неприкрыто.
Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
> Она обязана нанимать троллей которые будут народу говорит гадости….
Видимо, эта услуга очень востребована, если есть лохи, которые эти гадости хавают.
15:25 29.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять ты лжешь тупо и неприкрыто.
>Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
Опять ты лжешь безбожно.
>> Она обязана нанимать троллей которые будут народу говорит гадости…. > Видимо, эта услуга очень востребована, если есть лохи, которые эти гадости хавают.
Услуги негодяев востребованы в капиталистическом обществе.
15:26 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> благосостояние граждан и общества в СССР росло….
Не только не росло, но и вообще загнулось в 1991 году.
> Это неоспоримый факт.
Очень даже оспоримый с учетом 1991 года, и вовсе не факт, а только лишь очередные выдумки и фантазии привыкших к советскому халявизму.
15:27 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Опять ты лжешь безбожно.
Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
> Услуги негодяев востребованы в капиталистическом обществе.
А другого нет и быть не может, как показал 1991 год.
15:31 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Это констатация факта.
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы кого описываете про предметы роскоши и свой бизнесс? Вы где живете?
>>В России. Описываю свою жизнь и своего окружения.
> Ага, воров едросов, понял.
Исходя из предыдущего диалога, вы обвиняете меня в воровстве. Предлагаю или забрать свои слова назад, или доказать это вступившим в законную силу приговором суда. В противном случае констатируем факт клеветы и оговора.
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> А вот это оно и было, когда строили новые квартиры и больниц ы и школы и спортивные школы для детей.
Строили, строят и будут строить при любом строе. При чем тут коммунизм? biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Вы — либералы не отличаете фактического владения от права собственности (это открыли еще римские юристы, но не для вас), это просто делает вас смешными дикарями. > Вы не понимаете элементарной вещи, что факт выше закона.
Не беритесь рассуждать о том, в чем ни фига не понимаете. В некоторых случаях фактическое владение помогает узаконить право собственности, но и не более. «Факт выше закона» — это только в ваших фантазиях.
15:34 29.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять ты лжешь безбожно.
>Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
Хватит лгать. Или тебе платят за каждую ложь льдельно?
>> Услуги негодяев востребованы в капиталистическом обществе. > А другого нет и быть не может, как показал 1991 год.
Поздравляю, ты нашла себя при капитализме.
15:35 29.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> благосостояние граждан и общества в СССР росло….
>Не только не росло, но и вообще загнулось в 1991 году.
>> Это неоспоримый факт.
>Очень даже оспоримый с учетом 1991 года, и вовсе не факт, а только лишь очередные выдумки и фантазии привыкших к советскому халявизму.
Лучше советская квартира на халяву, чем залуженная нищета при Путине.
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы кого описываете про предметы роскоши и свой бизнесс? Вы где живете? >>> В России. Описываю свою жизнь и своего окружения.
>> Ага, воров едросов, понял.
> > Исходя из предыдущего диалога, вы обвиняете меня в воровстве. Предлагаю или забрать свои слова назад, или доказать это вступившим в законную силу приговором суда. В противном случае констатируем факт клеветы и оговора.
Можете подать на меня в суд.Только не страдайте так жалобно.
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот это оно и было, когда строили новые квартиры и больниц ы и школы и спортивные школы для детей.
>Строили, строят и будут строить при любом строе. При чем тут коммунизм?
Больницы и школы закрываются, квартир бесплатных простому народу не дают.
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы — либералы не отличаете фактического владения от права собственности (это открыли еще римские юристы, но не для вас), это просто делает вас смешными дикарями. >> Вы не понимаете элементарной вещи, что факт выше закона.
>Не беритесь рассуждать о том, в чем ни фига не понимаете.
Не надо придуряться.
> В некоторых случаях фактическое владение помогает узаконить право собственности, но и не более.
Опять вы не понимаете разницы между фактом владения (possessio) и правом собственности(dominium, proprietas)
> "Факт выше закона" — это только в ваших фантазиях.
Да, тяжелый случай. Тут лечить бесполезно.Факт - это объективная реальность,а право определяется субъективными решениями. Но вы тут постоянно боретесь с фактами.
15:41 29.05.2019
biser
> Видимо ты на таких работах халявных работал, что не очень понимаешь.
ну расскажи….
не про оформление, а про белую зарплату тока, а это как ты понимаешь две ваще никак не связанные темы…
итак- в чем цимес работать вольнонаемному в белую?…
15:43 29.05.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> biser > итак- в чем цимес работать вольнонаемному в белую?…
Вынужденная необходимость.
15:47 29.05.2019
biser
> Вынужденная необходимость.
это не цимес, это нужда…
понимаешь, единственное что заставляет, именно так- заставляет, работать вольнонаемного в белую, это пенсия…
а пенсий сча нет, так что…
как у нас, так давно поставлено- иль ты работаешь в серую, но плюс 10% к зп, вот эти 10 % и есть твоя пенсия, хошь пропей, хошь прогуляй, хошь вложи куда- иль работай в белую, тогда нет 10% к зп, зато ты гражданин молодец…
как думаешь, какой выбор здравых вольнонаемных?
вот то то…
кремлевские мечтатели сами не понимают, что сделали…
