>Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
Покажи якобы мою ложь? Это у тебя сплошное вранье.
>> Или тебе платят … > Если бы платили — ты бы первый там сидел за плату днями и ноjчами.
>> Поздравляю, ты нашла себя при капитализме.
>И очень горжусь этим. А вот ты себя даже в СССР не смог найти, кроме как профессионального получателя зарплаты. Пусть даже и нищенской.
Так все-таки тебе платят значит за потоки лжи которые ты тут извергаешь. Проговорилась.
>> Лучше советская квартира на халяву…. > Очень наглядная демонстрация твоей психологии. Кстати, в СССР нахаляву квартиры не давали. За них люди в СССР платили пожизненную советскую ипотеку, даже не зная об этом.
Какую ипотеку, что за бред опять.Вот пример очередной твоей лжи.
16:52 29.05.2019
biser
> либо мы живем в государстве, либо мы анархисты
ты- живи в государстве…
а я- в таком государстве жить не буду…
вот и разбежались…
17:05 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Покажи якобы мою ложь? Это у тебя сплошное вранье.
Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
> Так все-таки тебе платят ….
Если бы платили — ты бы первый там сидел за плату днями и ночами.
> Какую ипотеку….
Советскую пожизненную, даже не зная об этом. Ничего якобы «бесплатного» в СССР никогда не было.
17:09 29.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи якобы мою ложь? Это у тебя сплошное вранье.
>Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
Хватит лгать
>> Так все-таки тебе платят …. > Если бы платили — ты бы первый там сидел за плату днями и ночами.
А чего де ты бесплатно тут лжешь, да — бывают такие патологические лжецы.Часто они на форумах представляются другим полом.
>> Какую ипотеку…. > Советскую пожизненную, даже не зная об этом. Ничего якобы «бесплатного» в СССР никогда не было.
Какую ипотеку, хватит бредить и лгать.
17:16 29.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ biser (52214),
Если коммунизм не смогли построить это ещё совсем не значит что это утопия, скорее всего строители плохие оказались.
>> Да, разница только в том, что благосостояние граждан и общества в СССР росло, теперь оно падает. >> Это неоспоримый факт.
>Правда, что ли? > Граждане СССР повально владели недвижимостью, иномарками, иногда по несколько машин в семье, предметами роскоши, ездили по всему миру, имели свой бизнес?
Кто у нас сейчас по всему миру ездит, в Турцию в основном ездят, а вот осилить путевку к примеру в Израиль уже для большинства проблема.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, разница только в том, что благосостояние граждан и общества в СССР росло, теперь оно падает.
>>> Это неоспоримый факт.
>>Правда, что ли? >> Граждане СССР повально владели недвижимостью, иномарками, иногда по несколько машин в семье, предметами роскоши, ездили по всему миру, имели свой бизнес?
>Вы кого описываете про предметы роскоши и свой бизнесс? Вы где живете? > Гражданам СССР бесплатно давали квартиры повально.
Вот у меня ощущение что где-нибудь в далекой бухте Тимбукту подобные товарищи живут отсюда абсолютное незнание реальной жизни среднестатистицских граждан России
17:22 29.05.2019
Неужели не понятно, что повышение МРОТ достигается через борьбу? Неужели, как профессор М.В.Попов объясняет для тупых, покупатель (буржуазия) заинтересован в повышении цены продукта (в данном случае труда) который покупает? Конечно нет. Такие простые вещи, а почему-то россияне упорно их не понимают.
>> Вы кого описываете про предметы роскоши и свой бизнесс? Вы где живете?
>В России. Описываю свою жизнь и своего окружения.
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданам СССР бесплатно давали квартиры повально. >>
>"Бесплатно" — это большевистский миф, во-первых; > Во-вторых, эти квартиры на давали, а сдавали в аренду, то есть не в собственность. Их нельзя было завещать, продать, подарить. В отличие от «проклятого капитализма», когда имеется возможность распоряжаться своим имуществом как угодно.
Один вопрос заработать енто имущество, а заработать на квартиру это однозначно не для каждого и даже не для каждого второго и третьего.
17:27 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы кого описываете про предметы роскоши и свой бизнесс? Вы где живете?
>>В России. Описываю свою жизнь и своего окружения.
>Ага, воров едросов, понял.
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданам СССР бесплатно давали квартиры повально. >>>
>>"Бесплатно" — это большевистский миф, во-первых;
>Это факт, а отрицание фактов это болезнь.
>> Во-вторых, эти квартиры на давали, а сдавали в аренду, то есть не в собственность. Их нельзя было завещать, продать, подарить. В отличие от «проклятого капитализма», когда имеется возможность распоряжаться своим имуществом как угодно.
>квартиры давали бесплатно, и при этом их прекрасно продавали, хоть они не были в собственности. Вы — либералы молитесь на формальное право собственности.
ЕдРосы проигрывают и серьезно на региональных выборах и если выборы провести действительно честно то ЕР слить без проблем.
17:38 29.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какую ипотеку….
>Советскую пожизненную,
> даже не зная об этом. Ничего якобы «бесплатного» в СССР никогда не было.
Ребенок, ты думаешь что ты тут троллишь всех. А на само деле лжешь распространяя бред.
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, разница только в том, что благосостояние граждан и общества в СССР росло, теперь оно падает.
>>>> Это неоспоримый факт.
>>> Правда, что ли?
>>> Граждане СССР повально владели недвижимостью, иномарками, иногда по несколько машин в семье, предметами роскоши, ездили по всему миру, имели свой бизнес?
>>Вы кого описываете про предметы роскоши и свой бизнесс? Вы где живете? >> Гражданам СССР бесплатно давали квартиры повально.
> > Вот у меня ощущение что где-нибудь в далекой бухте Тимбукту подобные товарищи живут отсюда абсолютное незнание реальной жизни среднестатистицских граждан России
Да тут вон одна несет какой то бред, что за квартиры в СССР надо было платить пожизную ипотеку
17:57 29.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Да тут вон одна несет какой то бред, что за квартиры в СССР надо было платить пожизную ипотеку
Ну так если противопоставить нечего, то в ход идёт ложь. Упорно замалчивается факт в чём разница между социализмом и капитализмом.
>>> >>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, разница только в том, что благосостояние граждан и общества в СССР росло, теперь оно падает. >>>>> Это неоспоримый факт. >>>> Правда, что ли?
>>>> Граждане СССР повально владели недвижимостью, иномарками, иногда по несколько машин в семье, предметами роскоши, ездили по всему миру, имели свой бизнес?
>>> Вы кого описываете про предметы роскоши и свой бизнесс? Вы где живете? >>> Гражданам СССР бесплатно давали квартиры повально.
>> >> Вот у меня ощущение что где-нибудь в далекой бухте Тимбукту подобные товарищи живут отсюда абсолютное незнание реальной жизни среднестатистицских граждан России
> Да тут вон одна несет какой то бред, что за квартиры в СССР надо было платить пожизную ипотеку
Самое интересное что у противников СССР одни и те же аргументы в поддержку нынешней власти: 1.У всех есть авто (но авто как правило бу шное девятьсот пердящего года или кредитное) 2.У всех есть квартиры в собственности (но это как правило ипотечное рабство сходу купить квартиру под силу ой как не каждому) 3.В России можно теперь заниматься бизнесом (ну это вообще дело вкуса мне вот вообще предпринимательство неинтересно).
