Истинное нутро российского либерала — лучше вам не знать.
15:24 17.04.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> С точки зрения государства поливать грязью русских-можно, а власть -нельзя
Мне кажется, что власти, поставили перед пропагандистами задачу, дискредитировать не только либерализм, а и само слово, приравняв его к самым оскорбительным словам для народа. Либерализм — фашизм. Почему же у властей, такая ненависть к либералам? А по тому, что вся проводимая политика, противоречит либеральным принципам, «!Наша дело решать, а ваше, молча и безропотно выполнять». У либералов, во главу угла, поставлен ни чиновник и депутат, ни угодливая элита, а ЧЕЛОВЕК. ОН центр вселенной, вокруг которого должно всё крутится.
15:29 17.04.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Александр Сытин в эфире Первого канала заявил, что пожар в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года — это «ликвидация малоценного человеческого материала»
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Вот такая вот в России фашиствующая высокообразованная интеллигенция в статусе доктора исторических наук
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> задумайтесь россияне, какая вас ждет участь, приди такие в к власти и чему эта тварь научит ваших детей?! И ведь он совершенно искренне это заявляет, уверенный в своей правоте. > Это даже не пробить днище… это просто оголтелый фашизм и человеконенавистничество и русофобия
Здесь вопросы должны быть к федеральному каналу. Кто-то ответил за фейк о распятом мальчике на федеральных каналах? Вирус о распятом мальчике первым запостил Дугин, а фед.каналы растиражировали.. И засекай время, когда Сытин снова появится в эфире, несмотря на изгнание с этого шоу. Скриник, за 2017 год.
15:32 17.04.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется, что власти, поставили перед пропагандистами задачу, дискредитировать не только либерализм, а и само слово, приравняв его к самым оскорбительным словам для народа. > Либерализм — фашизм.
Думаю что власть ставит задачу дискредитировать любого кто претендует на то чтобы хотя бы намекнуть публично что власть можно поменять, независимо от его политических взглядов. В данный момент большинство таких это либералы
15:43 17.04.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Кузин, как можно опускаться то такого днища, как «российские госканалы» с их политическими фрик-шоу?
Эти каналы показывают всю сволоту либералов…
15:46 17.04.2019
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Кузин, это просто шоу.
Это не шоу — Сытин, действительно, урод…
15:47 17.04.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется, что власти, поставили перед пропагандистами задачу, дискредитировать не только либерализм, а и само слово, приравняв его к самым оскорбительным словам для народа. >> Либерализм — фашизм.
>Думаю что власть ставит задачу дискредитировать любого кто претендует на то чтобы хотя бы намекнуть публично что власть можно поменять, независимо от его политических взглядов. > В данный момент большинство таких это либералы
Так Сытин либерал или нет ?…
15:47 17.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Эти каналы показывают всю сволоту либералов…
с какой целью? чтобы васи у телевизоров рвали волосы на голове от ненависти?
15:56 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Так Сытин либерал или нет ?…
Навальный либерал. Так как либерал говорит о власти и взаимоотошениях с ней,а те кого приглашают на кремле ТВ это платные мурзилки)
16:02 17.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, у вас вики фейковая. На настоящей статьи про Сытина нет.
Вики — это движок, важно — какая там инфа. Нашел ссылку про Сытина на сайте РИСИ:
От РИСИ с докладом «Страны Балтии на пути к независимости: от единого народохозяйственного комплекса в составе СССР к рыночной экономике европейского типа» выступил ведущий научный сотрудник Центра иссследования проблем стран ближнего зарубежья, доктор исторических наук А.Н.Сытин.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, РИСИ подчинялось раньше СВР, а потом АП. > Сейчас там некий Фрадков руководит. С них и спросите.
Да, у меня к ним вопросы. И к президенту, как к основателю этого РИСИ. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бомбом — пиндос и журналист, это нормально что он «играет» и за своих топит
> > А платят ему наши. Да он просто клоун на зарплате.
Да и пусть. Это для шоу, для рейтинга и пропаганды. Если бы Сытин в качестве только клоуна от несуществующего института был — так и хрен с ним. Плохо, что он доктор исторических наук и был руководителем в РИСИ. Такие как он и влияют на образование, культуру. Посмотри наши фильмы — везде гадость про СССР. Везде подлючие нквдшники и прочее… Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А мне видится иная картина. Жулик не смог больше сидеть на должности в институте и Нашёл новую кормушку. >
То что его убрали — безусловно плюс. Но маскировался долго. Но вот например ВШЭ — рассадник таких. И наша кинотусовка — тоже. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> 1.Этот вопрос задавать некому, патриоты оправдывают власть > 2.Государство считает нужным и правильным поливанию грязью русских на подконтрольных каналах, но ни в коем случае не допустит там появления тех кто польёт грязью саму власть
ТВ — инструмент пропаганды. Не только у нас. Пусть хотя бы нашу пропаганду распространяет, а не вражескую, как в 90х. Кто умеет думать — пропустит мимо ушей.
Вообще этот Сытин должен быть твоим либеральным кумиром. не знаю чего ты им не восхищаешься. Ваши взгляды совпадают.
16:02 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Сытин, действительно, урод…
Вот взял бы Первый канал и пригласил в эфир самое исчадие ада-НАВАЛЬНОГО! Чтоб показать всем ну смотрите какой плохой этот Навальный, что он говорит какие чудовищные вещи, смотрите люди добрые,что за чудища у нас в стране живут!
Ан нет)
16:06 17.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> ТВ — инструмент пропаганды. Не только у нас.
А что пропагандирует это ТВ? Здоровый образ жизни? Христианство?Капитализм?Может быть какую то идею-шариат,"американскую мечту",построение справедливого общества? Нет, оно пропагандирует любовь к власти! И вот это как раз таки только у нас
16:12 17.04.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти каналы показывают всю сволоту либералов…
> > с какой целью? чтобы васи у телевизоров рвали волосы на голове от ненависти?
Разумеется. Пятиминутки (в нашем случае скорее «парочасовки») ненависти к «внешнему врагу» — лучший способ сплотить охлос вокруг начальствующих. Особенно в условиях, когда эти начальствующие жрут в три пуза, а жизнь охлоса лишь ухудшается.
16:13 17.04.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется, что власти, поставили перед пропагандистами задачу, дискредитировать не только либерализм, а и само слово, приравняв его к самым оскорбительным словам для народа. > Либерализм — фашизм.
Да вам только дай микрофон — вы сами себя дискредитируете. И на форуме — так же. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вот взял бы Первый канал и пригласил в эфир самое исчадие ада-НАВАЛЬНОГО! > Чтоб показать всем ну смотрите какой плохой этот Навальный, что он говорит какие чудовищные вещи, смотрите люди добрые, что за чудища у нас в стране живут!
Да, тут я кстати поддерживаю. Могли бы и позвать и спорить с ним в прямом эфире. Это нормально. Должны быть разные точки зрения, даже если они местами антироссийские, как и Сытина, Бома и других. И если они против власти — тоже. Тем более. если чел имеет какую-то популярность, как Навальный. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> А что пропагандирует это ТВ? Здоровый образ жизни? Христианство? Капитализм? > Нет, оно пропагандирует любовь к власти > И вот это как раз таки только у нас
Амэрика понад усе — со всех главных каналов типа CNN. Ну и топление за своих покровителей. (даже против президента, чего у нас нет).
Наш ТВ и ЗОЖ пропагандирует и историю и христианство. И успехи власти тоже. Последнего — многовато, проблем — маловато.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сытин, действительно, урод…
>Вот взял бы Первый канал и пригласил в эфир самое исчадие ада-НАВАЛЬНОГО!
> Чтоб показать всем ну смотрите какой плохой этот Навальный, что он говорит какие чудовищные вещи, смотрите люди добрые, что за чудища у нас в стране живут! > > Ан нет)
Интересно…
Мне никогда в голову не приходила мысль, что Навальный способен хоть на что-то, кроме мелких пакостей, поэтому и сама мысль об использовании его в качестве образчика «гадкого либерала» не приходит и государственным телевизионщикам — эта кучка навоза не тянет даже на отрицательный образ российского «либерала»…
16:17 17.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Да вам только дай микрофон
Ну вот отчего то не дают privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Амэрика понад усе — со всех главных каналов типа CNN.
Ну это же не «власть понад усе», верно? А российское ТВ именно об этом, сами же говорите разрешены даже антироссийские (против страны), но ни в коем случае про власть! А это как раз Навальный, которого никогда не допустят до эфира
ОН центр вселенной, вокруг которого должно всё крутится. 
