>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если он соглашается на такую «роль», то он психически неполноценен… >>> А если это не «роль», а сущность, то он — моральный урод
>>
>
>> Почему?
>> Есть люди, сыгравшие Гитлера, Сатану, Иуду, Чикатило. >> Он играет русофоба. За время работы в РИСИ играл патриота.
> > Ему это прощалось бы, будь он актёром, а не политологом и, вроде бы, учёным…
Так он и есть актёр и мошенник. Это вы его кем-то другим считаете.
16:49 17.04.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный, разве что, совсем уж глуповат
>Согласитесь, глуповат не глуповат, а с коррупцией он борется. Расследования проводит, фильмы создаёт. Это уже движение вперёд. Есть в России ещё такие?
Да хватит России и одного ангажированного бездельника — у нас по долгу службы занимаются борьбой с коррупцией…
16:49 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Мне отвратительны оба одинаково
Навальный занял второе место на выборах мэра столицы, независимо от того как вы к нему относитесь, это по вашему означает что он никому не интересен? Он опередил конкурентов от КПРФ. ЛДПР и СР. Неважно как вы к нему относитесь, понимаете? Вы и к Гозману плохо относитесь, но вам его показывают.
16:49 17.04.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный, разве что, совсем уж глуповат
>Согласитесь, глуповат не глуповат, а с коррупцией он борется. Расследования проводит, фильмы создаёт. Это уже движение вперёд. Есть в России ещё такие?
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если он соглашается на такую «роль», то он психически неполноценен… >>>> А если это не «роль», а сущность, то он — моральный урод >>>
>>
>>> Почему?
>>> Есть люди, сыгравшие Гитлера, Сатану, Иуду, Чикатило.
>>> Он играет русофоба. За время работы в РИСИ играл патриота.
>> >> Ему это прощалось бы, будь он актёром, а не политологом и, вроде бы, учёным…
> > Так он и есть актёр и мошенник. Это вы его кем-то другим считаете.
Зачем считать ?… Если он реально работал аналитиком силовых структур…
16:51 17.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навальный, разве что, совсем уж глуповат
>>Согласитесь, глуповат не глуповат, а с коррупцией он борется. Расследования проводит, фильмы создаёт. Это уже движение вперёд. Есть в России ещё такие?
> > Да чушь он несет, а не с коррупцией борется…
Где конкретно вы увидели чушь? Приведите пример? Я посмотрела один из его фильмов против коррупции в соседней теме. Не вижу противоречий.
16:51 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> у нас по долгу службы занимаются борьбой с коррупцией…
И оппозицию на федеральных каналах тоже по долгу службы изображают разные мурзилки
16:52 17.04.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Опять туманно. Кто конкретно из имеющих власть? В чем обвиняет мистера Путина? >
Открой тему и почитай. Т. е. берем всех депутатов (они власть если что) из КПРФ и вот все они критикуют Путина.))
16:53 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Зачем считать ?… Если он реально работал аналитиком силовых структур
Он работал на теплом месте под руководством друга. :)
16:53 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навальный, разве что, совсем уж глуповат
>>Согласитесь, глуповат не глуповат, а с коррупцией он борется. Расследования проводит, фильмы создаёт. Это уже движение вперёд. Есть в России ещё такие?
> > Да хватит России и одного ангажированного бездельника — у нас по долгу службы занимаются борьбой с коррупцией…
Вы решили, что хватит, потому что те, кто этим занимается по долгу службы имеют успех в их сложном деле? Откуда тогда факты о коррупции власти в фильмах Навального?
16:55 17.04.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Т. е. берем всех депутатов (они власть если что) из КПРФ и вот все они критикуют Путина.))
Тем кто реально не претендует на власть дозволено иногда покритиковать власть
16:55 17.04.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять туманно. Кто конкретно из имеющих власть? В чем обвиняет мистера Путина? >>
>Открой тему и почитай. Т. е. берем всех депутатов (они власть если что) из КПРФ и вот все они критикуют Путина.))
То есть, также не можете назвать ни человека, ни за что он критикует Путина. Показательно.
16:56 17.04.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне отвратительны оба одинаково
>Навальный занял второе место на выборах мэра столицы, независимо от того как вы к нему относитесь, это по вашему означает что он никому не интересен? Он опередил конкурентов от КПРФ. ЛДПР и СР. > Неважно как вы к нему относитесь, понимаете? > Вы и к Гозману плохо относитесь, но вам его показывают
Вы плохо разбираетесь в психологии «толпы»… Навальный немного напоминает нынешнего Зеленского на Украине — никто не знает, чего от него ждать, но предыдущий чем-то не устраивает «электорат»… Хотя, никто не знает, какой гадости ждать от «нового» — отсюда и «успехи» (разовые) Навального…
16:57 17.04.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. берем всех депутатов (они власть если что) из КПРФ и вот все они критикуют Путина.))
>Тем кто реально не претендует на власть дозволено иногда покритиковать власть
У КПРФ нет реальной власти? Они не могут влиять на принятие законов и распределение бюджета?
16:58 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> отсюда и «успехи» (разовые) Навального…
Какие успехи, если он то и дело сидит в каталажке после митингов? А его брат вообще в тюрьме.
