>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузин, это просто шоу. >>>>> даже шоу имеет свои границы дозволенного … хоть я их не смотрю совсем. >>>>
>>>> Вчера Соловьева смотрел. Там этот губастый Слуцкий был пьян в жопу. И говорил соответственно. Это нормально на России 1 так? >>> ты хочешь узнать именно мое мнение, когда ответ и так ясен, любое пьяное выступление и не только на тв (если на самом деле было таковым) не может являться нормой. >>> quoted3
>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебя удивлю >>> я тебя тоже, риторика этого субъекта мало отличается от той, что он заявил на тв, более того его извинения (есть в теме) свидетельствуют о том, что это была не заготовленная реплика, а именно мнение. >>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне кажется, что власти, поставили перед пропагандистами задачу, дискредитировать не только либерализм, а и само слово, приравняв его к самым оскорбительным словам для народа. Либерализм — фашизм.
>>> нет, это совсем не так … это вот такие как сытин
>>> дискредитируют понятие либерал и его ценности. quoted3
>> >> Так Сытин и есть засланный казачок для дискредитации. А если я перед лекцией 100 грамм коньяку дерябну я лучше прочитаю ее. Но не пьяным же в жопу как Слуцкий. quoted2
> > … Хотя, возможно, как Слуцкий (не знаю, о чём это…), вы понравились бы кому-то больше, чем после 100 грамм… quoted1
Может быть и голым я кому то больше понравился бы. Но есть границы приличия. Ужратым в ноль на главный канал страны в прямой эфир приходить — ну моветон.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вам там у себя придётся многих «по стеночке»… Времени-то хватит ?… >> quoted2
>Конечно. > Но это последнее мое обращение к вам (вы немножко не в моей весовой категории) > "…нарастил капитал в 95 раз за время президентства…" > Вы понимаете что написали?
> Миллиардер до президентства нарастил капитал в 95 раз. > У него было полтора лярда. > Вам дать калькулятор чтобы прикинуть сколько сейчас? quoted1
Правильно… Хорошего понемножку…
Петя не был миллиардером, а преувеличить украинские ребята любили всегда — снабжай калькуляторами своих дурачков… Нам до лампочки — сами собой занимайтесь…
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузин, это просто шоу. >>>>>> даже шоу имеет свои границы дозволенного … хоть я их не смотрю совсем. >>>>> >>>>> Вчера Соловьева смотрел. Там этот губастый Слуцкий был пьян в жопу. И говорил соответственно. Это нормально на России 1 так? >>>> ты хочешь узнать именно мое мнение, когда ответ и так ясен, любое пьяное выступление и не только на тв (если на самом деле было таковым) не может являться нормой. >>>> >>>
>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебя удивлю >>>> я тебя тоже, риторика этого субъекта мало отличается от той, что он заявил на тв, более того его извинения (есть в теме) свидетельствуют о том, что это была не заготовленная реплика, а именно мнение. quoted3
>>>>> Мне кажется, что власти, поставили перед пропагандистами задачу, дискредитировать не только либерализм, а и само слово, приравняв его к самым оскорбительным словам для народа. Либерализм — фашизм. >>>> нет, это совсем не так … это вот такие как сытин
>>>> дискредитируют понятие либерал и его ценности.
>>>
>>> Так Сытин и есть засланный казачок для дискредитации. А если я перед лекцией 100 грамм коньяку дерябну я лучше прочитаю ее. Но не пьяным же в жопу как Слуцкий. quoted3
>> >> … Хотя, возможно, как Слуцкий (не знаю, о чём это…), вы понравились бы кому-то больше, чем после 100 грамм… quoted2
> > Может быть и голым я кому то больше понравился бы. Но есть границы приличия. Ужратым в ноль на главный канал страны в прямой эфир приходить — ну моветон. quoted1
Не… Если все на этом канале «ужратые в ноль», то прийти таким же — это «бон тон»…
мне одно непонятно. год назад горела Зимняя Вишня. два года назад-терракт в питерском метро… за каким. прасците .клишасом.вы постоянно Одессу теребите? своих приколов мало? я из видео. допустим .не поняла. причем тут Дом профсоюзов даже не годовщина
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> за каким. прасците.клишасом.вы постоянно Одессу теребите? quoted1
Это российская фишка такая. Все россияне рыдают день и ночь о убиенных в Одессе. Некоторые уходят в тяжелый запой, некоторые садятся на трамадол с глоточком виски. Ну не может выдержать этого беспредела русская душа.
ну и сколько она разыгрываться еще будет? пять лет мама икает. люди покушать нормально не могут. потому шо каким то идьйотам чужие трагэдии спать не дают
> Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за каким. прасците.клишасом.вы постоянно Одессу теребите? quoted2
>Это российская фишка такая.
> Все россияне рыдают день и ночь о убиенных в Одессе. > Некоторые уходят в тяжелый запой, некоторые садятся на трамадол с глоточком виски. > Ну не может выдержать этого беспредела русская душа. quoted1