>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кстати Пупкин себя называет, как и его окружение-либералом.
>>>>>> Я уже раз десять спрашивал-так где у вас либералы, в Кремле, или на Болотной? >>>>>> Похоже вы сами определиться не можете. >>>>> Вася мне сказал, что в России стоящий политолог Соловьев, тот самый, который постоянно унижает русских, говоря им, что они никто и в России им принадлежит только дырка от бублика.
>
>>>>
>>>> Соловьёв не слишком умён, потому что он дураком прикидываться не умеет — глупо выглядит… >>>> И лучше бы он не пытался острить…
>>> А кого из российских политологов вы считаете серьёзным?
>>
>
>> Это не совсем политолог, а, скорее, кинорежиссёр Шахназаров, нравится многое у Михеева — я просто сходу не вспомню многих — может быть, Михаил Хазин… прошу прощения, ИХ МНОГО !… Я не со всеми и не во всём согласен, но там есть МЫСЛЬ, которой можно оппонировать, а не дурацкие, притянутые из «большевизма» в худшем понимании, лозунги… >> >> Я уточню… Говорю в основном о медийных персонажах, потому что что-то изучать времени ни у кого нет…
>Интересно. Почитаю обязательно. А вам не кажется, что российская власть серьезно взялась за дискредитацию либералов? Видимо, есть опасения. А в помощь себе взяла русскую классику. Вот, посмотрите. Это однозначно создано, чтобы повлиять на российскую интеллигенцию.
Посмотрю позже… Но, сдаётся мне, что дискредитацией идеи либерализма давно заняты САМИ российские «либералы», которых совсем не случайно именуют у нас и "либе ра стами" и «либероидами»… Случайно или нет — мне не понятно, но гадят они идее либерализма в мире изрядно…
18:13 17.04.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если все будут только за и зад лизать нынешней власти — смотреть никто не будет. >>
>Там и так все лижут зад власти, те кто хоть как-то критикует-это смешные платные «украинцы», никому не известные «либералы» Исаевы, которых никто не знает
И не приглашали бы их. Тогда вообще никто бы и не смотрел эти ток шоу.
18:13 17.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Писклявая дрявая мразь. Патриоты обязаны ему приподать урок.
Я не понял, а вы что, за спинами стоять будете? Чего бы вам не пойти, и….
18:15 17.04.2019
Мерзотное чучело
18:17 17.04.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как у бизнесмена — у него всё хорошо (при таких-то возможностях ?!…)… >>
>У него и «до возможностей» было все хорошо с бизнесом
Говорят, нарастил капитал в 95 раз за время президентства… Врут, наверное…
18:19 17.04.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если все будут только за и зад лизать нынешней власти — смотреть никто не будет. >>>
>>Там и так все лижут зад власти, те кто хоть как-то критикует-это смешные платные «украинцы», никому не известные «либералы» Исаевы, которых никто не знает
> > И не приглашали бы их. Тогда вообще никто бы и не смотрел эти ток шоу.
Не, не… Пусть их… Исаев — это ПЕСНЯ !…
18:21 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Говорят, нарастил капитал в 95 раз за время президентства…
Я этого кто сказал размазал уже по стеночке, словесно конечно. И вы не уподобляйтесь.
18:22 17.04.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы сначала из своего уголка выйдите… >>
>Вы поступили правильно уйдя от вопроса. > Отдыхайте.
От вас не устанешь — вы сами отдых…
18:23 17.04.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорят, нарастил капитал в 95 раз за время президентства…
>Я этого кто сказал размазал уже по стеночке, словесно конечно. > И вы не уподобляйтесь.
Это вам там у себя придётся многих «по стеночке»… Времени-то хватит ?…
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кузин, это просто шоу. >>> даже шоу имеет свои границы дозволенного … хоть я их не смотрю совсем.
>> >> Вчера Соловьева смотрел. Там этот губастый Слуцкий был пьян в жопу. И говорил соответственно. Это нормально на России 1 так?
>ты хочешь узнать именно мое мнение, когда ответ и так ясен, любое пьяное выступление и не только на тв (если на самом деле было таковым) не может являться нормой. >
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя удивлю
>я тебя тоже, риторика этого субъекта мало отличается от той, что он заявил на тв, более того его извинения (есть в теме) свидетельствуют о том, что это была не заготовленная реплика, а именно мнение. > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется, что власти, поставили перед пропагандистами задачу, дискредитировать не только либерализм, а и само слово, приравняв его к самым оскорбительным словам для народа. Либерализм — фашизм.
>нет, это совсем не так … это вот такие как сытин > дискредитируют понятие либерал и его ценности.
Так Сытин и есть засланный казачок для дискредитации. А если я перед лекцией 100 грамм коньяку дерябну я лучше прочитаю ее. Но не пьяным же в жопу как Слуцкий.
18:26 17.04.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто президент (или Песков) ошибается, считая кого-то «либералом»… Думаете они не могут ошибаться ?…
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузин, это просто шоу.
>>>> даже шоу имеет свои границы дозволенного … хоть я их не смотрю совсем.
>>> >>> Вчера Соловьева смотрел. Там этот губастый Слуцкий был пьян в жопу. И говорил соответственно. Это нормально на России 1 так?
>>ты хочешь узнать именно мое мнение, когда ответ и так ясен, любое пьяное выступление и не только на тв (если на самом деле было таковым) не может являться нормой. >>
>
>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебя удивлю
>>я тебя тоже, риторика этого субъекта мало отличается от той, что он заявил на тв, более того его извинения (есть в теме) свидетельствуют о том, что это была не заготовленная реплика, а именно мнение.
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне кажется, что власти, поставили перед пропагандистами задачу, дискредитировать не только либерализм, а и само слово, приравняв его к самым оскорбительным словам для народа. Либерализм — фашизм.
>>нет, это совсем не так … это вот такие как сытин >> дискредитируют понятие либерал и его ценности.
> > Так Сытин и есть засланный казачок для дискредитации. А если я перед лекцией 100 грамм коньяку дерябну я лучше прочитаю ее. Но не пьяным же в жопу как Слуцкий.
… Хотя, возможно, как Слуцкий (не знаю, о чём это…), вы понравились бы кому-то больше, чем после 100 грамм…
18:29 17.04.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Это вам там у себя придётся многих «по стеночке»… Времени-то хватит ?… >
Конечно. Но это последнее мое обращение к вам (вы немножко не в моей весовой категории) «…нарастил капитал в 95 раз за время президентства…» Вы понимаете что написали? Миллиардер до президентства нарастил капитал в 95 раз. У него было полтора лярда. Вам дать калькулятор чтобы прикинуть сколько сейчас?
18:30 17.04.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Но не пьяным же в жопу как Слуцкий.
я не совсем понимаю нашего с вами диалога, я разве одобряю подобное, я вообще считаю, что большинство политиков давно «потеряла берега» и связь с реальностью.
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Так Сытин и есть засланный казачок для дискредитации
ну судя по тому, сколько я уже его наблюдаю, он такая и есть …. смердящая.
