Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Кто же если не Путин? — 2

  Forester
Forester


Messages: 7597
15:35 09.02.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на post:
> Порог явки отменили. Чем ниже явка, тем легче «скорректировать» результат.
quoted1
Высокий порог явки — говорят зачем нам такие траты госбюджета, что бы проводить одни выборы за другими. Низкий порог, позволяет «влиять» на подсчеты… Так как же нужно сделать, чтобы правильно?

Ходите на выборы, проявите активность, вот и будет порог явки таким, каким нужно.
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 755
15:35 09.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на post:
> Примеры таких людей. Списочком
quoted1
Из 150 млн. найдутся. Россия во все времена богата умными и талантливыми людьми,
Link Complain Quote  
  Vin Diesel
45070


Messages: 12688
15:41 09.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> А в чем претензия? Или есть где-то успешные страны, в которых властные структуры «работают» как-то иначе?
quoted1

в сша избрали бизнесмена Трампа
и он отлично управляет страной
рекордный рост экономики
Link Complain Quote  
  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 9977
15:41 09.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Вы считаете эту мысль удачной, с точки зрения государственного устройства?
quoted1
Удачной будет полная замена зажравшейся, обнаглевшей и ошалевшей от безнаказанности ветки власти. С показательной поркой того что было не по нынешним либеральным законам, а по настоящим — за воровство миллиона рублей — 100 лет. И далее пропорционально украденному. 10млн — 1000лет.
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 755
15:44 09.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на post:
> Имя его назовите. Не надо пальцем в небо тыкать.
quoted1
Узнаем. Ты до 1999 знал кто такой Путин?
Link Complain Quote  
  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 9977
15:46 09.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Высокий порог явки — говорят зачем нам такие траты госбюджета, что бы проводить одни выборы за другими.
quoted1
Чтобы выборы были настоящими, а не клоунадой. Вернуть строку против все. И если этот кандидат набирает больше 70% - всех кандидатов пинком под зад и по новой. Вот это будут настоящие выборы. А на те, на которые «бюджета не хватает» можно и не ходить.

Ведь хватает же бюджета чтобы подкормить чиновников на 630млрд. Ага?
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 755
15:48 09.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на post:
> А знаешь почему? Да потому что не каждый хочет брать на себя такую ответственность.
quoted1
Потому что властные предвыборные «фильтры не проходят»
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 755
15:57 09.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому у руля должен стоять только профессионал.
quoted1
Профессионал, созидатель, отвечающий за свои слова делом!
А не тот, у которого его команда проваливает его же указы.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7597
16:19 09.02.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на post:
> в сша избрали бизнесмена Трампа
quoted1
Мы не о Трампе вели речь, а о работе политической системы, которая в России, как известно, по жалобам многих не допускает внутрь себя умных, талантливых, проактивных и креативных. Но, как мы знаем, в той же, упомянутой Вами США, ещё ни разу не случалось президента от партии зеленых, КП, или, на худой конец, просто захудалого агностика, уж не говорю об атеисте. Выбирают каждый раз из верующих демократов или республиканцев, и ничего, не жалуются.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7597
16:32 09.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Удачной будет полная замена зажравшейся, обнаглевшей и ошалевшей от безнаказанности ветки власти.
quoted1
Думаете это удачная мысль? Исторические примеры есть? А особенно интересно, посмотреть как развивались успешные страны. Там случалось что-нибудь подобное? Или мы, традиционно, избираем свой путь, простой и понятный, усеянный граблями по самое… Зато все просто: кто-то не нравится? Устранить! Как приятно, что мы его из «князей» в грязь макнем. Пусть нам от этого хуже, но… за удовольствие нужно платить.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> С показательной поркой того что было не по нынешним либеральным законам, а по настоящим — за воровство миллиона рублей — 100 лет.
quoted1
Вот с тем что все нужно делать по закону — полностью согласен. Даже согласен с тем, что и законы можно подкорректировать. Но… декларация того «как должно быть», самое простое и она известна всем. Как это сделать на практике, — тайна за семью печатями.
Все мы знаем примеры из истории, как с помощью «революционного самосознания» карались «гниды общества», да вот конечный результат устраивал не многих.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Вернуть строку против все. И если этот кандидат набирает больше 70% - всех кандидатов пинком под зад и по новой.
quoted1
Простите, а на каком основании? Просто потому, что «не верю»? И если кто-то сейчас уверен, что выборы так или иначе подтасовывают, то почему бы не появится тем, кто будет так же подтасовывать, но уже с учетом новых обстоятельств? Скажем, не нравится кандидат, давай ему подкинем десяточек процентов, и пусть будут новые выборы. Может, глядишь, и пролезет тот кто нужно.
Я сторонник других способов. Не люблю простые решения. Они чаще всего неверные.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Ведь хватает же бюджета чтобы подкормить чиновников на 630млрд. Ага?
quoted1
Это уже другой вопрос. Не факт, что чиновник отрежет на выборы из этого «своего» бюджета. Просто сделают триллион, и объяснят — заложили на несколько туров выборов. И не возразишь!
Link Complain Quote  
  Stakanoff
Stakanoff


Messages: 2602
16:41 09.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на post:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем дальше, тем ничтожнее и смешнее персонаж.
>> И тем яснее проявляются реалии:
quoted2
>Эти персонажи сами себя дискредитируют своими же глупыми выходками. Но не все. Грудинин, тот же, мог бы быть альтернативой, но не дотянул.
quoted1
Дотянул бы как минимум до второго тура, если бы власти не воспользовались тупостью электората, который способен, своими мозгами, только переваривать телевизионные ток-шоу типа «Пусть говорят», «Давай пожениися», шоу Соловьева и др. Дом-2! Ну много безмозглых, именно они и схавали всю грязь, вылитую (по заказу естественно), на Грудинина. Сколько таких видел! Сначала за Грудинина «горой», а потом — «Ой, смотрел по телевизору, там такое про него говорят „! А мозгов подумать нет, почему раньше не говорили, а как зашкалили проценты, сразу „вентилятор с дерьмо включили“!
Ну ведь все равно, можно же подумать было, ну да Путин выиграет (благодаря админ. ресурсу,), но чем ниже его процент, относительно конкурента, тем больше он будет задумываться о благе электората! А так — нате получите, как только прошли выборы, сразу же“ бешеный принтер» издал кучу антинародных (непопулярных) законопроектов, которые были приняты!
Link Complain Quote  
  Arina
8888


Messages: 16777
16:51 09.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примеры таких людей. Списочком
quoted2
>Да не будет тебе списка. И фамилий не будет. Сам подумай. Среди 120 млн людей всегда найдется кандидат лучше чем нынешний. Особенно при таком гнилом результате.
>
> vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подсунули? Они сами изъявили такое желание. А от того, что они плохие- Кремль не виноват. Лишь их проблемы.
quoted2
>подсунули. Подсунули. Ага
quoted1

Я так понимаю, что именно в связи с «гнилым результатом» в Россию вы просто косяками, табунами и стадами претесь
Link Complain Quote  
  Stakanoff
Stakanoff


Messages: 2602
16:51 09.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Трагедия нашего общества в том, что вот такие как вы постоянно ноете, что Путина можно поменять кем-то, альтернатива есть везде, но на вопрос- НАЗОВИТЕ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА- почему-то сливаетесь."
quoted1
Да хотя бы тот же Грудинин, у него хотя бы программа реальная была, а у Путина только административный ресурс!
Link Complain Quote  
  Arina
8888


Messages: 16777
16:53 09.02.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> в сша избрали бизнесмена Трампа
> и он отлично управляет страной
> рекордный рост экономики
quoted1

Так мы вам и выбрали… и чё там ваш Конгресс все гавкает на Трампа… нет бы поблагодарить)))
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
16:54 09.02.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на post:
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трагедия нашего общества в том, что вот такие как вы постоянно ноете, что Путина можно поменять кем-то, альтернатива есть везде, но на вопрос- НАЗОВИТЕ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА- почему-то сливаетесь."
quoted2
>Да хотя бы тот же Грудинин, у него хотя бы программа реальная была, а у Путина только административный ресурс!
quoted1
Лично по мне Почитал программу Грудинина и… упаси нас бог назад в социализм
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Кто же если не Путин? — 2. Высокий порог явки — говорят зачем нам такие траты госбюджета, что бы проводить ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version