Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Кто же если не Путин? — 2

  Rokk
Rokk


Messages: 17704
23:16 09.02.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на post:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Если не Путин, то кто?
>>
>> Да хоть кто. Пусть даже они остаются, но с очень маленьким рейтингом. Пусть будет стимул им работать, а не греться (воровать) на лаврах.
quoted2
>
>> В истории много было таких моментов, когда народ по ошибке выбирал недостойные кандидатуры и власть отходила Парламенту — ничего страшного не происходило. Таким же образом власти лишались и Царские династии. Главное Это никогда не поддерживать БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ. Это тупик и страшнее этого уже ничего не может быть — после нее еще десятилетия придется восстанавливать кадры и лечить деградацию Системы — работы хватит и нашим внукам. А можем и развалиться — гарантию на выздоровление никто не даст.
>>
>> Несколько секунд видео полностью объясняет то, что происходит в Стране:
quoted2
>
> А альтернатива то где? У меня уже зла не хватает!
quoted1

Хватит демонстрировать свою глупость (причем не первый раз). Нет альтернативы, потому что любую альтернативу не допускают до СМИ и политических площадок.

Альтернатив валом, но ты их не видишь по причине устройства авторитарной Системы. Это как в СССР не было демократов, потому, что их не показывали. Да и секса, говорят, в СССР не было. Зато в 91-ом появилось множество демократов и откуда только взялись.
Link Complain Quote  
  Stakanoff
Stakanoff


Messages: 2602
23:25 09.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> Полезное что… практически все соц программы сегодня адаптированая версия скопрированых из СССР
quoted1
Не буду вдаваться в дебри, спать хочу, просто возьми для примера Китай! Именно он занял место СССР (как вторую экономику, претендующее на первую), учёл все наши ошибки и преимущества, системотезировал, оптимизировать и вот результат!
Занял ту нишу которую мы просрали! Все просто!
Проще, они создали все условия для развития, а у нас созданы все условия для бегства мозгов и экономического упадка!
Для хохмы, в тему —
Буквально сегодня один товарищ втирал что все ай-ти технологии, это все наши придумали, Гугл, Яндекс и др. ништяки,
А я только спросил, а какое у этих наших гражданство, и чем ты хвалиться? Ну ты понял, о чем я.
Если не понял, поясню, нет условий и мотивации что-то изобретать здесь, в данный исторический период. Почему? Сам подумай, недодумаешься, завтра напишу!
Link Complain Quote  
  maykl
22948


Messages: 2276
23:44 09.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на post:
> Общественный запрос срабатывает и без протеста. Сами политики будут на этом запросе пиарится и в результате политический социум выдавит старые понятия и старую систему. Подменит новой.
quoted1

Это не так. В противном случае, политики давно бы уже выдавили старую систему. Хоть вся страна, если будет проявлять пассивное недовольство, режиму на это глубоко плевать, насколько вам ему политика не нравится. Можно сколько угодно изливать в интернете своё недовольство или наоборот восторг. Пассивно вы режим поддерживаете или пассивно недовольны — никакой разницы. Мнение «быдла» никого не волнует, потому, что оно не имеет никаких инструментов воздействия на власть и не посягает на «воровской общак».

А вот любые активные проявления протеста будут подавляться с показательной жестокостью, что бы не повадно было. Поэтому, «общественный запрос без протеста» может «срабатывать» еще лет 100.
Liked: Provans
Link Complain Quote  
  Walter
Walter


Messages: 37579
23:56 09.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на post:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пальцы к нёбу — это ты тянешь…
quoted2
>С чего это вдруг?
quoted1
Тошнит, реально…
Link Complain Quote  
  UrsusMaritimus
UrsusMaritimus


Messages: 1701
00:25 10.02.2019
Русофобы все мечтают, что после Путина придет какой нибудь Навальный, и за бусы сольет страну. Нет не надейтесь, будет кто-нибудь вроде Шойгу, не пустят больше либералов к управлению страной. Хватило всем ельцинской эпохи.
Link Complain Quote  
  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 9977
02:23 10.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> даже будучи полным идиотом, постарается запрятать украденное так, что бы его отсюда не достали.
quoted1
Разумеется эта процедура будет растянута лет на 50. Кто — сдохнет, отбирать придется у детей, делая их нищими.

Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Согласен. И это право у него никто не отнимал: достаточно просто проголосовать дважды, испортив бюллетень. Или, вообще, не ходить на выборы.
quoted1
Это не одно и тоже!!! 70% против всех — именно этого позора боялся Медведев принимая закон. Я не говорю что будет 70% и будет везде, но у людей отобрали право знать, сколько из нас не доверяет той швали, которая сейчас баллотируется на выборы.

Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Лучше требовать повышения открытости, прозрачности и соблюдения всех процессуальных норм.
quoted1
Требовать можно — получить нельзя. Расшатаются корни феодальной власти. Власть это не допустит.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7597
02:33 10.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> 70% против всех — именно этого позора боялся Медведев принимая закон.
quoted1
Может быть. Но я против, что бы из выборов делать политическое мероприятие. Если все собрались кого-то выбирать, то давайте выбирать, а не декларировать свое отношение к власти.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> но у людей отобрали право знать, сколько из нас не доверяет той швали, которая сейчас баллотируется на выборы.
quoted1
Ну, почему же? Есть же понятие «процент проголосовавших». Он красноречиво свидетельствует о настроениях.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Требовать можно — получить нельзя.
quoted1
А что нужно сделать, что бы получить? Надеяться, что кто-то придет другой, более честный и все сделает как нужно — не приходится. Уже много раз обжигались на этом. Остается одно — гражданские институты. А это уже от нас зависит.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> Власть это не допустит.
quoted1
Вы считаете власти выгодна конфронтация с народом?
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 6235
02:50 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на post:
> вот глядя на размеры дворцов и гипертрофированные доходы путинских Вельмож наконец пришло понимаение, что «не наворовались» и не наворуются никогда
quoted1
Так это образ жизни такой
Link Complain Quote  
  MuteCRT
MuteCRT


Messages: 9977
02:52 10.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Ну, почему же? Есть же понятие «процент проголосовавших». Он красноречиво свидетельствует о настроениях.
quoted1
Ну зачем лукавить? Наверно половина стариков не знает что нужно испортить бюллютень чтобы проголосовать против всех. У них в сознании не уложится что нужно вообще что - то портить. К тому же процент проголосовавших — вообще не тв цифра. И причем тут политика — людям не дают право знать скольким из нас не нравится ни один кандидат.

Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Вы считаете власти выгодна конфронтация с народом?
quoted1
Да нет никакой конфронтации — сотая часть нас гудит как улий только в Интернете, который власть уже пытается прибрать к рукам дурацкими законами.
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 6235
02:58 10.02.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>
quoted1
Уж, в этот раз, обязательно справятся…
Link Complain Quote  
  Slon
Kudesnik


Messages: 2968
07:40 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на post:
> Хватит демонстрировать свою глупость (причем не первый раз). Нет альтернативы, потому что любую альтернативу не допускают до СМИ и политических площадок.
>
> Альтернатив валом, но ты их не видишь по причине устройства авторитарной Системы. Это как в СССР не было демократов, потому, что их не показывали. Да и секса, говорят, в СССР не было. Зато в 91-ом появилось множество демократов и откуда только взялись.
quoted1

А интернет уже не СМИ? Вам обязательно нужно центральное телевидение? Так вот, альтернативы нет и в интернете! Полно самых различных вариантов переустройства общества, иногда самых бредовых. И при этом подразумевается, что переустройство общества автоматически решит все проблемы, вот только мне непонятно, а собственно с какой радости? Решение проблем не просматривается. Никак!

Слон в посудной лавке
Link Complain Quote  
  Arina
8888


Messages: 16777
08:26 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А работать не пробовала?
>
> Тупо, барышня. Очень тупо.
quoted1

Тупо борцевать «за все хорошее, против всего плохого», разводится на популизм и верить что управление государством сводится к… уберем плохих, поставим хороших… и заживём… а самое поганое что даже понять этой простой истины мозгов не хватает…
Сам иди поработай .на себя, на свою семью… а не Клаву вытаптывай в надежде на плюшки от… кого или чего?
Link Complain Quote  
  vityaz63
51063


Messages: 542
10:20 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на post:
> Муниципальный фильтр там указан? А обязательный стаж работы в госаппарате?
quoted1
Ты точно про выборы в президенты говоришь? Просто последнего критерия там вообще нету. И может ты говоришь про порядок действий для регистрации кандидата в президенты? Если да, то определённый порядок есть везде. Ты не можешь прийти с улицы и сразу кандидатом стать.
Link Complain Quote  
  vityaz63
51063


Messages: 542
10:20 10.02.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на post:
> Тошнит, реально…
quoted1
От тебя только.
Link Complain Quote  
  vityaz63
51063


Messages: 542
10:41 10.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на post:
> В законах, которые она пишет. Ни один не работает. Один из этих законов обходится простым запуском ВПН.
quoted1
То есть тот, который функционирует с лета текущего года?
Исходя из текста данного документа, все операторы сотовой связи и интернет провайдеры обязаны в течение нескольких месяцев хранить сообщения своих пользователей и при поступлении определенного запроса передать эту информацию спецслужбам страны. А такие запросы могут сделать ФСБ, Таможенная служба, ФСИН, МВД, ФСО, СВР. Ведущую роль здесь играет ФСБ. Этому ведомству организаторы распространения информации должны передавать ключи для расшифровки переписки.

> Зачем доказывать человеку то, что происходит ежедневно.
quoted1
Ой. Ну не надо скатываться в демагогию. Я вас конкретно спрашивал о воровстве во многих темах. И вы мне не предоставили не единого доказательства.
P.S Это, кстати, любимый приём либерды. С них просишь док-ва, а они говорят, да оглянись тип.

> Например сегодня — это:
> https://www.politforums.net/redir/internal/15497...
quoted1
А как это связано вообще с темой?
> Если Вы слепы, зачем браться за заведомо тухлое дело. Можете считать это сливом.
quoted1
Да нет. Если вы прикрываетесь словами «да так везде», то это и есть слив. Не надо обвинять меня в некой слепости.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Кто же если не Путин? — 2. Хватит демонстрировать свою глупость (причем не первый раз). Нет альтернативы, потому что любую ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version