Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто же если не Путин? — 2

  Рокк
Рокк


Сообщений: 16759
23:16 09.02.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> Если не Путин, то кто?
>>
>> Да хоть кто. Пусть даже они остаются, но с очень маленьким рейтингом. Пусть будет стимул им работать, а не греться (воровать) на лаврах.
quoted2
>
>> В истории много было таких моментов, когда народ по ошибке выбирал недостойные кандидатуры и власть отходила Парламенту — ничего страшного не происходило. Таким же образом власти лишались и Царские династии. Главное Это никогда не поддерживать БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ. Это тупик и страшнее этого уже ничего не может быть — после нее еще десятилетия придется восстанавливать кадры и лечить деградацию Системы — работы хватит и нашим внукам. А можем и развалиться — гарантию на выздоровление никто не даст.
>>
>> Несколько секунд видео полностью объясняет то, что происходит в Стране:
quoted2
>
> А альтернатива то где? У меня уже зла не хватает!
quoted1

Хватит демонстрировать свою глупость (причем не первый раз). Нет альтернативы, потому что любую альтернативу не допускают до СМИ и политических площадок.

Альтернатив валом, но ты их не видишь по причине устройства авторитарной Системы. Это как в СССР не было демократов, потому, что их не показывали. Да и секса, говорят, в СССР не было. Зато в 91-ом появилось множество демократов и откуда только взялись.
Нравится: Provans, Соколик
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 2507
23:25 09.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полезное что… практически все соц программы сегодня адаптированая версия скопрированых из СССР
quoted1
Не буду вдаваться в дебри, спать хочу, просто возьми для примера Китай! Именно он занял место СССР (как вторую экономику, претендующее на первую), учёл все наши ошибки и преимущества, системотезировал, оптимизировать и вот результат!
Занял ту нишу которую мы просрали! Все просто!
Проще, они создали все условия для развития, а у нас созданы все условия для бегства мозгов и экономического упадка!
Для хохмы, в тему —
Буквально сегодня один товарищ втирал что все ай-ти технологии, это все наши придумали, Гугл, Яндекс и др. ништяки,
А я только спросил, а какое у этих наших гражданство, и чем ты хвалиться? Ну ты понял, о чем я.
Если не понял, поясню, нет условий и мотивации что-то изобретать здесь, в данный исторический период. Почему? Сам подумай, недодумаешься, завтра напишу!
Нравится: Рокк, Provans, Соколик
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 2135
23:44 09.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общественный запрос срабатывает и без протеста. Сами политики будут на этом запросе пиарится и в результате политический социум выдавит старые понятия и старую систему. Подменит новой.
quoted1

Это не так. В противном случае, политики давно бы уже выдавили старую систему. Хоть вся страна, если будет проявлять пассивное недовольство, режиму на это глубоко плевать, насколько вам ему политика не нравится. Можно сколько угодно изливать в интернете своё недовольство или наоборот восторг. Пассивно вы режим поддерживаете или пассивно недовольны — никакой разницы. Мнение «быдла» никого не волнует, потому, что оно не имеет никаких инструментов воздействия на власть и не посягает на «воровской общак».

А вот любые активные проявления протеста будут подавляться с показательной жестокостью, что бы не повадно было. Поэтому, «общественный запрос без протеста» может «срабатывать» еще лет 100.
Нравится: Provans
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 36326
23:56 09.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пальцы к нёбу — это ты тянешь…
quoted2
>С чего это вдруг?
quoted1
Тошнит, реально…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  UrsusMaritimus
UrsusMaritimus


Сообщений: 1600
00:25 10.02.2019
Русофобы все мечтают, что после Путина придет какой нибудь Навальный, и за бусы сольет страну. Нет не надейтесь, будет кто-нибудь вроде Шойгу, не пустят больше либералов к управлению страной. Хватило всем ельцинской эпохи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 5265
02:23 10.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> даже будучи полным идиотом, постарается запрятать украденное так, что бы его отсюда не достали.
quoted1
Разумеется эта процедура будет растянута лет на 50. Кто — сдохнет, отбирать придется у детей, делая их нищими.

Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен. И это право у него никто не отнимал: достаточно просто проголосовать дважды, испортив бюллетень. Или, вообще, не ходить на выборы.
quoted1
Это не одно и тоже!!! 70% против всех — именно этого позора боялся Медведев принимая закон. Я не говорю что будет 70% и будет везде, но у людей отобрали право знать, сколько из нас не доверяет той швали, которая сейчас баллотируется на выборы.

Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше требовать повышения открытости, прозрачности и соблюдения всех процессуальных норм.
quoted1
Требовать можно — получить нельзя. Расшатаются корни феодальной власти. Власть это не допустит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 6843
02:33 10.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> 70% против всех — именно этого позора боялся Медведев принимая закон.
quoted1
Может быть. Но я против, что бы из выборов делать политическое мероприятие. Если все собрались кого-то выбирать, то давайте выбирать, а не декларировать свое отношение к власти.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> но у людей отобрали право знать, сколько из нас не доверяет той швали, которая сейчас баллотируется на выборы.
quoted1
Ну, почему же? Есть же понятие «процент проголосовавших». Он красноречиво свидетельствует о настроениях.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Требовать можно — получить нельзя.
quoted1
А что нужно сделать, что бы получить? Надеяться, что кто-то придет другой, более честный и все сделает как нужно — не приходится. Уже много раз обжигались на этом. Остается одно — гражданские институты. А это уже от нас зависит.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власть это не допустит.
quoted1
Вы считаете власти выгодна конфронтация с народом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 280
02:50 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот глядя на размеры дворцов и гипертрофированные доходы путинских Вельмож наконец пришло понимаение, что «не наворовались» и не наворуются никогда
quoted1
Так это образ жизни такой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 5265
02:52 10.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, почему же? Есть же понятие «процент проголосовавших». Он красноречиво свидетельствует о настроениях.
quoted1
Ну зачем лукавить? Наверно половина стариков не знает что нужно испортить бюллютень чтобы проголосовать против всех. У них в сознании не уложится что нужно вообще что - то портить. К тому же процент проголосовавших — вообще не тв цифра. И причем тут политика — людям не дают право знать скольким из нас не нравится ни один кандидат.

Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете власти выгодна конфронтация с народом?
quoted1
Да нет никакой конфронтации — сотая часть нас гудит как улий только в Интернете, который власть уже пытается прибрать к рукам дурацкими законами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 280
02:58 10.02.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>
quoted1
Уж, в этот раз, обязательно справятся…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 2848
07:40 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хватит демонстрировать свою глупость (причем не первый раз). Нет альтернативы, потому что любую альтернативу не допускают до СМИ и политических площадок.
>
> Альтернатив валом, но ты их не видишь по причине устройства авторитарной Системы. Это как в СССР не было демократов, потому, что их не показывали. Да и секса, говорят, в СССР не было. Зато в 91-ом появилось множество демократов и откуда только взялись.
quoted1

А интернет уже не СМИ? Вам обязательно нужно центральное телевидение? Так вот, альтернативы нет и в интернете! Полно самых различных вариантов переустройства общества, иногда самых бредовых. И при этом подразумевается, что переустройство общества автоматически решит все проблемы, вот только мне непонятно, а собственно с какой радости? Решение проблем не просматривается. Никак!

Слон в посудной лавке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 15388
08:26 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А работать не пробовала?
>
> Тупо, барышня. Очень тупо.
quoted1

Тупо борцевать «за все хорошее, против всего плохого», разводится на популизм и верить что управление государством сводится к… уберем плохих, поставим хороших… и заживём… а самое поганое что даже понять этой простой истины мозгов не хватает…
Сам иди поработай .на себя, на свою семью… а не Клаву вытаптывай в надежде на плюшки от… кого или чего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vityaz63
51063


Сообщений: 542
10:20 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
> Муниципальный фильтр там указан? А обязательный стаж работы в госаппарате?
quoted1
Ты точно про выборы в президенты говоришь? Просто последнего критерия там вообще нету. И может ты говоришь про порядок действий для регистрации кандидата в президенты? Если да, то определённый порядок есть везде. Ты не можешь прийти с улицы и сразу кандидатом стать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vityaz63
51063


Сообщений: 542
10:20 10.02.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тошнит, реально…
quoted1
От тебя только.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vityaz63
51063


Сообщений: 542
10:41 10.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В законах, которые она пишет. Ни один не работает. Один из этих законов обходится простым запуском ВПН.
quoted1
То есть тот, который функционирует с лета текущего года?
Исходя из текста данного документа, все операторы сотовой связи и интернет провайдеры обязаны в течение нескольких месяцев хранить сообщения своих пользователей и при поступлении определенного запроса передать эту информацию спецслужбам страны. А такие запросы могут сделать ФСБ, Таможенная служба, ФСИН, МВД, ФСО, СВР. Ведущую роль здесь играет ФСБ. Этому ведомству организаторы распространения информации должны передавать ключи для расшифровки переписки.

> Зачем доказывать человеку то, что происходит ежедневно.
quoted1
Ой. Ну не надо скатываться в демагогию. Я вас конкретно спрашивал о воровстве во многих темах. И вы мне не предоставили не единого доказательства.
P.S Это, кстати, любимый приём либерды. С них просишь док-ва, а они говорят, да оглянись тип.

> Например сегодня — это:
> https://www.politforums.net/redir/internal/15497...
quoted1
А как это связано вообще с темой?
> Если Вы слепы, зачем браться за заведомо тухлое дело. Можете считать это сливом.
quoted1
Да нет. Если вы прикрываетесь словами «да так везде», то это и есть слив. Не надо обвинять меня в некой слепости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто же если не Путин? — 2. Хватит демонстрировать свою глупость (причем не первый раз). Нет альтернативы, потому что любую ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия