Ну как же без ярлыков. Хорошо, я кремлебот, а ты агент госдепа.
> что настолько ущербный народ в стране, что из 140 миллионов не найдётся никого лучше вороватого завклуба?
Во первых- Какой к чёрту завклуб? Свои воспалённые фантазии приберегите для другого. Во вторых- Слышал я уже эту манипуляцию и отвечал на неё. А вы, будьте повнимательнее и пролистайте переписку вверх.
> А все умные люди давно отсюда убежали?
Это уже чисто ваши выдумки.
> Да уж, не повезло путину с народом
Только с отдельными его частями, с такими как вы например.
10:46 10.02.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Погуглите «финансирование парламентских партий РФ» и всё станет более чем ясным. Каждый голос, отданный за ту или иную партию стоит 110 рублей. Грудинин обязан был помочь пополнению бюджета КПРФ и ему наверняка приварок. Всё подсчитано и куплено с поторохами вместе с оппозицией.
Финансирование партий не говорит о том, что все эти кандидаты тесно сотрудничают с Кремлём. Их, как вы заметили, просто финансируют.
> У нас вообще жизнь офигенная. Разве не заметно?
У кого как.
> Самое достоверное доказательство — откровенная неприглядность оппозиции как таковой, которая действует нарочито грубо, чтобы вызывать у населения еще большее отвращение.
Это проблема только самой оппозиции. К ним вопросы задавайте. Лично я тоже так считаю, уж больно беспонтовые оппы у нас.
10:46 10.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Муниципальный фильтр там указан? А обязательный стаж работы в госаппарате?
>Ты точно про выборы в президенты говоришь? Просто последнего критерия там вообще нету. И может ты говоришь про порядок действий для регистрации кандидата в президенты? Если да, то определённый порядок есть везде. Ты не можешь прийти с улицы и сразу кандидатом стать.
Слышишь, умник, ты уже начинаешь напрягать своим «усрусь, но не признаю».
Вся Страна знает, как проходят выборы в России. Не только в президенты, а везде. По принципу
1. Лелик 2. Болик 3. Уважаемый Иван Иванович.
Лелик и Болик это люди Иван Ивановича. И если Система дает сбой, то получается, как в Приморье с Ищенко.
10:49 10.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Не надо обвинять меня в некой слепости.
У тебя слиплость — от слепости…
10:52 10.02.2019
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Да уж очевидные вещи для всех кроме вас кремлеботов, что тут копеечку отрабатывают
«Очевидные»? Про эти якобы очевидные вещи знают только оппы. А оппам вряд-ли поверит нормальный человек.
P.S Знаю я такой миф «про 200 лярдов Путина». Этот бред, кстати, тоже ничем не доказан.
>
И? В этой темке я ничего не нашел, кроме каких-то роликов Лёшика, а это недостоверный источник, его брехня уже давно разобрана по полочкам.
> Слышишь, умник, ты уже начинаешь напрягать своим «усрусь, но не признаю».Вся Страна знает, как проходят выборы в России. Не только в президенты, а везде. По принципу > 1. Лелик
> 2. Болик > 3. Уважаемый Иван Иванович. > Лелик и Болик это люди Иван Ивановича. И если Система дает сбой, то получается, как в Приморье с Ищенко.
Я тебе сказал, что последнего критерия (то есть нахождения на го. службе) вообще нету нигде. Это ты только сам его выдумал. Про муниципальный фильтр с тобой согласен. Это действительно спорный момент.
>> Слышишь, умник, ты уже начинаешь напрягать своим «усрусь, но не признаю».Вся Страна знает, как проходят выборы в России. Не только в президенты, а везде. По принципу >> 1. Лелик
>
>> 2. Болик
>> 3. Уважаемый Иван Иванович. >> Лелик и Болик это люди Иван Ивановича. И если Система дает сбой, то получается, как в Приморье с Ищенко.
>Я тебе сказал, что последнего критерия (то есть нахождения на го. службе) вообще нету нигде. Это ты только сам его выдумал. > Про муниципальный фильтр с тобой согласен. Это действительно спорный момент.
Ага, спорный момент.
Это ключевой момент.
Плюс еще трафик по СМИ. Плюс Админресурс. И проч. И проч, и проч. Видео фальсификаций и каруселей постить?
> vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Муниципальный фильтр там указан? А обязательный стаж работы в госаппарате?
>>Ты точно про выборы в президенты говоришь? Просто последнего критерия там вообще нету. И может ты говоришь про порядок действий для регистрации кандидата в президенты? Если да, то определённый порядок есть везде. Ты не можешь прийти с улицы и сразу кандидатом стать.
> > Слышишь, умник, ты уже начинаешь напрягать своим «усрусь, но не признаю». > > Вся Страна знает, как проходят выборы в России. Не только в президенты, а везде. По принципу > > 1. Лелик > 2. Болик
> 3. Уважаемый Иван Иванович. > > Лелик и Болик это люди Иван Ивановича. И если Система дает сбой, то получается, как в Приморье с Ищенко.
Правильно. А всё почему? Да потому что выбираем людей, а не программы. По принципу, придёт барин, барин и рассудит. Холопство в чистом виде! Каждый раз выбираем кота в мешке. И все протесты здесь бесполезны. Можно, если поднапрячься, скинуть какого нибудь жулика, только это ничего не решит. Потому что придёт другой жулик и ничего не измениться.
Слон в посудной лавке
12:08 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> фальсификаций и каруселей
На сентябрьских, 2017 года выборах муниципальных депутатов в Москве в порядке эксперимента на избирательных участках были установлены электронные урны для голосования. Итог выборов: Во многих районах, особенно в центре города, партия «Единая Россия», фаворит выборов, потерпела поражения:
в 7 районах города москвичи не избрали ни одного кандидата от партии власти; в 25 районах (включая Щукино, где выборы состоялись в 2016 году) «Единая Россия» получила меньшинство мандатов; в 5 районах «Единая Россия» и оппозиция получили равное количество мандатов. В Гагаринском районе, где голосовал Президент России Владимир Путин, 12 из 12 мандатов выиграли представители партии «Яблоко». В Тверском районе, на территории которого находится московский Кремль, представители «Яблока» заняли в Совете депутатов 10 из 12 мест.
На следующих, 2018 года выборах на участки вновь вернули пластиковые урны для голосования. Видимо "эксперимент прошел неудачно"
>На сентябрьских, 2017 года выборах муниципальных депутатов в Москве в порядке эксперимента на избирательных участках были установлены электронные урны для голосования. Итог выборов: > Во многих районах, особенно в центре города, партия «Единая Россия», фаворит выборов, потерпела поражения: > в 7 районах города москвичи не избрали ни одного кандидата от партии власти; > в 25 районах (включая Щукино, где выборы состоялись в 2016 году) «Единая Россия» получила меньшинство мандатов; > в 5 районах «Единая Россия» и оппозиция получили равное количество мандатов.
> В Гагаринском районе, где голосовал Президент России Владимир Путин, 12 из 12 мандатов выиграли представители партии «Яблоко». В Тверском районе, на территории которого находится московский Кремль, представители «Яблока» заняли в Совете депутатов 10 из 12 мест. > На следующих, 2018 года выборах на участки вновь вернули пластиковые урны для голосования. > Видимо «экспермент» оказался неудачным"
>> vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Муниципальный фильтр там указан? А обязательный стаж работы в госаппарате? >>> Ты точно про выборы в президенты говоришь? Просто последнего критерия там вообще нету. И может ты говоришь про порядок действий для регистрации кандидата в президенты? Если да, то определённый порядок есть везде. Ты не можешь прийти с улицы и сразу кандидатом стать.
>> >> Слышишь, умник, ты уже начинаешь напрягать своим «усрусь, но не признаю». >> >> Вся Страна знает, как проходят выборы в России. Не только в президенты, а везде. По принципу
>> >> 1. Лелик >> 2. Болик
>
>> 3. Уважаемый Иван Иванович. >> >> Лелик и Болик это люди Иван Ивановича. И если Система дает сбой, то получается, как в Приморье с Ищенко.
>
> Правильно. А всё почему? Да потому что выбираем людей, а не программы. По принципу, придёт барин, барин и рассудит. Холопство в чистом виде! Каждый раз выбираем кота в мешке. И все протесты здесь бесполезны. Можно, если поднапрячься, скинуть какого нибудь жулика, только это ничего не решит. Потому что придёт другой жулик и ничего не измениться. > > Слон в посудной лавке
Вы отлично охарактеризовали ПУТИНСКУЮ Систему.
И это именно система держит Общество в состоянии ХОЛОПСТВА. И попробуй стань в ней не холопом — забьют в угол.
13:05 10.02.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Откуда этот бред
От верблюда. Че, не нравится? Газета «Ведомости» и Википедия устроит?
>>> vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Муниципальный фильтр там указан? А обязательный стаж работы в госаппарате? >>>> Ты точно про выборы в президенты говоришь? Просто последнего критерия там вообще нету. И может ты говоришь про порядок действий для регистрации кандидата в президенты? Если да, то определённый порядок есть везде. Ты не можешь прийти с улицы и сразу кандидатом стать. >>>
>>> Слышишь, умник, ты уже начинаешь напрягать своим «усрусь, но не признаю». >>> >>> Вся Страна знает, как проходят выборы в России. Не только в президенты, а везде. По принципу
>>> 3. Уважаемый Иван Иванович. >>> >>> Лелик и Болик это люди Иван Ивановича. И если Система дает сбой, то получается, как в Приморье с Ищенко.
>>
>
>> Правильно. А всё почему? Да потому что выбираем людей, а не программы. По принципу, придёт барин, барин и рассудит. Холопство в чистом виде! Каждый раз выбираем кота в мешке. И все протесты здесь бесполезны. Можно, если поднапрячься, скинуть какого нибудь жулика, только это ничего не решит. Потому что придёт другой жулик и ничего не измениться. >> >> Слон в посудной лавке
>
> Вы отлично охарактеризовали ПУТИНСКУЮ Систему. > > И это именно система держит Общество в состоянии ХОЛОПСТВА. И попробуй стань в ней не холопом — забьют в угол.
Да какая к лешему путинская система? Я пишу о ситуации в целом! У коммунистов барин это чиновник, у либералов ещё хуже, чиновник из Европы. Все остальные ничем не лучше. Постоянно на виду лозунг долой, а потаённо идея или очередной раз перевернуть страну, или дорваться до кормушки. Нужно не соревнование кандидатов, а соревнование программ. А честные или нечестные выборы в такой ситуации ничего не решает. Что, для вас имеет большое значение, честно или нечестно пришел к власти жулик? Результат от этого не изменится.
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда этот бред
>От верблюда. Че, не нравится?
> Газета «Ведомости» и Википедия устроит? > >
Нет конечно, вы в своем уме?. Только статистика центризбиркома.
14:08 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Ага, спорный момент.
Я говорю, что на эту тему ведётся дискуссии. Есть и сторонники и противники.
> Это ключевой момент.
Несомненно.
> Плюс еще трафик по СМИ. Плюс Админресурс. И проч. И проч, и проч. Видео фальсификаций и каруселей постить?
Ой, ну вы в своём репертуаре. Как всегда эти вбросы постите, постите, но как они повлияли на выборы доказать не можете. Сколько процентов вброшенных? Может там сплошной мизер. Также, не известно за кого были вбросы (понимаю, у вас сейчас полыхнёт, но всё же).
