> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трагедия нашего общества (которого по существу нет) заключается в том, что из-за таких как вы наступит коллапс, когда конструкция «Путин» рухнет после того, как он уйдет, а преемник уже никогда не войдет в ту же реку. quoted2
>Это, заметь, не из-за нас, а из-за абсурдных кандидатов, которые сами выдвигаются. А это уже чисто их проблемы. quoted1
Какая власть, такие же кандидаты. Кто банкует, тот и заказывает абсурд. Причем, если глянуть отвлеченно, на ТВ абсурд, депутаты разных уровней, выдающих невероятные перлы — полный абсурд. И еще много чего абсурдного. Заказчики абсурда давно известны.
>>Да не будет тебе списка. И фамилий не будет. Сам подумай. Среди 120 млн людей всегда найдется кандидат лучше чем нынешний. Особенно при таком гнилом результате.
>> >> vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подсунули? Они сами изъявили такое желание. А от того, что они плохие- Кремль не виноват. Лишь их проблемы. quoted3
> Лично по мне Почитал программу Грудинина и… упаси нас бог назад в социализм quoted1
В таком социализме, уже давно живут многие развитые страны (с высоким уровнем жизни) ! А нам конечно, дороже феодальный строй! Как говорится — «Вперёд, в прошлое», так и до крепостного права недалеко!
>> Лично по мне Почитал программу Грудинина и… упаси нас бог назад в социализм quoted2
>В таком социализме, уже давно живут многие развитые страны (с высоким уровнем жизни) ! > А нам конечно, дороже феодальный строй! > Как говорится — «Вперёд, в прошлое», так и до крепостного права недалеко! quoted1
Можно перечислить какие это страны живут при социализме предложенном грудининым? Вот именно назад в прошлое упаси бог
> Можно перечислить какие это страны живут при социализме предложенном грудининым? quoted1
Ну не надо передергивать, естественно страны с высоким уровнем жизни, не у Грудинина этому научились, а добились этого, благодаря примеру СССР, и активности населения (граждан, которые стараются себя уважать). А Грудинин всего лишь выдвинул президентскую программу, где указал основные направления, как приблизиться хотя бы к этим странам, учитывая различные географические, экономические, политические и другие аспекты! А вот Путин кой президентской программой, ты похвастаться не можешь! Нет её. Всё идёт по течению! И в результате превращается в сырьевую феодальную страну.
> > В России полно замечательных людей, достойных стать президентом. Только их скорее грохнут чем допустят до выборов, если будет хоть малейшая угроза разрушить путинскую вертикаль. >
> Кого в последний раз подсунули народу? Собчак и Грудинина. Да еще и против всех запретили голосовать. Не выборы это. Говно. Я не ходил. > > Теме плюс. quoted1
Точно, в России действительно много людей способных заменить Путина, но им не дадут никуда выдвинуться, нужно создать Путину статус незаменимого, хотя в хитрожопости да наверно сложно найти такого же.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В России полно замечательных людей, достойных стать президентом. Только их скорее грохнут чем допустят до выборов, если будет хоть малейшая угроза разрушить путинскую вертикаль. >> quoted2
>
>> Кого в последний раз подсунули народу? Собчак и Грудинина. Да еще и против всех запретили голосовать. Не выборы это. Говно. Я не ходил.
> > Точно, в России действительно много людей способных заменить Путина, но им не дадут никуда выдвинуться, нужно создать Путину статус незаменимого, хотя в хитрожопости да наверно сложно найти такого же. quoted1
Совершенно верно. Нужно просто открыть форточки и двери и проветрить дом (Страну) Патриоты не понимают, что их просто облапошивают, создают иллюзию, что Царь незаменим. Точно так же делают в Казахстане, Азербайджане, Таджикистане, Белоуруссии и проч. Это все аналогичные системы, где в каждой есть проект «Путин».
Заказывает абсурд? То есть этих кандидатов уже не подкидывают, а заказывают? Да. У каждого версия офигенней другой.
> Причем, если глянуть отвлеченно, на ТВ абсурд, депутаты разных уровней, выдающих невероятные перлы — полный абсурд. И еще много чего абсурдного. Заказчики абсурда давно известны. quoted1
Только не известны доказательства того, что их заказывают.
> Точно так же делают в Казахстане, Азербайджане, Таджикистане, Белоуруссии и проч. Это все аналогичные системы, где в каждой есть проект «Путин». quoted1
даже в дремучем узбекистане после смерти незаменимого каримова страна не развалилась и живет ничем не хуже при новом президенте
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или мы, традиционно, избираем свой путь, простой и понятный, усеянный граблями по самое… quoted1
Какие могут быть исторические примеры, если мы своим путем вляпались в говно со времен Горбачева и Ельцина? Путинский феодализм лишь усугубил ситуацию. Все что сейчас воруется по средневековым законам, можно вернуть только такими же средневековыми законами — долговой ямой, например.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
На том основании, что человеку должна быть дана возможность не выбрать никого из предложенных — это его право, которое Медведев отобрал.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> И если кто-то сейчас уверен, что выборы так или иначе подтасовывают, то почему бы не появится тем, кто будет так же подтасовывать, но уже с учетом новых обстоятельств? quoted1
Право дается без оглядки на то, что что — т где — то подтасовывается. Если мы будем рассматривать с этой позиции, выборы вообще надо отменять.
> Потому что властные предвыборные «фильтры не проходят» quoted1
По критериям не совпадать могут в полне, да и выборная гонка-очень дорого обходиться. Сколько рекламы нужно. А что поделаешь?- за голоса нужно платить.
> Профессионал, созидатель, отвечающий за свои слова делом! quoted1
А не тот, у которого его команда проваливает его же указы. Примеры проваленных указов.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно перечислить какие это страны живут при социализме предложенном грудининым? quoted2
>Ну не надо передергивать, естественно страны с высоким уровнем жизни, не у Грудинина этому научились, а добились этого, благодаря примеру СССР, и активности населения (граждан, которые стараются себя уважать). А Грудинин всего лишь выдвинул президентскую программу, где указал основные направления, как приблизиться хотя бы к этим странам, учитывая различные географические, экономические, политические и другие аспекты! > А вот Путин кой президентской программой, ты похвастаться не можешь! Нет её. Всё идёт по течению! И в результате превращается в сырьевую феодальную страну. quoted1
Ты программу Грудинина внимательно читал. приведи мне процветающию страну где все цены и производство регулирует и утверждает власть .вас развели как лохов. заменив понятие, имеющие четкие критерии, ЖИЗНЕННО-НЕОБХОДИМЫЕ на размытое понятие, не имеющие границ, ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫЕ .найди это в программе грудинина. думаю что вы не безнадежный и сами поймете как вас развели
> 1.проблема глубже и она чисто российская. в россии президент -почти царь, почти наместник Бога. quoted1
Бред. Так мыслят только адепты секты «либеройдики».
> Таксложилось что власть в россии (московии раньше) всегда обожествлялась, длелалсь сокральной неприкосаемой. Проведите опрос среди рорссиян и я уверен добрая половина будет за несменяемость и вообще за монархию. Даже если упразднить президентсво как например в великобритании то народ всеравно переключится на премьер -министра, нельзя русским без царя. quoted1
Да нет. Проблема как раз таки в отсутствии адекватных кандидатов.
P.S, Но про нужду русских в царе немножечко соглашусь с вами.
> А вы дуамли чего йто прижимистые буржуи на западе однако не жалеют миллионов на очередные выборы каждые 4−5 лет, это ж почти выкинутые деньги. Но ….выбрасывают. птому там президент-просто служащий, хоть и с самой высокой должностью. quoted1
И у нас Путин-обычный президент. Богом его считают только либералы, чтобы дискредитировать его электорат.
> 2. Что и говорить. все диктаторы скурпулезно зачищают любых маломальски авторитетных. могущих претендовать на пост президента. В россии таких ярких было зачищено немало. потому и вопрос такой. quoted1
Каких таких? Примеры этих «бедных и ярких личностей», которых «перемолола система».