13 июня 2018 Кудрин объявил о провале майских указов
Большинство целевых показателей в экономике, закрепленных в указах президента России Владимира Путина от 7 мая 2012 года, не было достигнуто. Об этом заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, передает ТАСС.
> можно вернуть только такими же средневековыми законами — долговой ямой, например. quoted1
А Вы уверены, что сейчас что-то вообще можно вернуть подобным способом? Ну, по логике, человек, имеющий доступ к подобным ресурсам, и понимающий, что все украденное в этой стране его смогут заставить вернуть, он, даже будучи полным идиотом, постарается запрятать украденное так, что бы его отсюда не достали.
> Если мы будем рассматривать с этой позиции, выборы вообще надо отменять. quoted1
Вот ИМЕННО! И я о том же. Простые решения — не правильный подход. Лучше требовать повышения открытости, прозрачности и соблюдения всех процессуальных норм. Этот механизм работает гораздо лучше, даже при несовершенстве процедур выборов. Ну и над самими процедурами, возможно, тоже можно поработать. Только в спокойной, рабочей обстановке.
> Ты программу Грудинина внимательно читал. приведи мне процветающию страну где все цены и производство регулирует и утверждает власть .вас развели как лохов. заменив понятие, имеющие четкие критерии, ЖИЗНЕННО-НЕОБХОДИМЫЕ на размытое понятие, не имеющие границ, ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫЕ .найди это в программе грудинина. думаю что вы не безнадежный и сами поймете как вас развели quoted1
Да читал, меня она устраивает, а теперь познакомь ка меня лучше с программой Путина, а я и забыл, нет её, так чего ты сравниваешь? А как лохов именно вас ребята развёли, дав вам как наживку якобы компромат на Грудинина, а вы ребята-лохи, тут же наживку заглотили, забыв о том что на действующих руководителя, вообще «клейма ставить негде! Ну и под эту дудку, (сразу после» правильных"выборов, вас и лоханули, (ну известные антинародные законопроекты, мне перечислять не надо, сам знаешь, и сколько их ещё будет)! Так что кто лох, сам подумай. Как говорится" Циплят по осени считают". И после лоховских выборов мы не успеваем считать антинародные законопроекты. А виноваты именно вы «умники», коттрые вроде что-то понимают, а дальше своего носа не видят!
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты программу Грудинина внимательно читал. приведи мне процветающию страну где все цены и производство регулирует и утверждает власть .вас развели как лохов. заменив понятие, имеющие четкие критерии, ЖИЗНЕННО-НЕОБХОДИМЫЕ на размытое понятие, не имеющие границ, ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫЕ .найди это в программе грудинина. думаю что вы не безнадежный и сами поймете как вас развели quoted2
>Да читал, меня она устраивает, а теперь познакомь ка меня лучше с программой Путина, а я и забыл, нет её, так чего ты сравниваешь? quoted1
Я пока не сравнивал, а указывал как грудинин дебилил народ
> А как лохов именно вас ребята развёли, дав вам как наживку якобы компромат на Грудинина, а вы ребята-лохи, тут же наживку заглотили, забыв о том что на действующих руководителя, вообще «клейма ставить негде! Ну и под эту дудку, (сразу после» правильных"выборов, вас и лоханули, (ну известные антинародные законопроекты, мне перечислять не надо, сам знаешь, и сколько их ещё будет)! quoted1
Мне в сто раз лучше при Путине чем при СЛАВА КПСС в чем проблемы то?
> Так что кто лох, сам подумай. Как говорится" Циплят по осени считают". И после лоховских выборов мы не успеваем считать антинародные законопроекты. quoted1
Ну ка здорово и вольготно было жить при коммунистах помню. меняч лечить не надо
> А виноваты именно вы «умники», коттрые вроде что-то понимают, а дальше своего носа не видят! quoted1
Заметил, как ты отвечаешь? Не хочу Слава КПСС! Ну ведь сам понимаешь что «детский сад» (лучше бы не отвечал, специально твои ответы собрал), ну не серьёзно! А вообще скажу так, может поймёшь -«В одну реку дважды, не войти» (это не значит что надо идти назад в социализм, это значит, что надо идти вперёд — в новый и более справедливый социализм! (я фразу придумал) И ещё от меня (записывай, моя фраза) — «Нет смысла бороться с прошлым, надо взять оттуда самое лучшее, и с этим, устремиться в будущее!»! А ты почему-то не хочешь взять от СССР все полезное, не взяли
>Заметил, как ты отвечаешь? Не хочу Слава КПСС! quoted1
Написал же ранее живу при путине в сто раз лучше… у вас проблемы с восприятием текста?
> Ну ведь сам понимаешь что «детский сад» (лучше бы не отвечал, специально твои ответы собрал), ну не серьёзно! quoted1
Давай ка для начала выясним сколько вам лет и что вы знаете и откуда о жизни в СССР?
> А вообще скажу так, может поймёшь -«В одну реку дважды, не войти» (это не значит что надо идти назад в социализм, это значит, что надо идти вперёд — в новый и более справедливый социализм! (я фразу придумал) quoted1
Читай программу Грудинина. определять все что нам важно и какие товары нам нужны будет пререгатива государства
> И ещё от меня (записывай, моя фраза) — «Нет смысла бороться с прошлым, надо взять оттуда самое лучшее, и с этим, устремиться в будущее!»! > А ты почему-то не хочешь взять от СССР все полезное, не взяли quoted1
Полезное что… практически все соц программы сегодня адаптированая версия скопрированых из СССР
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кремлебот хочет сказать, что настолько ущербный народ в стране, что из 140 миллионов не найдётся никого лучше вороватого завклуба? А все умные люди давно отсюда убежали? Да уж, не повезло путину с народом quoted1
Путину как раз с народом повезло. А вот отстальные вопросы, не такие уж простые, что бы в создавшихся конкретных условиях, дать на них однозначный ответ.
Любая система управления никогда себя добровольно не меняет, а существующая тем более. Она даже не предполагает существование оппозиции. Есть мощная госпропаганда и есть многочисленные силовые структуры, которые в случае чего примут меры.
Но если есть большое недовольство народом существующей властью и большой запрос на перемены, то есть только один путь, как это происходит в других государствах. Кому-то из 140 миллионов надо возглавить этот протест и прийти к власти.
А раз этого не происходит, то поставленные вопросы вполне уместны. В чём тогда дело? Нет запроса на перемены? Или нет из 140 миллионов никого, кто бы смог грамотно возглавить протест и был бы готов нести личные жертвы ради перемен?
> Было время и в народе, когда приходилось голосовать за очередных путинских назначенцев, говорили «Эти хоть наворовались…». И вот глядя на размеры дворцов и гипертрофированные доходы путинских Вельмож наконец пришло понимаение, что «не наворовались» и не наворуются никогда, даже если придется загнать часть нашего населения в могилу. > > > > Кто же если не Путин > > Трагедия нашего Общества в том, что Путинская Братва довел ситуацию до того, что Вообще никого не на кого нельзя поменять. Все НЕЗАМЕНИМЫЕ. > > Или вы знаете замену вашему Губернатору? > > Конечно же не знаете. И эта Система так глубока, что не кого не на кого менять даже в Шоу-Бизнесе, несмотря на золотые голоса, которые в России безусловно есть. Ведь это тоже часть Элиты и система и там себя повторяет. Вот и приходится смотреть на престарелых певцов прошлого времени, которые уже не поют, а вспоминают, как пели, НО, со сцены не уходят. > > Путин не один на этой планете. > > Белорусский Бацка тоже уверяет белорусов, что поднял страну с колен, у него рейтинг 70−80% и его тоже не на кого заменить. Такая же ситуация в Казахстане — Назарбаев тоже незаменимый. Все они подняли свои страны с колен и в этих странах так же такой же тупой народ, как и у нас, если верить патриотам, раз нет ни единой кандидатуры среди миллионов. > > Если не Путин, то кто? > > Да хоть кто. Пусть даже они остаются, но с очень маленьким рейтингом. Пусть будет стимул им работать, а не греться (воровать) на лаврах.
> В истории много было таких моментов, когда народ по ошибке выбирал недостойные кандидатуры и власть отходила Парламенту — ничего страшного не происходило. Таким же образом власти лишались и Царские династии. Главное Это никогда не поддерживать БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ. Это тупик и страшнее этого уже ничего не может быть — после нее еще десятилетия придется восстанавливать кадры и лечить деградацию Системы — работы хватит и нашим внукам. А можем и развалиться — гарантию на выздоровление никто не даст. > > Несколько секунд видео полностью объясняет то, что происходит в Стране: quoted1
А альтернатива то где? У меня уже зла не хватает! Полазил по интернету, стонут, проклинают, зовут на баррикады, а альтернативы не предлагают. Дескать достаточно скинуть Путина и всё наладится. Не наладится! Мы это уже проходили, когда свергали коммунистов. Тогда тоже вопили, что достаточно отодвинуть коммунистов от власти и всё станет замечательно. Не стало. И как тогда весьма туманно рассказывали как именно будут решать проблемы, так и сейчас ничего об этом не говорят. Одни жулики хотят сменить других у кормушки, только и всего. И какой тогда смысл во всей этой мышиной возне?
> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кремлебот хочет сказать, что настолько ущербный народ в стране, что из 140 миллионов не найдётся никого лучше вороватого завклуба? А все умные люди давно отсюда убежали? Да уж, не повезло путину с народом quoted2
> > Путину как раз с народом повезло. А вот отстальные вопросы, не такие уж простые, что бы в создавшихся конкретных условиях, дать на них однозначный ответ. > > Любая система управления никогда себя добровольно не меняет, а существующая тем более. Она даже не предполагает существование оппозиции. Есть мощная госпропаганда и есть многочисленные силовые структуры, которые в случае чего примут меры. >
> Но если есть большое недовольство народом существующей властью и большой запрос на перемены, то есть только один путь, как это происходит в других государствах. Кому-то из 140 миллионов надо возглавить этот протест и прийти к власти. > > А раз этого не происходит, то поставленные вопросы вполне уместны. В чём тогда дело? Нет запроса на перемены? Или нет из 140 миллионов никого, кто бы смог грамотно возглавить протест и был бы готов нести личные жертвы ради перемен? quoted1
Общественный запрос срабатывает и без протеста. Сами политики будут на этом запросе пиарится и в результате политический социум выдавит старые понятия и старую систему. Подменит новой.