> Мне в сто раз лучше при Путине чем при СЛАВА КПСС в чем проблемы то?
Эт точно… Есть такие мюллеры и пр. аршуковы-улюкаевы.Но. уверен, недолго вам измываться над Россией. А при Слава КПСС жили не хуже. В 25 лет — бесплатно высшее образование, благоустроенная квартира, бесплатно одна из лучших систем здравоохранения почти бесплатно коммунальные услуги, смешные налоги, и мн.мн. другого положительного для народа. Да! Несмотря на такие доходы, я еще и зарплату получал одну из самых высоких в мире — 200 рублей (т.е.S 1500, если считать, что S1 =0,15 руб. беру сравнение по стоимости гамбургер — бутерброда с котлетой — S 1 или 15 коп.). Представляю, что было бы в настоящее время, если даже китайцы с нашей идеологией сделали такой скачок.
16:22 10.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погуглите «финансирование парламентских партий РФ» и всё станет более чем ясным. Каждый голос, отданный за ту или иную партию стоит 110 рублей. Грудинин обязан был помочь пополнению бюджета КПРФ и ему наверняка приварок. Всё подсчитано и куплено с поторохами вместе с оппозицией.
>Финансирование партий не говорит о том, что все эти кандидаты тесно сотрудничают с Кремлём. Их, как вы заметили, просто финансируют.
Финансируют тех, кого разрешили. Элементарно.
>> У нас вообще жизнь офигенная. Разве не заметно? > У кого как.
В принципе, я олигархам не завидую, но все-равно не порядок. Не чисто играют.
>> Самое достоверное доказательство — откровенная неприглядность оппозиции как таковой, которая действует нарочито грубо, чтобы вызывать у населения еще большее отвращение. > Это проблема только самой оппозиции. К ним вопросы задавайте. Лично я тоже так считаю, уж больно беспонтовые оппы у нас.
Они удобные, зачем им понты? Они роли играют. Я даже не удивлюсь, если Гозман окажется агентом охранки.
16:55 10.02.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> статистика центризбиркома.
> Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика цетризбиркома
верить или не верить - ваши проблемы.
17:11 10.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Трагедия нашего Общества в том, что Путинская Братва довел ситуацию до того, что Вообще никого не на кого нельзя
Да нет никакой трагедии. Просто, мы такие как есть. И поэтому у нас в стране так как есть.
Год назад, перед выборами ВВП, я замутил тему, что выборы надо отменить, потому что это какой-то гротеск. И, в связи обстановкой в мире, изменить полномочия ныне действующего президента … типа, до окончания будущей войны. Мне простыми словами быстренько объяснили -- кто я … на том и разошлись.
И что? Прошёл год. Где эти кандидаты в президенты? Как они борются за продвижение в народ своих идей? Половины -- и фамилии сейчас не вспомним, остальные подъедаются в разных шоу.
Подойдёт 2024. За полгода до этого сформируется новая труппа. Ксюша объявит, что уже полгода не пьёт … дядюшка Зю выдвинет какого-нибудь прогрессивного владельца отжатого у народа завода … Вольфыч будет призывать бомбить Минск и Астану … и будет ещё человека три — от Гулага, за возвращение Крыма взад и разоружение …
И мы будем их на полном серьёзе обсуждать, пока сами (!) не сообразим, что …
Или, может быть, кто-то из нас уже начал растить нового лидера? Лёху не предлагать …
>> Трагедия нашего Общества в том, что Путинская Братва довел ситуацию до того, что Вообще никого не на кого нельзя
>Да нет никакой трагедии. Просто, мы такие как есть. И поэтому у нас в стране так как есть. > > Год назад, перед выборами ВВП, я замутил тему, что выборы надо отменить, потому что это какой-то гротеск. И, в связи обстановкой в мире, изменить полномочия ныне действующего президента … типа, до окончания будущей войны. Мне простыми словами быстренько объяснили -- кто я … на том и разошлись. > > И что? Прошёл год. Где эти кандидаты в президенты? Как они борются за продвижение в народ своих идей? Половины -- и фамилии сейчас не вспомним, остальные подъедаются в разных шоу. > > Подойдёт 2024. За полгода до этого сформируется новая труппа. Ксюша объявит, что уже полгода не пьёт … дядюшка Зю выдвинет какого-нибудь прогрессивного владельца отжатого у народа завода … Вольфыч будет призывать бомбить Минск и Астану … и будет ещё человека три — от Гулага, за возвращение Крыма взад и разоружение … >
> И мы будем их на полном серьёзе обсуждать, пока сами (!) не сообразим, что … > > Или, может быть, кто-то из нас уже начал растить нового лидера? Лёху не предлагать …
Пока будем голосовать за лидеров, а не за программы, так и будет. Пока не будет конкурентной борьбы, так и будет. Пока не общество не определится со своими стратегическими целями, так и будет. У нас сплошные аварийные команды и монополисты, которым наплевать на всё, кроме каких то сию минутных соображений и личной выгоды.
Слон в посудной лавке
20:03 10.02.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> статистика центризбиркома.
>> Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика цетризбиркома
>верить или не верить — ваши проблемы.
Брачеватель, сейчас это в большей степени конечно же шутка была, Если бы только в избиркоме было дело.
20:05 10.02.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> статистика центризбиркома. >>> Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика цетризбиркома
>>верить или не верить — ваши проблемы.
>Брачеватель, сейчас это в большей степени конечно же шутка была, Если бы только в избиркоме было дело.
Ну, а в чем? В стране более 100 000 избирательных участков. Там в избирательных комиссиях работает больше людей чем способна собрать на митинг любая оппозиция. О каких фальсификациях вообще может идти речь? О нескольких провокациях? Статистику не обманешь. Остается верить или нет... дело хозяйское.
>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> статистика центризбиркома. >>>> Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика цетризбиркома >>> верить или не верить — ваши проблемы.
>>Брачеватель, сейчас это в большей степени конечно же шутка была, Если бы только в избиркоме было дело.
>Ну, а в чем? В стране более 100 000 избирательных участков. Там в избирательных комиссиях работает больше людей чем способна собрать на митинг любая оппозиция. О каких фальсификациях вообще может идти речь? О нескольких провокациях? Статистику не обманешь. Остается верить или нет… дело хозяйское.
Выборы в Приморье полностью опровергают вашу гипотезу.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> статистика центризбиркома.
>>>>> Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика цетризбиркома
>>>> верить или не верить — ваши проблемы. >>> Брачеватель, сейчас это в большей степени конечно же шутка была, Если бы только в избиркоме было дело.
>>Ну, а в чем? В стране более 100 000 избирательных участков. Там в избирательных комиссиях работает больше людей чем способна собрать на митинг любая оппозиция. О каких фальсификациях вообще может идти речь? О нескольких провокациях? Статистику не обманешь. Остается верить или нет… дело хозяйское.
> > Выборы в Приморье полностью опровергают вашу гипотезу.
Полостью подтверждают! Как только выявились отличные от погрешности измерения фальсификации — результаты выборов были отменены.
>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> статистика центризбиркома. >>>>>> Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика цетризбиркома
>>>>> верить или не верить — ваши проблемы.
>>>> Брачеватель, сейчас это в большей степени конечно же шутка была, Если бы только в избиркоме было дело. >>> Ну, а в чем? В стране более 100 000 избирательных участков. Там в избирательных комиссиях работает больше людей чем способна собрать на митинг любая оппозиция. О каких фальсификациях вообще может идти речь? О нескольких провокациях? Статистику не обманешь. Остается верить или нет… дело хозяйское.
>> >> Выборы в Приморье полностью опровергают вашу гипотезу.
>Полостью подтверждают! Как только выявились отличные от погрешности измерения фальсификации — результаты выборов были отменены.
Да, да. Как только люди помидорами эти выборы закидали… Так точнее
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> статистика центризбиркома. >>>>>>> Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика цетризбиркома >>>>>> верить или не верить — ваши проблемы. >>>>> Брачеватель, сейчас это в большей степени конечно же шутка была, Если бы только в избиркоме было дело.
>>>> Ну, а в чем? В стране более 100 000 избирательных участков. Там в избирательных комиссиях работает больше людей чем способна собрать на митинг любая оппозиция. О каких фальсификациях вообще может идти речь? О нескольких провокациях? Статистику не обманешь. Остается верить или нет… дело хозяйское.
>>> >>> Выборы в Приморье полностью опровергают вашу гипотезу.
>>Полостью подтверждают! Как только выявились отличные от погрешности измерения фальсификации — результаты выборов были отменены.
> > Да, да. Как только люди помидорами эти выборы закидали… Так точнее
Это говорит о зрелости гражданского общества. Чем Вы недовольны?
07:06 11.02.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Пока будем голосовать за лидеров, а не за программы, так и будет. Пока не будет конкурентной борьбы, так и будет. Пока не общество не определится со своими стратегическими целями, так и будет. У нас сплошные аварийные команды и монополисты, которым наплевать на всё, кроме каких то сию минутных соображений и личной выгоды. > > Слон в посудной лавке
Да бред это все. Смиритесь, что Россия, как государство — не состоялось. Впрочем, как и все постсоветские республики не взирая на их предпочтений (к Западу или к России)
07:59 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
>> Да хоть кто. Пусть даже они остаются, но с очень маленьким рейтингом. Пусть будет стимул им работать, а не греться (воровать) на лаврах. > Так примерчики таких людей. Не нужно нам качества президента, итак уже знаем.
Дурочка включил или на самом деле сложно понять, что правящий политический режим никогда и ни за что не допустит создания реальной оппозиции? Откуда могут быть альтернативы на выборах? Карманные оппозиционеры из Думы, по 30 лет сидящие в этой самой Думе? Даже не вспоминай
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России полно замечательных людей, достойных стать президентом. Только их скорее грохнут чем допустят до выборов, если будет хоть малейшая угроза разрушить путинскую вертикаль. >>
>
>> Кого в последний раз подсунули народу? Собчак и Грудинина. Да еще и против всех запретили голосовать. Не выборы это. Говно. Я не ходил. >> >> Теме плюс.
>
> Крыша в которой нет вентиляции гниет и в ней заводится грибок. Потом она начинает неизбежно течь и жильцы (народ) начинают ее разбирать и ремонтировать. > > И течь крыши уже началась. Не спасет их ничего.
А у вас лично- рецептик есть? Констатация факта, оно конечно- вещь хорошая. Но позвольте спросить;- Разве мы умнее Богоизбранных евреев? Если им пришлось слоняться 40 годков из рабства по пустыням, то мы что, — рыжие что ль? Умнее их? Какую формацию предпочитаете на Руси лицезреть?
цетризбиркома
