Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто же если не Путин? — 2

  vityaz63
51063


Сообщений: 542
14:52 11.02.2019
Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дурочка включил или на самом деле сложно понять, что правящий политический режим никогда и ни за что не допустит создания
quoted1
реальной оппозиции?
Да ну. Мальцев, Навальный, различные активисты, националисты, коммунисты-это не оппозиция? Не смешите.
> Откуда могут быть альтернативы на выборах?
quoted1
Правильно! Неоткуда. Потому что эти оппы слишком смешны и не убедительны. И не по воле кремля.
> Карманные оппозиционеры из Думы, по 30 лет сидящие в этой самой Думе? Даже не вспоминай
quoted1
А с чего это они карманные? Как я говорил- финансирование-не значит, что они кем-то купленные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vityaz63
51063


Сообщений: 542
14:55 11.02.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Финансируют тех, кого разрешили. Элементарно.
quoted1
С чего это вдруг? Почитайте статью 33.
5. Политические партии имеют право на получение средств федерального бюджета в одном из следующих случаев:
а) если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

если зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации, выдвинутый политической партией, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

> В принципе, я олигархам не завидую, но все-равно не порядок. Не чисто играют.
quoted1
А какие именно олигархи?
> Они удобные, зачем им понты? Они роли играют. Я даже не удивлюсь, если Гозман окажется агентом охранки.
quoted1
Опять же- никак и ничем не доказано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13426
17:58 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 5. Политические партии имеют право на получение средств федерального бюджета в одном из следующих случаев:
> а) если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу;
> (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
quoted1

У нас нет политических партий, есть только провластные. Не вписывающиеся в мейнстрим никуда не допускаются. На это счет технология отработана.
> если зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации, выдвинутый политической партией, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
quoted1

Это если зарегистрированный. Можно элементарно не зарегестрировать по разным причинам.
>> В принципе, я олигархам не завидую, но все-равно не порядок. Не чисто играют.
> А какие именно олигархи?
quoted1

Да все… На труды праведные не построишь палат каменных.
>> Они удобные, зачем им понты? Они роли играют. Я даже не удивлюсь, если Гозман окажется агентом охранки.
> Опять же- никак и ничем не доказано.
quoted1

Пока не доказано. Архивные данные имеют срок для рассекречивания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vityaz63
51063


Сообщений: 542
18:39 11.02.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас нет политических партий, есть только провластные. Не вписывающиеся в мейнстрим никуда не допускаются. На это счет технология отработана.
quoted1
Это всё сугубо ваши думки. В списке зарегистрированных партий целая куча оппозиционных. Тот же «Парнас"и «Партия Прогресса, далеко не провластные партии».
> Это если зарегистрированный. Можно элементарно не зарегестрировать по разным причинам.
quoted1
По обоснованным причинам.
> Да все… На труды праведные не построишь палат каменных.
quoted1
Опять популярное заблуждение- если есть деньги, значит вор!

> Пока не доказано. Архивные данные имеют срок для рассекречивания.
quoted1
Вот когда рассекретят-тогда и будет разговор. А смысл говорить о том, что пока не доказано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13426
20:35 11.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас нет политических партий, есть только провластные. Не вписывающиеся в мейнстрим никуда не допускаются. На это счет технология отработана.
quoted2
>Это всё сугубо ваши думки. В списке зарегистрированных партий целая куча оппозиционных. Тот же «Парнас"и «Партия Прогресса, далеко не провластные партии».
quoted1

Это дежурные партии, задача которых служить фоном в «борьбе». Вспомните как в прошлом они все не прошли барьер, у власти по этому поводу даже случилось неподдельное огорчение.
>> Это если зарегистрированный. Можно элементарно не зарегестрировать по разным причинам.
> По обоснованным причинам.
quoted1

Найти обоснования не составит труда.
>> Да все… На труды праведные не построишь палат каменных.
> Опять популярное заблуждение- если есть деньги, значит вор!
quoted1

Народ не может заблуждаться, в крайнем случае он может ошибиться. Грабительская приватизация перечеркивает любые ваши доводы в пользу олигархов. Это популярное и обоснованное обвинение, которое не противоречит даже законам физики.
>> Пока не доказано. Архивные данные имеют срок для рассекречивания.
> Вот когда рассекретят-тогда и будет разговор. А смысл говорить о том, что пока не доказано?
quoted1

А мне доказывать не нужно, я сказал, что не удивлюсь и всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vityaz63
51063


Сообщений: 542
21:23 11.02.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это дежурные партии, задача которых служить фоном в «борьбе».
quoted1
Да нет. Вряд-ли. Если вспомнить того же Мальцева- то это уже не похоже на агента Кремля. А вообще, это чисто ваши догадки. Кто знает, может вы правы, а может нет.
> Вспомните как в прошлом они все не прошли барьер, у власти по этому поводу даже случилось неподдельное огорчение.
quoted1
Не прошли барьер, потому что народ не хочет их видеть. Логично же.
> Найти обоснования не составит труда.
quoted1
А с чего эти обоснования будут не правильны? Вот если вы опровергните те обоснования, тогда посмотрим.
> Народ не может заблуждаться, в крайнем случае он может ошибиться. Грабительская приватизация перечеркивает любые ваши доводы в пользу олигархов. Это популярное и обоснованное обвинение, которое не противоречит даже законам физики.
quoted1
Но приватизация давно прошла. Понимаю, что все те миллионеры-теперь олигархи, но сейчас появляется много новых, которые никак не связаны с тем временем.
> А мне доказывать не нужно, я сказал, что не удивлюсь и всё.
quoted1
Тогда остаётся только ждать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 2848
21:38 11.02.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да бред это все. Смиритесь, что Россия, как государство — не состоялось. Впрочем, как и все постсоветские республики не взирая на их предпочтений (к Западу или к России)
quoted1

Я эти речи уже лет двадцать слышу. И прогнозы что Россия исчезнет. Вот только почему-то ничего не сбывается! И кстати в начале реформ В.В.Леонтьев так и сказал, что мы лет двадцать будем барахтаться. Так и выходит.

Слон в посудной лавке
Нравится: тамагочи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тамагочи
тамагочи


Сообщений: 432
21:40 11.02.2019
Путин вполне адекватный политик и реально сильный президент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 24103
21:41 11.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем дальше, тем ничтожнее и смешнее персонаж.
quoted1




> И тем яснее проявляются реалии:
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 24103
21:42 11.02.2019
тамагочи (тамагочи) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин вполне адекватный политик и реально сильный президент.
quoted1
Ты еще помедитируй: «Харя Кришне, харя раме».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тамагочи
тамагочи


Сообщений: 432
22:07 11.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> тамагочи (тамагочи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин вполне адекватный политик и реально сильный президент.
quoted2
>Ты еще помедитируй: «Харя Кришне, харя раме».
quoted1
ерунду пишешь. видимо симит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 24103
22:16 11.02.2019
тамагочи (тамагочи) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тамагочи (тамагочи) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин вполне адекватный политик и реально сильный президент.
quoted3
>>Ты еще помедитируй: «Харя Кришне, харя раме».
quoted2
>ерунду пишешь. видимо симит
quoted1
Не «симит», а «семит». У тебя семенит.

По-твоему, Путин русских представляет? А по-моему, скорее уж евреев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13426
00:07 12.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это дежурные партии, задача которых служить фоном в «борьбе».
quoted2
>Да нет. Вряд-ли. Если вспомнить того же Мальцева- то это уже не похоже на агента Кремля.
quoted1

Я не исключаю сезонные возбуждения некоторых городских сумасшедших.
> А вообще, это чисто ваши догадки. Кто знает, может вы правы, а может нет.
quoted1

Без догадок понятно, что «оппозиционные» партии, финансируемые властью, прекрасно себя чувствуют на протяжении дестилетий, не двигаясь ни вперед, ни назад, исправно получая корм из щедрых рук хозяина. Причем используя шаблонную риторику, ничего не меняя в ней.
>> Вспомните как в прошлом они все не прошли барьер, у власти по этому поводу даже случилось неподдельное огорчение.
> Не прошли барьер, потому что народ не хочет их видеть. Логично же.
quoted1

То есть народ теперь изменил своё мнение? Не вижу логики.
>> Найти обоснования не составит труда.
> А с чего эти обоснования будут не правильны? Вот если вы опровергните те обоснования, тогда посмотрим.
>> Народ не может заблуждаться, в крайнем случае он может ошибиться. Грабительская приватизация перечеркивает любые ваши доводы в пользу олигархов. Это популярное и обоснованное обвинение, которое не противоречит даже законам физики.
quoted2
>Но приватизация давно прошла. Понимаю, что все те миллионеры-теперь олигархи, но сейчас появляется много новых, которые никак не связаны с тем временем.
quoted1

Данные преступления не имеют срока давности. Расплата обязательно придет.
>> А мне доказывать не нужно, я сказал, что не удивлюсь и всё.
> Тогда остаётся только ждать.
quoted1

В любом случае, даже если ускорить события.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Изюм
Изюм


Сообщений: 2074
06:58 12.02.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я эти речи уже лет двадцать слышу. И прогнозы что Россия исчезнет. Вот только почему-то ничего не сбывается! И кстати в начале реформ В.В.Леонтьев так и сказал, что мы лет двадцать будем барахтаться. Так и выходит.
quoted1
Если точнее, то вы всю свою историю барахтаетесь. Только чуть вынырнете из дерьма, и опять утопнете в нем. Вопрос всегда в следующем: сможет ли Россия всплыть. после очередного погружения.
еще 20 лет… Если с 90 — х, то это больше 40 будет уже. Это уже хроническое заболевания, вроде идиотизма — барахтаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тамагочи
тамагочи


Сообщений: 432
08:59 12.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> тамагочи (тамагочи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тамагочи (тамагочи) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путин вполне адекватный политик и реально сильный президент.
>>> Ты еще помедитируй: «Харя Кришне, харя раме».
quoted3
>>ерунду пишешь. видимо симит
quoted2
>Не «симит», а «семит». У тебя семенит.
>
> По-твоему, Путин русских представляет? А по-моему, скорее уж евреев.
quoted1
путин-шаломов работает на всех, кто не желает исчезнуть в пучине запада. это в интересах даже многих израильтян. поэтому сегодня Путин- первый среди равных
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто же если не Путин? — 2. реальной оппозиции? Да ну. Мальцев, Навальный, различные активисты, националисты, ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия