> Вы определитесь сначала граждане платят пенсионные взносы или организации.
Если ты какой-то там якобы «булхахтер», то такого вопроса у тебя просто не может быть. Потому что любой бухгалтер знает, что все пенсионные взносы своих работников любой работодатель выплачивает из ФОТ, за счет самих же работников. А вовсе не из своих доходов.
08:21 19.12.2018
В США ждут Сердюкова в Северной Каролине арестован экс-заместитель главы компании «Военторг» Леонид Тейф
Владислав Шурыгин
Как стало известно, еще 5 декабря в штате Северная Каролина (США) были арестованы экс-заместитель главы компании «Военторг» Леонид Тейф и его супруга, которым инкриминируют подкуп чиновника, планирование убийства по найму, незаконное хранение оружия, фабрикацию данных для получения визы, а также «отмывание» нескольких миллионов долларов.
После отставки Анатолия Сердюкова с поста министра обороны РФ прошло уже несколько лет, а следы его бурной деятельности на этом поприще всё не желают покрываться водами Леты. Не всякий топ-менеджер, украв полтора десятка миллиардов рублей российского оборонного бюджета, припеваючи будет жить в России, а затем, не торопясь, отвалит в США.
Казалось бы, причём здесь Сердюков?
В околоармейских кругах Тейф оказался благодаря бывшему другу и партнеру Анатолия Сердюкова по петербургскому АО «Мебель-Маркет» Евгению Вечко. Вечко и экс-министр обороны в своё время вместе учились в Ленинградском институте советской торговли, а затем вместе работали на руководящих постах в Федеральной налоговой службе. И именно ему Сердюков доверил возглавить ОАО «Военторг». Тем, кто забыл, каким оказался итоговый результат, стоит набрать в любом поисковике фразу «как намыть миллиард?».
Вечко, в свою очередь, привлёк к организации армейского аутсорсинга Леонида Тейфа. Последнему доверили руководить банно-прачечной сферой. Ну он и занимался «стиркой-сушкой»…
Самое весёлое, что, несмотря на многочисленные публикации в СМИ, до самой отставки Сердюкова с должности министра военная прокуратура так и не посмела завести уголовное дело ни против Тейфа, ни против его патрона Вечко. А затем Тейф, чтобы окончательно похоронить тему Военторга, благополучно эмигрировал в США. Но, вместо того чтобы зажить жизнью тихого американского обывателя, взялся за старое. К чести прокуратуры Северной Каролины, в отличие от российской, Тейфа «взяли за жабры» сразу, и теперь ему с женой грозит аж 20 лет американской тюрьмы, где нет ни УДО, ни икры в камере, ни шашлыков, ни хоккея.
Любопытно другое — сейчас Тейф наверняка «по полной» сдаёт американским следователям своего бывшего патрона и патрона своего бывшего патрона. Поэтому можно не сомневаться: скоро у американских пинкертонов появится достаточно материалов по российскому экс-министру обороны. Поэтому Сердюкову вообще не стоит никуда выезжать за пределы России. Печальный опыт задержания и экстрадиции в США иностранных чиновников и экс-министров имеется.
Как это совместить с нынешней должностью Анатолия Эдуардовича? Ведь после своей громкой отставки с министерского поста он через кресло гендиректора тракторного НИИ перепорхнул в Ростех главным по вертолётостроению, а в июле этого года уже стал главой всего авиационного кластера госкорпорации «Ростех», к которому после этого присоединили ещё и Объединённую авиастроительную корпорацию. Общий бюджет данной структуры, согласно официальным данным, переваливает за 500 миллиардов рублей. Много денег, много технологий, но если с Минобороны РФ Сердюков несколько лет справлялся, то уж с авиацией ему сам бог велел…
А тут — такая незадача: можно оказаться полностью «невыездным». Из-за какого-то Тейфа, который не захотел подождать, пока всё утрясётся… Брал бы пример с того же Вечко, который ни в какую Америку не улетел, никем не арестован, а успешно трудится заместителем начальника Госинспекции по недвижимости города Санкт-Петербурга.
В общем же, американское давление против России явно продолжает нарастать, и если дело, в конце концов, дойдёт до помещения всех эмигрантов из РФ на территории США в закрытые спецлагеря, никто уже не удивится. Но лучше бы некоторые из них «сидели» всё-таки здесь, чем там.
08:33 19.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Предложи свой вариант пенсионной системы
Вопрос надо решать комплексно, не отдельно взятую пенсионную систему, а в целом систему обложения взносами и налогами и граждан, и юридических лиц. И систему распределения этих сумм.
Обе система должны быть простыми, понятными и прозрачными. А не такими как у нас.
08:34 19.12.2018
08:36 19.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Обе система должны быть простыми, понятными и прозрачными. > А не такими как у нас.
Солидарная система — самая примитивная и понятная по методу сбора взносов.
08:40 19.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал
>> если бы все честно платили взносы, то государству > То Минц бы лопнул от денежной массы.
Принцип солидарной пенссистемы простой. Допустим есть 100 работающих в белую, 50 работают в черную и 80 пенсионеров. Зарплата белых 100 руб. Взнос в ПФ 22% Белые отчисляют 2200 руб. Дели их на 80 получаем 27,5 или 27.5% от зарплаты. Но государство взяло обязательство платить пенсию в 40% от зарплаты. Таким образом на пенсии нужно 40×80=3200. 1000 рублей государство должно отгрызть от других статей расхода. По рецепту недалеких примем зарплату равной 1000 рублей. На одного пенса получится те же 27.5% от зарплаты. Повышение зарплат не повысит удельный размер пенсии. С этим понятно? А сейчас выводим из тени 50 черных при зарплате 100 руб стали отчислять 150*100=3300. Делим на 80 пенсионеров, получаем 41,24 или 41.25% от зарплаты. Таким образом в пенсионной системе имеет значение только размер процента отчислений и соотношение плательщиков к числу пенсионеров, а не уровень зарплат. При увеличении числа плательщиков Минц не лопнет от денежной массы, поскольку она пойдет пенсионерам и будет расти процентное соотношение пенсии к зарплате. Что нам и требуется Понятно ли? Если нет, то проблема в ваших мозгах и тут уже ничего не поможет. Только принуждение платить налоги, потому что не может большинство терпеть непонимание безмозглого меньшинства
08:47 19.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вопрос надо решать комплексно, не отдельно взятую пенсионную систему, а в целом систему обложения взносами и налогами и граждан, и юридических лиц. И систему распределения этих сумм.
Для чего взносы в ПФР смешивать с налогами?
> Обе система должны быть простыми, понятными и прозрачными.
Пенсионное обеспечение и так простое, понятное и прозрачное — сколько гражданин запалит взносов, столько и получает по выходу на пенсию. В любой может он может узнать состояние своего пенсионного счета.
08:52 19.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал
> Давайте сделаем уровень жизни как в Гермашке — возьмем у них только хорошее. Потом и возрастом пенсионным займемся. Если надо будет.
Я давно это предлагаю. Надо взять жесткое налоговое законодательство Германии их великолепный механизм слежки за доходами граждан и выжимать налоги из каждого, кто имеет доход. Но тебе же наверное не понравится что невозможно будет откосить от налогов и платить 18% в пенсионный фонд
09:00 19.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обе система должны быть простыми, понятными и прозрачными. >> А не такими как у нас.
> > Солидарная система — самая примитивная и понятная по методу сбора взносов.
я не в духе теоретизировать об отдельно взятой пенсионной системе
да, сама по себе она понятна и проста и ее «не стыдно» показать народу как она есть, чтобы объяснить, что они должны
только в памяти еще живы скандалы со строительством дворцов для ПФ, и доходы главы ПФ периодически обсуждаются
дело не в пенсионной системе как таковой, а в недоверии к руководству страны
09:01 19.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вы определитесь сначала граждане платят пенсионные взносы или организации. > А то в одних темах одно, в других другое говорите.
В контексте разговора не имеет значения кто переводит заработанные деньги работодатель или сам работник. Сейчас допустим работодатель начисляет ЗП 122 и с нее 22 руб отчисляет в ПФ. Работник получит 100 руб с которых возьмут 13% НДФЛ на руках останется 87. Работодатель может отдать работнику 122 руб, с которых возьмут 22 руб в ПФ и 13% НДФЛ. на руках останется 87 Ты точно бухгалтер?
09:04 19.12.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> > Вся тема бред сивой кобылы
Обоснуешь? Или так….как обычно лужу газируешь?
09:07 19.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> В контексте разговора не имеет значения кто переводит заработанные деньги работодатель или сам работник.
> Сейчас допустим работодатель начисляет ЗП 122 и с нее 22 руб отчисляет в ПФ. Работник получит 100 руб с которых возьмут 13% НДФЛ на руках останется 87. > Работодатель может отдать работнику 122 руб, с которых возьмут 22 руб в ПФ и 13% НДФЛ. на руках останется 87 > Ты точно бухгалтер?
да вы что? о_О спасибо, что рассказали
теперь буду знать, и смогу прокатить за бухгалтера
09:09 19.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вопрос 2. > Если ПФ это типа благотворительность еще молодых и работоспособных в пользу пожилых и немощных, почему есть ограничение по сумме дохода, с которого уплачиваются взносы?
Потому что такой закон продавили основные плательщики бюджета товарищи олигархи. И они будут продолжать давить вас сиволапых, до тех пор пока вы не станете приносить в бюджет больше чем они. А для этого всего то надо, чтобы всем миром по честному платить налоги. Вот тогда можно будет и ограничение убрать и прогрессивку ввести. Но вы же этого не понимаете, думаете, что сможете сделать это мерзлыми попами, плакатами и лозунгами. Я вам точно говорю не сможете. Напрасно будете зарабатывать простудные заболевания и получать дубинками по глупым головам
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предложи свой вариант пенсионной системы
> > Вопрос надо решать комплексно, не отдельно взятую пенсионную систему, а в целом систему обложения взносами и налогами и граждан, и юридических лиц. И систему распределения этих сумм.
> > Обе система должны быть простыми, понятными и прозрачными. > А не такими как у нас.
Еще раз. Предложи свою систему. А то, что хорошее лучше чем плохое и без тебя всем известно
