> Как работающий пенсионер он практически не ощущает индексации размера своей пенсии.
Он и не должен ощущать поскольку пенсии работающим пенсионерам не индексируют
> И самое интересное — с его з/п работодатель вносит налог в (фанфары) ПФР.
Ну и что? У этого пенса идет стаж, набираются баллы и растет пенсия. Почему он должен быть лишен этих благ, он хуже тебя что ли?
14:31 19.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в Канаде считают от зарплаты и размер зависит от зарплаты, тогда лотус ошибается. Но все же думаю что фирма платит именно от размера прибыли независимо от зарплат. То есть всем поровну. Короче надо лотус спрашивать, фирма платит 5% от суммы прибыли или это от размера зарплаты. Если первое, то это такой своеобразный дивиденд, с которого налоги не берут >> А если второй вариант, то это как у нас
>Я полагаю, просто он (а) пытается доказать, что в Канаде работодатель якобы из своего кармана платит 5%.
И я думаю что из своего кармана. Иначе какой смысл делить выплату? Платил бы тот или другой 10% и все дела. Просто неохота лезть и изучать канадское налоговое законодательство.
14:34 19.12.2018
Как и ожидалось, автор занервничал.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> У нас нет государственных накопительных фондов и накопительной пенсионной системы, ты видимо об этом не знаешь, поэтому пишешь ерунду.
То есть если нет государственных накопительных фондов, то в НПФ можно творить, что душе угодно? По стране бродят сотри мошенников, которые имя ваш СНИЛС, переведут себе ваши накопления. Явно не затем, чтобы их приумножить.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Пенсионная доплата произведена за счет, как бы их назвали всепропальцы, сырьвых олигархов. Им подняли НДПИ. Обычный размер был 2.5трлн, в 2017 содрали 4,13трлн. Мало того, и обычные налоги им подняли. Например с Роснефти сняли 1,362трлн налогов с выручки 4,988трлн. Это 27.31%!! У нас налог на прибыль 20%, а тут со всей выручки 27!
Во-первых, у вас нет и не может быть доказательств зачисления НДПИ в ПФР, потому, что механизм не позволяет их получить. Во-вторых, Роснефть — компания с госучастием, как и почти все «сырьевые олигархи». Это накладывает обязательства. В-третьих, даже с таким налогом нефтяники не бедствуют.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Тяжелый случай > Докладываю, НДФЛ в 2017 году собран 3,251трлн, что составляет 19% бюджета Для сравнения во франции 40%
Вы неправы. Когда налог платят организации, их деньги за крайне редким исключением получены трудом граждан. Если это не ясно, нам не о чем говорить. Государственный аппарат не зарабатывает, а перераспределяет.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Сосредоточься пожалуйста, я пишу только о пенсиях и цифры привел только о пенсиях
Вы сравниваеште взносы работающих людей с деньгами, потраченными на все пенсии. Эти две цифры не связаны никак. Я уже пояснял, что нынешние пенсионеры работали в СССР. Если вы хотите их связать, то я скажу так: государство переложило социальные обязательства по обеспечению пенсионеров на тех, кто исправно платит взносы. Сделано это было путём повышения пенсионного возраста.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Это что за бред? С какой стати не упрекать скрывающих доходы и не платящих налоги? Может еще и поблагодарить их за это?
О чем и речь. Упрекать работающих за то, что они по факту отдают свои пенсии нынешним пенсионерам, а государство вынуждено доплачивать — глупость. Но в итоге именно они оплатят поведение «уклонистов» за счёт пенсионной реформы!
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, с какой стати государство должно доплачивать за неплательщиков налогов?
А с какой стати это должны оплатить честные граждане, которые ПЛАТЯТ взносы?
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Прикольно, это в какой интересно стране налоги для предпринимателя являются источником прибыли
Прибыли — нет. Но есть много чего ещё… Начиная от страха сесть в тюрьму и заканчивая, например, медицинской страховкой.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> В Германии живут с солидарной пенсионной системой и не померли
В Германии не всё так гладко с этим, это раз. Два — сколько % от зарплаты их пенсии? Сколько раз менялись правила их расчёта за последние 15 лет?
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Это вынужденная мера. Если бы на одного пенсионера приходилось 20 работающих, так на пенсию можно было бы и в 40 лет уходить
Каждый работающий должен на пенсии содержать сам себя. Тогда даже с коэффициентом 1:1 будет нормально.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Послушай, умственно одаренный. У НАС НЕТ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ПЕНСИИ
Какая экспрессия, хе-хе. Была, в неё вкладывали средства, предлагали удвоить вложения до 12000 в год, помните? И вдруг — нету.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Естественно будешь получать больше. Можешь смело отчислять хоть всю зарплату.
Ещё раз спрошу — тогда смысл не очень честному человеку платить налоги? Нужны либо стимулы, либо санкции.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Во-первых у меня ни на цент нет веры болтовне навального
Сайту госзакупок и пресс-службе ПФР верите больше?
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Короче, мистер недоразумение, ты пожалуйста мои кейсы больше не разбирай, слишком долго отвечать на твои бессвязные речи
Неужели и на меня у вас теперь ОБИДА? Так уж и быть, оставлю вас в покое. Вы скучны и не владение нормативной базой. Жаль.
14:36 19.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Ну и что? У этого пенса идет стаж, набираются баллы и растет пенсия
Так ведь не растет Какие еще баллы ему нужны в 67 лет? А стаж ему зачем? На надгробной плите написать — «стаж — 51 год»? Забавные вы с натали, ей-бо
14:36 19.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Как и предполагал, этим персонажам даже арифметика не помогает
Ну так вот еще тебе арифметика. 1,6 работающего на одного пенса. средняя зарплата — 41000, отчисления — 22%. 41000*1,6*0,22=14432 средняя пенсия у нас какая? Или я опять не так считаю и арифметика у меня не той системы? Зачем кому-то, что-то доплачивать из бюджета? В чем смысл повышения пенсионного возраста?
14:43 19.12.2018
Estet82 (Estet82) писал
>> Соберись пожалуйста. Вместо того, чтобы предпринимать действия направленные на «вскрытие» черно-серых, Россия прессанула сырьевых олигархов подняв им НДПИ и экспортные пошлины. Отжатое у олигархов отдала пожилым людям > Блажен кто верует… Отжатое у олигархов, ты им вернешь через повышение цен
Какие цены повысит нефтедобытчик, который платит НДПИ? У него биржевая цена нефти Какие цены повысит экспортер который платит экспортную пошлину? У него биржевая цена на нефть
> опосредованно, через новые поборы,
Какие поборы могут устроить нефтедобытчик и экспортер?
> вернее через кормление со сбора оных.
Этот несвязный бред вообще расшифровки требует
> А с чего ты взял, что дополнительные деньги Россиюшка потратила на пенсионеров, а не на какой-нибудь мостЪ или очередную войнушку, или поклейку танчиков.
Деньги ушли в бюджет и пенсионерам доплатил бюджет и мне и пенсионерам абсолютно фиолетово куда ушли НДПИ, главное что 2.68трлн добрались до кармана пенсионеров. А если бы не прессанули олигархов, то этих денег просто бы не было. Чего тут непонятного?
> Повышение НДПИ и экспортных пошлин приведет к дефициту на рынке. А чтоб не привел с 2019 года их (цены) отпустят.
Ясно все с тобой. В школу товарисчь
14:46 19.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> И я думаю что из своего кармана. Иначе какой смысл делить выплату? Платил бы тот или другой 10% и все дела.
Да не из своего платит, а за счет самих же работников еще до начисления им зарплаты. А делят для того, чтобы эти лохи думали, что у них якобы «социализм», и работодатель им как-будто бы за свой счет пенсию оплачивает.
>> Делим сумму отчислений на 80 пенсионеров >> 2200/80= 27,5руб >> То есть пенсия составила 27,5% от зарплаты. >> Это понятно? >> Увеличим зарплату в десять раз = 1000руб >> работяги заработали 100000руб и отчислили в ПФ 22000руб >> Делим ПФ на 80 пенсионеров
>> 22000/80 = 275руб
>> Пенсия как была 27,5% от зарплаты, так и осталась. >> Это понятно?
>А так? > 27,5 или 275 — есть разница для пенсионера?
Никакой. Работяга покупает 100% неких благ. Пенсионер может позволить себе только 27.5% благ, которые покупает работяга, поскольку его доход всего лишь 27,5% от дохода работяги. Ты видимо не в курсе, что уровень пенсионного обеспечения разных стран мира сравнивается по соотношению пенсий и зарплат. Неужели это непонятно?
> Правильно выше сказали — арифметика — не ваше
ну да, чем тупее люди тем категоричнее их выводы
15:01 19.12.2018
Крысолов (Рин) писал
>> Пенсионная доплата произведена за счет, как бы их назвали всепропальцы, сырьвых олигархов. Им подняли НДПИ. Обычный размер был 2.5трлн, в 2017 содрали 4,13трлн. Мало того, и обычные налоги им подняли. Например с Роснефти сняли 1,362трлн налогов с выручки 4,988трлн. Это 27.31%!! У нас налог на прибыль 20%, а тут со всей выручки 27! > Во-первых, у вас нет и не может быть доказательств зачисления НДПИ в ПФР
Послушай, одаренный, дополнительный НДПИ идет в бюджет, бюджет доплачивает в ПФ. Если нет дополнительного НДПИ, нет и этих денег
>> Тяжелый случай
>> Докладываю, НДФЛ в 2017 году собран 3,251трлн, что составляет 19% бюджета Для сравнения во франции 40%
> Так ведь не растет > Какие еще баллы ему нужны в 67 лет? А стаж ему зачем? На надгробной плите написать — «стаж — 51 год»? > Забавные вы с натали, ей-бо
Слышь, одаренный, если ты не знаешь пенс законодательство, это же не повод утверждать, что пенсия не растет. А я тебе говорю что растет
15:09 19.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я думаю что из своего кармана. Иначе какой смысл делить выплату? Платил бы тот или другой 10% и все дела.
>Да не из своего платит, а за счет самих же работников еще до начисления им зарплаты. А делят для того, чтобы эти лохи думали, что у них якобы «социализм», и работодатель им как-будто бы за свой счет пенсию оплачивает.
Харе впустую буквами сорить, надо или канадский НК читать или завязывать пустой треп. Мне ваще пофиг канадское пенсионное обеспечение
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и предполагал, этим персонажам даже арифметика не помогает
> > Ну так вот еще тебе арифметика.
> 1,6 работающего на одного пенса. средняя зарплата — 41000, отчисления — 22%. > 41000*1,6*0,22=14432 > средняя пенсия у нас какая? Или я опять не так считаю и арифметика у меня не той системы? Зачем кому-то, что-то доплачивать из бюджета? В чем смысл повышения пенсионного возраста?
Ты для начала цифры свои расшифруй
15:34 19.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Послушай, одаренный, дополнительный НДПИ идет в бюджет, бюджет доплачивает в ПФ. Если нет дополнительного НДПИ, нет и этих денег
У вас крайне примитивные суждения об источниках наполнении бюджета и слабая нормативная база. Повышение НДПИ было частью налогового маневра, проводившегося с 2015 года.
Вы некомпетентны.
15:44 19.12.2018
Крысолов (Рин) писал
>> Послушай, одаренный, дополнительный НДПИ идет в бюджет, бюджет доплачивает в ПФ. Если нет дополнительного НДПИ, нет и этих денег > У вас крайне примитивные суждения об источниках наполнении бюджета и слабая нормативная база. > Повышение НДПИ было частью налогового маневра, проводившегося с 2015 года.
Маневр говоришь На вот маневры по годам НДПИ трл. руб 2013 2,576 2014 2,904 2015 3,226 2016 2,929 2017 4,130 И чо?
> Вы некомпетентны.
Ну так прояви компетенцию, покажи где из пенсионного фонда воруют? Тема об этом. На худой конец скажи какую статью бюджета ужали чтобы на пенсии направить 2,6трлн?
15:44 19.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Деньги ушли в бюджет и пенсионерам доплатил бюджет и мне и пенсионерам абсолютно фиолетово куда ушли НДПИ
Я это уже понял, что фиолетово. Мне вот нет. Нефиг на всякую никчемную и ненужную хрень тратиться. Тогда и налоги повышать не придется. Кстати, закрытая часть бюджета — это 17%. Как раз 2 трлн? Вот и считай что их сперли чуть менее чем полностью.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> А если бы не прессанули олигархов, то этих денег просто бы не было. Чего тут непонятного?
А если бы вскрыли черно-серых, никого бы прессовать не пришлось бы.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Ты для начала цифры свои расшифруй
>
средняя зарплата — начисленная зарплата деленная на количество работающих. Средняя пенсия -начисленная пенсия на количество получающих. 1,6 работающих на одного пенса. 22% отчисления в пенсионный фонд с зп до вычета 13%. В чем подвох?
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Если нет дополнительного НДПИ, нет и этих денег
Нет дополнительных денег. Так-то все есть в бюджете. Тратьте с умом.
Где, кстати, можно посмотреть, что 43 млн это только цивилы, а не все вместе взятые? Я где-то видал, что это именно все. И даже часть уже преставившихся. Найти не могу с ходу.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Харе впустую буквами сорить, надо или канадский НК читать или завязывать пустой треп. Мне ваще пофиг канадское пенсионное обеспечение
>
Да что канадское, что наше — социальные выплаты все равно оплачивает конечный потребитель. Они ж в себестоимости учтены?
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Какие цены повысит нефтедобытчик, который платит НДПИ?
