>> Обсуждению не подлежит! > Мальчик Соловья наслушался quoted1
Ой как вас корежит бедолаги. Вот только это не соловьиные трели, а голимые факты, которые ты своей пустопорожней болтовней не опровергнешь. Так что терпи, нет у вас сладенького кусочка о воровстве. И как щаз жить, да?
> А как манипулировать нами? Иначе мы не будем иждивенцами. А так всегда можно сказать, что основная нагрузка ложится на корпорации quoted1
Об этом я пишу. Правительство сейчас плюет на наше мнение, потому что так и есть, мы иждивенцы. Вот я и говорю, когда мы своими налогами будем формировать бюджет и оплачивать свои пенсии, разговор будет совсем другой. Правительство просто вынуждено будет слушать налогоплательщика. Пример Франции перед глазами, у них уже десятки миллиардов не поступают в бюджет, чего с Макроном будет вообще непонятно
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >> Вы в полном праве поменять страну. quoted2
>Или руководство страны. > Если получится. quoted1
Есть только одна проблема, не бывает государств без налогов. У тебя один выход. В тайгу и жить на полном самообеспечении. Можешь соратников с собой прихватить, мы на вас хотя бы свои деньги тратить не будем
Вопрос 2. Если ПФ это типа благотворительность еще молодых и работоспособных в пользу пожилых и немощных, почему есть ограничение по сумме дохода, с которого уплачиваются взносы?
> Поэтому власть может придумывать все, что ей заблагорассудится? quoted1
Пенсионное обеспечение в любой стране точно такое же. И не в каждой стране, кстати, оно еще есть. Из «стран-кирпичей» (BRICS) только лишь в России есть полноценное пенсионное обеспечение.
> Вы определитесь сначала граждане платят пенсионные взносы или организации. quoted1
А в чем принципиальная разница? Доходы организации генерируются трудом сотрудников. Организация оплачивает труд сотрудников как непосредственно, так и через социальные налоги.