> А кто собственно вы такой, чтобы что-то здесь «требовоать» или составлять задачки? > на анонимном форуме авторитетом, выделяющимся из общей массы, стать можно. Но для этого нужно самому провести работу, а не требовать её от других на том основании, что вы эксперт — по собственным же голословным заявлениям.
Я такой же участник форума как и остальные. И по законам социума я могу требовать от другого индивидуума подтвердить или опровергнуть свои или чужие слова. Вас на улице за гнилой базар еще не били? Или вы там не так смело бросаетесь словами. У вас всегда могут потребовать подтвердить свои слова, либо отказатся от них. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Я встречал тех, кто терпеливо делясь своими знаниями и вдумчиво оппонируя вырос в глазах оппонентов — естественно, в своей области знаний. И они могли одним постом поставить в обсуждении реальную точку и остудить горячие головы.
> > А таким как Вы якалам, которые пытаются истерично требовать от собеседников «тетради на проверку» — цена пятачок за пучок. >
С кем тут делится знаниями? С теми кто тебя обсирает? Кто плюется дермом во все стороны? Нет, они понимают только тот язык на котором само говорят. А уж говорить по уровню человека я умею.
11:11 06.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как вы полагаете, есть ли в нынешней экономической ситуации смысл в повышении ндс — если эффективная ставка даже официальная около 5% или есть смысл раскрепостить экономику, снизить стоимость производственных цепочек и вывести существенную часть экономики из тени?
> > Я полагаю, что здесь нужны серьезные расчеты. НДС один из самых (пожалуй, самый) легко администрируемых налогов. От налога на прибыль уйти гораздо легче, чем от НДС. Поэтому нужны гарантии, что при снижении НДС доходы в бюджет не уменьшатся, иначе ничего хорошего не будет именно в социальном плане.
если единственное достоинство налога — легкость администрирования, то такой налог не нужен вообще потому что налог называется «денег дай», и посредством оного перераспределяются и так невеликие деньги работающих производств в пользу поставщиков энергоресурсов (в случае россии) в социальном плане ндс крайне вреден, так как его один раз платят в бюджет производства, и второй раз работники этих производств, при покупке товаров я уж молчу про то, что в россии странным образом рабочая сила не считается вовлеченной в процесс производства и нд платится до вычета фонда зп с налогами и сборами
11:11 06.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Ну… Тут можно рассматривать по-разному. Между бедняком, умирающим с голоду, и владельцем ста овец будет разница больше чем в сто раз. Я не против, если кто-то будет богаче меня в тысячи раз, если мой уровень будет меня устраивать. >
Видете ли. Большенство недовольных на этом форуме недовольны своим уровнем не потому что они фигурально выражаясь умирают с голоду, а потому что они против того что кто-то есть богаче. К слову сказать, человек разумный на то он и разумный что всегда стремится к развитию, и пожтому человека не устраивает его уровень, никогда. Другое дело в том где человек стремится развиватся. Кто-то считает своим развитием духовное, кто-то предпочитает интелетуальный уровень. Кто-то модет быть гурман и постигает новые вкусы. А кто-то просто хочет для того что бы было. Как скажем Плюшкин в ревизоре Гоголя.
11:12 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да, разумеется > по обоим пунктам >
Вообще то пункта здесь три. Здравый смысл, совесть и чувство юмора…
11:16 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если единственное достоинство налога — легкость администрирования, то такой налог не нужен вообще
Вам надо, чтобы доходы бюджета были близки к расходам. Не нравится НДС, ваше дело, замените его другим успешно собираемым налогом. Каким?
11:16 06.12.2018
Вот песня из Казахстана… «Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля. Я поеду в Степногорск, а там в Усть- Каменогорск, Заеду в Лениногорск и там навеет грусть. Петропавловск мне звонит, друг зовёт там погостить, С ним поеду в Кустанай, где песенку споём давай.
Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля. Друг, нам уже пора, впереди Кзыл- Орда, Там Чимкент или Тарас, дави скорей на газ. Посмотри Талды Курган, все нити тянут в Джезказган, В Актюбе идут дожди, в Уральске прохладные дни.
Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля.
Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля.
Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля.»
11:22 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> И по законам социума я могу требовать от другого индивидуума подтвердить или опровергнуть свои или чужие слова.
Ошибаетесь.
Никакого такого «закона социума», по которому каждый керн с горы может подскочить к нам с вами и потребовать что-то ему «абосновывать» — не существует.
Вы можете оппонентов об том вежливо попросить. Либо апеллировать каким-либо правилам, которые добровольно приняли на себя члены некоего сообщества. Есть ещё один путь — провести самостоятельно большую работу и авторитетом в какой-то области — чтобы люди сами просили вас что-то проверить или рассудить их…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> С кем тут делится знаниями? С теми кто тебя обсирает? Кто плюется дермом во все стороны? Нет, они понимают только тот язык на котором само говорят.
Я очень много видел у вас «плевков дерьмом во все стороны»…Но ни разу не видел экспертности. Основной ваш стиль - "рассуждения о личностях рассуждающих"...
Видимо вам хронически не везёт с собеседниками. Что ж — считайте что не повезло и в этот раз, и вы вновь лишены возможности проявить свои блестящие таланты и способности.
11:27 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ошибаетесь. > > Никакого такого «закона социума», по которому каждый керн с горы может подскочить к нас с вами и потребовать что-то ему «абосновывать» — не существует.
Ты наверное в одиночке живешь и на улицу не выходишь. Абаснавать тебя потребовать может любой человек. И требуют и абасновывают. Рано или поздно так или иначе. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вы можете оппонентов об том вежливо попросить. Либо апеллировать каким-либо правилам, которые добровольно приняли на себя члены некоего сообщества. > Есть ещё один путь — провести самостоятельно большую работу и авторитетом в какой-то области — чтобы люди сами просили вас что-то проверить или рассудить их…
А с какого перепугу я дожен быть вежливым? Вы наверное живете в выдуманом мире где все ходят в белом и друг другу улыбаются? Тогда я вообще не могу понять почему вы имеете наглость что-то требовать от властей и не идете скромно и вежливо туда куда вас посылают? Людей говоришь просите рассудить вас? Хех!
11:27 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Никакого такого «закона социума», по которому каждый керн с горы может подскочить к нас с вами и потребовать что-то ему «абосновывать» — не существует.
Плюсую. В диалоге собеседники имеют равные права. Если оба хотят — разговаривают, если один не хочет, диалог прекращается.
11:29 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Уровень раслоения общества.
а какая связь между расслоением общества и капитализмом? расслоение общества и в Древнем Египте было
- Не вижу разницы между машиной, чайником и самолетом. - А по какому параметру сравниваете? - По цвету.
11:29 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Я очень много видел у вас «плевков дерьмом во все стороны»…Но ни разу не видел экспертности. Основной ваш стиль — «рассуждения о личностях рассуждающих»… >
Да дело в том что я не считаю себя жскпертом. Более того даже не требую этого от других. То что я говорю людям и что я слуоаю вполне укладывается в школьную программу. А основной мой стиль это точность в ответах. Не люблю когда начинают размазывать по столешнице. Нужен прямой и четкий ответ.
11:31 06.12.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а какая связь между расслоением общества и капитализмом? > расслоение общества и в Древнем Египте было >
Было. Я не отрицаю. Дело в том что что говорю не про наличие раслоения общества, а про уровень раслоения общества.
11:33 06.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Плюсую. В диалоге собеседники имеют равные права. Если оба хотят — разговаривают, если один не хочет, диалог прекращается. >
В точку. Только равные права жто равные права, я вот скажем имею право на то что бы собеседник был честен, поэтому у меня есть право убедится в его честности. Правильно?
11:34 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ты наверное в одиночке живешь и на улицу не выходишь. Абаснавать тебя потребовать может любой человек.
И может быть с полным правом проигнорен.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А с какого перепугу я дожен быть вежливым?
По правилам, которые добровольно на себя приняли, придя на Политфорум. Но не более чем того требуют правила.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Да дело в том что я не считаю себя жскпертом. Более того даже не требую этого от других. То что я говорю людям и что я слуоаю вполне укладывается в школьную программу.
Ваша проблема — что вы чего-то там требуете и как вы это оцениваете и на каком основании.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Нужен прямой и четкий ответ.
Если вам что-то категорически нужно — вы безусловно должны это исполнять.
11:34 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> а про уровень раслоения общества.
так если само расслоение общества никак не связано с капитализмом, как вы по его уровню капитализм оцениваете? да еще и в разных странах?
ну высокий он и в России, и в Америке, и в Китае, и в Древнем Египте, дальше что? капитализм тут при чем?
