> для меня ученый — тот, кто занимается наукой и, тем более, преподает > а не тот, кто лезет в академики
При всем моем уважении к преподавателям, они не ученые. А насчет академиков, полюбопытствуйте почитайте список нобелевских лауреатов, редко найдете там людей без степеней. Это для вас не ученые? 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> оппозиция и не должна «помогать народу» в вашей интерпретации — она должна оппонировать власти > причем у любой власти должна быть оппозиция
Это не опозиция, это просто недовольные, они и правда естьтпри любой власти. А официальное определение опозиции вот:
Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе.
Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть. В литературе встречаются также названия — Оппозиционная партия, Оппозиционная группа (в партии) и так далее.
Но все равно опозиция должна стремится к тому же что и власть. Помощи народу, а не быть всегда против.
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вам нужно не только цели расписать, но и конкретные шаги?:) >>> только скажите, и я это сделаю в пятисотый раз
>> >> Если не трудно, дайте ссылку на то, где вы это сделали в 499-й раз.
>могу еще раз расписать:) > сетка зп для госчиновников и депутатов > президентский оклад — средняя зп с коэффициентом 10 > у депутатов — с коэффициентом 4 > министры — около 6−7, как и руководители госкорпораций > прочие чиновники, включая аппарат президента и помощников депутатов, от 1 до 3 > > никаких госквартир и машин для всех, кто ниже ранга министра > депутаты арендуют на свои кровные > причем доходы и расходы всех госслужащих выше клерка в открытом доступе, как и возможность для граждан россии посетить любое заседание госдумы и посмотреть, как там в поте лица их избранник машет веслами на галерах > полная прозрачность расходов на госнужды, включая тендеры и т. д. > > прогрессивный подоходный налог > ниже прожиточного уровня на семью ставка нулевая > далее — прогрессивная до 50% на максимуме > > семьи с детьми до 5 лет освобождаются от подоходного налога полность (слизано с израиля, правда, здесь до 2 лет, но и демографическая ситуация не такая катастрофичная) > > все налоги на зарплату платятся не работодателем, а работником, включая сборы и пенсионные фонды > > работодатель выплачивает полный оклад > > отмена ндс
> замена оного на налог с продаж на некоторые группы товаров > > для начала
Это все мелкие частности. Их можно насобирать на простыню в две страницы. Добавлю от себя — ограничение закрытой части бюджета 2% и отмену хождения наличных денег.
08:56 06.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо говноолимпиады и говноЧМ надо было построить ДОРОГИ, ДОРОГИ И ДОРОГИ.
> Кто мешает оппозиции строить дороги? Лопату в зубы — и вперёд.
Идиотский вопрос. Вот ты иди и лопатой строй, я посмотрю сколько настроишь. Как будто не знаешь, что для этого финансирование нужно.
08:57 06.12.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> А ты ручками над клавой-то не тряси, следи за мыслью и словами. >
А что ты меня решил орфограии поучить что ли? Выход из темы тебе подсказать или сам найдешь? Тут не про орфографию говорят. Последнее тебе предупреждение.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для меня ученый — тот, кто занимается наукой и, тем более, преподает >> а не тот, кто лезет в академики
>При всем моем уважении к преподавателям, они не ученые. > А насчет академиков, полюбопытствуйте почитайте список нобелевских лауреатов, редко найдете там людей без степеней. Это для вас не ученые? > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оппозиция и не должна «помогать народу» в вашей интерпретации — она должна оппонировать власти >> причем у любой власти должна быть оппозиция
>Это не опозиция, это просто недовольные, они и правда естьтпри любой власти. > А официальное определение опозиции вот: > Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе.
> > Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть. В литературе встречаются также названия — Оппозиционная партия, Оппозиционная группа (в партии) и так далее. > Но все равно опозиция должна стремится к тому же что и власть. Помощи народу, а не быть всегда против.
вы вообще в вузе учились? оппозиция по определению не может поддерживать власть во всем по вами же приведенному определению
08:58 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> могу еще раз расписать:)
А вы представляете финансовый расклад ваших желаний?
08:59 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Но все равно опозиция должна стремится к тому же что и власть. Помощи народу, а не быть всегда против.
Это не так. Вернее так, но опосредовано. Вот если на пальцах — предположим (страшный сон поцреотов) Навальный президент! А дума из ЕдРа состоит чуть менее, чем полностью. Как они друг-друга рвать будут! Это ж любо-дорого посмотреть. Есть правда вариант, что ЕдРецы лизать сапоги начнут уже Навальному. Милонов, там, Мизулина и другие городские сумасшедшие.
08:59 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Да ладо врать. Очень мало кто идет во власть ради власти. Каждый для своих целей, а не для удовлетворения своих амбиций
Люди эгоистичны по природе. Ради власти идёт мало кто, а вот ради денег…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Опять же нет. Скажем в новосибирской области катается автобус купленый на собственые средства депутата от Единой России
А зарплату ему кто платит? И избирательный фонд, из которого частенько оплачиваются «партийные» проекты — тоже из бюджета. Собственные средства, тоже мне!
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Какой полюс? Нам нужны те кто решает проблемы, а не те кто льет говно.
Судя по голосованию за пенсионную реформу, проблемы решаются. Но не ваши.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Да не надо копировать. У нс разные условия разный образ мышления.
У китайцев тоже. Но они стараются скопировать только применимое.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Скажем скопивали у нас повышения пенсиного возраста, но почему-то опозиция опять недовольна. Почуму вы против? По западному образцу же сделанно?
1) Причина копирования. 2) Несовпадение условий. 3) Последствия.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Судя по тому что ты не можешь отличить опечатки от ошибок ты озиционер с низким уровнем обзования?
Если найду 3 ошибки — ты сливаешься. Идёт? Про запятые не говорим, ты явно про пунктуацию не в курсе…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А поэтому сейчас на западе ссутся от действий властей РФ, потом что наша власть к ним на поклон ходит?
Кто ссытся? От чего? Западным трюкачам тоже удобно делать вид, что Россия враг и иметь с этого навар.
09:00 06.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это все мелкие частности. Их можно насобирать на простыню в две страницы.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вам нужно не только цели расписать, но и конкретные шаги?:)
>>>> только скажите, и я это сделаю в пятисотый раз >>> >>> Если не трудно, дайте ссылку на то, где вы это сделали в 499-й раз.
>>могу еще раз расписать:) >> сетка зп для госчиновников и депутатов >> президентский оклад — средняя зп с коэффициентом 10 >> у депутатов — с коэффициентом 4 >> министры — около 6−7, как и руководители госкорпораций >> прочие чиновники, включая аппарат президента и помощников депутатов, от 1 до 3 >> >> никаких госквартир и машин для всех, кто ниже ранга министра >> депутаты арендуют на свои кровные >> причем доходы и расходы всех госслужащих выше клерка в открытом доступе, как и возможность для граждан россии посетить любое заседание госдумы и посмотреть, как там в поте лица их избранник машет веслами на галерах >> полная прозрачность расходов на госнужды, включая тендеры и т. д. >> >> прогрессивный подоходный налог >> ниже прожиточного уровня на семью ставка нулевая >> далее — прогрессивная до 50% на максимуме >> >> семьи с детьми до 5 лет освобождаются от подоходного налога полность (слизано с израиля, правда, здесь до 2 лет, но и демографическая ситуация не такая катастрофичная) >> >> все налоги на зарплату платятся не работодателем, а работником, включая сборы и пенсионные фонды >>
>> работодатель выплачивает полный оклад >> >> отмена ндс
>
>> замена оного на налог с продаж на некоторые группы товаров >>
>> для начала
> > Это все мелкие частности. Их можно насобирать на простыню в две страницы. > Добавлю от себя — ограничение закрытой части бюджета 2% и отмену хождения наличных денег.
это можно
09:00 06.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могу еще раз расписать:)
> > А вы представляете финансовый расклад ваших желаний?
да, конечно
09:00 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> право избирать > да вы любую оппозицию вашему хозяину полагает агентами влияния, ничего нового >
Договор согласно закону в студию. Или вы как обычно только языком побултыхать можете?
09:00 06.12.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Вот ты иди и лопатой строй, я посмотрю сколько настроишь.
Я и другим не предлагаю. Вы — предлагаете, а сами делать не хотите. Вывод: пустословы и халявщики.
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Как будто не знаешь, что для этого финансирование нужно.
Вот и обеспечьте финансирование, делов-то.
09:01 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> право избирать >> да вы любую оппозицию вашему хозяину полагает агентами влияния, ничего нового >>
>Договор согласно закону в студию. Или вы как обычно только языком побултыхать можете?
вы о чем?
09:04 06.12.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Да легко. > Вместо говноолимпиады и говноЧМ надо было построить ДОРОГИ, ДОРОГИ И ДОРОГИ.
Дороги куда и какие, вы неросто языком трясите, а конкретно направление, необходимость и объем привлеченых средств называйте. АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Украл на миллиард, поделился на пару лямов и весь в белом ?? Знакомая картина. >
А них нет миллиардов, да и автобус конечно неновый. Но от опозиции и велика не дождешься.
