ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже Министр труда Томилин назвал НПФ пирамидой, которая работает, пока несут новые деньги. quoted2
> > Я правильно поняла аббревиатуру НПФ — Национальный пенсионный фонд? Если так, то что же там пирамидального? quoted1
Возможно имеется в виду, что вдруг ни с того, ни с сего в стране образуется куча «Инвестиционных фондов», которые начинают выманивать у миллионов людей средства - это часто свидетельствует о всплеске мошенничества и дилетантского прожектёрства…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело в том что в СССР очень часто перезжали в другие регионы и республики, очень много было родствеников опять же в дальней стороне, командировочных. Конечно могло быть случится так что они все друг другу дружно врали quoted1
не смешите меня, вы сейчас на полном серьезе будете рассказывать, что благодаря переездам, родственникам и командировочным кто-то мог получить такую же информацию, как сегодня из статистических данных? еще раз — в СССР ни у кого об этом не было никаких знаний, кроме эмпирических, а значит крайне субъективных, не обладающих никакой точностью и крайне ограниченных (прежде всего географией проживания), не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть. Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вы то мне сейчас не соврете и раскажите про бомжей в СССР грустно провожающих взглядом яхту где какой нибудь чиновник кувыркается с проститутками? quoted1
а расслоение — это бомжи обязательно? кроме того, в СССР нищих и бомжей не было, да?
Лень если честно. Так что если ты не дашь инфу тоткак обычно пустое потрясание языком. Как и дело о миллиардах Путина. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> По данным РИА новости 43% мужчин не доживают до 65… > Росстат пишет, что мужики в среднем живут 67,5 лет. 2,5 года на пенсии — и в могилу! А денежки пенсионные куда? quoted1
Наследникам. Но опять же в статистику входит и детская смертность и вообще вся смертность мужчин до 65 лет. Нет вы не думайте я категорически против этой реформы и считаю ее крупной ошибкой нашей власти, однако жто не мешает мне обхективно судить о причинах. Конечно можно было решить этот вопрос и другим путем, но у нас с вами разногласия в причинах и следствиях. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> что лучше — отсутствие ндс, снижение цен на 20%, выход из бизнеса фирм, что не тянут нечеловеческие условия исчиления ндс в россии или продолжение сбора этого колониального налога ни о чем? > quoted1
лучшее то зло, которое меньшее. отсутствие или минимальное ндс может повлечь куда большее зло, чем его повышение. и не думаю, что вы в этом хоть как-то разбираетесь. в этой сфере одним математическим, по школьной программе, действием решения не достигнуть. для этого надо хотя бы мыслить на государственном уровне.
> Есть такой диагноз-Искитим головного мозга. quoted1
О как! С первых же слов быдланул. Это надо быть закоренелым опозиционером что так сделать. Ты что-то имеешь против славного города Искитима города строящего города?
Матчасть! Наследники имеют право на накопительную часть, а она заморожена, т. е. её нет.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ох я никогда не игнорю за то что сливаюсь. Если увижу что не прав так и скажу. А игнорить могу только за хамство. quoted1
Так ваша тема на ерунде строится. Власть имеет доступ к бюджетным средствам, а оппозиция — нет. Она выдавлена из госуправления (отчасти за дело). Так какого черта вы требует от оппозиции таких же бюджетных расходов, как от власти? Вы гражданской войны хотите что ли?