> То, что вы кого-то подозреваете в нечестности — ваша проблема.
> Ваше подозрение — это всего лишь ваши думки. > Рассеивать ваши подозрения по вашему требованию никто не обязан. > quoted1
Вопрос всего лишь в репутации. Если вы записной врун то пожалуйста ври сколько хочешь, только веры твоим словам не будет совсем, даже если внезапно скажешь правду по ошибке. Мне моя репутация дорога, я не сказал ни оного слова неправды, разве что неумышленно.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как видите, в формулировке закона есть зачетное слово — заведомо. Поэтому, прежде чем обвинить собеседника во лжи, вы должны быть уверены, что он именно лжет, а не ошибается или искренне заблуждается. Потому что в этом случае будет оговор уже с вашей стороны. > quoted1
Ваша правда, поэтому я и требую от собеседника подтвердить его слова. Убедится что он не заблуждается, а действительно заведомо выдает ложную информацию. К согласию мы пришли?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша правда, поэтому я и требую от собеседника подтвердить его слова. Убедится что он не заблуждается, а действительно заведомо выдает ложную информацию. К согласию мы пришли? quoted1
Ваш собеседник может отказаться. Как вы поступаете в этом случае?
Даже Министр труда Томилин назвал НПФ пирамидой, которая работает, пока несут новые деньги.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так поделись с нами, я даже доказательств требовать не буду, просто скажи кто и как quoted1
Ну так поищи. Всё открыто написано.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статистика говорит об обратном, или у тебя другие данные которые на статистику не опираются? Скажем бабки у подъезда сообщили? Ну давай тогда про мужчин умолчим, у женщин продолжительность жизни выше чем у мужчин, почему опозиция не потребовала для них пенсионый срок выше? Если как ты говоришь дело в продолжительности жизни? quoted1
По данным РИА новости 43% мужчин не доживают до 65… Росстат пишет, что мужики в среднем живут 67,5 лет. 2,5 года на пенсии — и в могилу! А денежки пенсионные куда?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня есть диплом об окончании школы где в графе русский язык стоит 5. quoted1
Зря.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А твое нытье мне не интересно. Я считаю это офтопом и удалю если продолжишь. quoted1
Подожди, сейчас начнешь сливаться, будет причина меня игнорить…
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если единственное достоинство налога — легкость администрирования, то такой налог не нужен вообще quoted2
> > Вам надо, чтобы доходы бюджета были близки к расходам. Не нравится НДС, ваше дело, замените его другим успешно собираемым налогом. Каким? quoted1
нет это вам надо поэтому вы вцепились в ндс, который раздается куда лучше, чем собирается, и служит не для наполнения бюджета, а для перераспределения средств в пользу выгодоприобретателей от путинской власти
что лучше — отсутствие ндс, снижение цен на 20%, выход из бизнеса фирм, что не тянут нечеловеческие условия исчиления ндс в россии или продолжение сбора этого колониального налога ни о чем?
> вы живете в конкретном месте, и что по всей стране происходит можете узнать только из прессы и других публичных источников, которые в СССР либо отсутствовали, либо цензурировались (смотря о каких речь). > quoted1
Как вы сказать. Дело в том что в СССР очень часто перезжали в другие регионы и республики, очень много было родствеников опять же в дальней стороне, командировочных. Конечно могло быть случится так что они все друг другу дружно врали. Но вы то мне сейчас не соврете и раскажите про бомжей в СССР грустно провожающих взглядом яхту где какой нибудь чиновник кувыркается с проститутками?