Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

За что я не люблю нынешних опозиционеров.

  Самородок
Самородок


Сообщений: 19893
11:36 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> я вот скажем имею право на то что бы собеседник был честен, поэтому у меня есть право убедится в его честности.
quoted1
Имеете право. Убеждайте сь .
Но требовать от собеседника себя убеждать — никакого права не имеете.
Вот так всё просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 19504
11:36 06.12.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> ну высокий он и в России, и в Америке, и в Китае, и в Древнем Египте, дальше что? капитализм тут при чем?
>
quoted1
Ну при социализме в СССР расслоение общества было менее контрастным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10425
11:38 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну при социализме в СССР расслоение общества было менее контрастным.
quoted1
ой ли? может просто никто доподлинно не знал, какое оно, потому что никто ничего не измерял и никакой статистики не публиковал? и не писал об этом никто в прессе и по радио не говорил, а других источников информации не было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 14846
11:38 06.12.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 17850
11:39 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на сегодня две оппозиции.1- это власть против населения. 2-население против власть. ВЫ с кем?
>>
quoted2
>Это только у тебя в голове такая картина сложилась, из-за твоей болезни. А реальность на выборах президента отхлестала тебя по щекам.
quoted1

это ты про выбора когда путин назначил своих конкурентов? гы! да позорней история ещё не видела подобного, ксюша в президенты, это воще улёт! это в историю войдёт на долгие века как юмор кремля
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 407
11:44 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> В точку. Только равные права жто равные права, я вот скажем имею право на то что бы собеседник был честен, поэтому у меня есть право убедится в его честности. Правильно?
quoted1

Приложила ваше утверждение к себе: я имею право, чтобы собеседник был честен? Не поняла, что это за право и откуда оно взялось. Я исхожу из того, что собеседник может быть любым: честным или нечестным, умным или глупым. А я имею право беседовать с ним или нет, другого права на собеседника у меня нет.
Нравится: Самородок
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 19504
11:46 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> И может быть с полным правом проигнорен.
quoted1
И вспоминать ты свои права будешь либо в больнице либо в отделении полиции.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> По правилам, которые добровольно на себя приняли, придя на Политфорум. Но не более чем того требуют правила.
quoted1
А правила не требую быть вежливыми. Они лишь требуют не оскорблять друг друга и не переходить на личности. Судя по четырем черепам у тебя ты этими правилами часто принебрегаешь.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вам что-то категорически нужно — вы безусловно должны это исполнять.
>
quoted1
Увы вы можете только мямлить уж простите за резкость.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имеете право. Убеждайтесь.
> Но требовать от собеседника себя убеждать — никакого права не имеете.
> Вот так всё просто.
quoted1
А я и не требую меня убеждать, когда я перехожу к уточнениям и конкретным примерам то подозреваю нечестность собеседника либо его некомпетентность, и мое требование ведет лишь к тому что бы собеседник осознал свою ошибку сам. Так сказать в процессе поиска информации. Самы эффективный метод обучения если что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 407
11:48 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но требовать от собеседника себя убеждать — никакого права не имеете.
quoted1

Иной раз меня умиляет, как некто начинает: а это чё? а вот это чё? а ну-ка, принеси мне ссылку про это; принесла? а это про чё?
Нравится: Самородок
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 19504
11:49 06.12.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ой ли? может просто никто доподлинно не знал, какое оно, потому что никто ничего не измерял и никакой статистики не публиковал? и не писал об этом никто в прессе и по радио не говорил, а других источников информации не было?
>
quoted1
Вы уж простите великодушно, но говоря о расслоении общества сейчас, мне нет необходимости обращатся к прессе или каким нибудь публикациям, все как говорится налицо. Так и тогда все было налицо. Раслоения именно в обществе, а не в прессе, иои источниках информации. А я как легко догадатся живу в жтом обществе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 19893
11:52 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я и не требую меня убеждать, когда я перехожу к уточнениям и конкретным примерам то подозреваю нечестность собеседника либо его некомпетентность
quoted1
Что-то подозревать — ваша проблема и ваше право.

Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Увы вы можете только мямлить уж простите за резкость.
quoted1
За вашей резкостью не более чем невозможность что-то возразить.

Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вспоминать ты свои права будешь либо в больнице либо в отделении полиции.
quoted1
Ну будет нападение гопника. Никто не застрахован. Гопника поймают и посадят — и ссылка на «он мне не абаснавал» — ему не поможет.

Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они лишь требуют не оскорблять друг друга и не переходить на личности.
quoted1
Этого достаточно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 19504
12:00 06.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приложила ваше утверждение к себе: я имею право, чтобы собеседник был честен? Не поняла, что это за право и откуда оно взялось. Я исхожу из того, что собеседник может быть любым: честным или нечестным, умным или глупым. А я имею право беседовать с ним или нет, другого права на собеседника у меня нет.
>
quoted1
Хм. Виде те ли все дело в воспитании. Вас родители учили что врать нехорошо? Понятие хорошо или плохо вам известны?
Собеседник естествено может быть любым. И чеатным и не честным, однако форум следует законам РФ где прдоставление заведомо ложной информации противозаконны. Так как собеседник как и вы согласился с правилами форума он обязан не врать.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я имею право беседовать с ним или нет, другого права на собеседника у меня нет.
quoted1
Так и есть. Но как видите мы с моим собеседником все еще общаемся так что вы уже неправы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 19893
12:02 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чеатным и не честным, однако форум следует законам РФ где прдоставление заведомо ложной информации противозаконны.
quoted1
То, что вы кого-то подозреваете в нечестности — ваша проблема.
Ваше подозрение — это всего лишь ваши думки.
Рассеивать ваши подозрения по вашему требованию никто не обязан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10425
12:03 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я как легко догадатся живу в жтом обществе.
quoted1
вы живете в конкретном месте, и что по всей стране происходит можете узнать только из прессы и других публичных источников, которые в СССР либо отсутствовали, либо цензурировались (смотря о каких речь).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 19504
12:06 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то подозревать — ваша проблема и ваше право.
quoted1
Как показывает история то это не мои проблемы, а собеседника. Именно ему приходится отбиватся от нудного меня.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну будет нападение гопника. Никто не застрахован. Гопника поймают и посадят — и ссылка на «он мне не абаснавал» — ему не поможет.
>
quoted1
Ох. Это максимум хулиганство не более того. А гоп стоп это уже ограбление. Знаете иногда я готов заплвтить цену в виде 15 суток за удовольствие разъяснить кому нибудь его неправоту популярными методами. Причем подобные инценденты редко приводят к результату разборок с помощью полиции. Это явление вполне рядовое и не побоюсь этого слова настоящие мужчины по духу не пойдут жаловатся в полицию из-за банальной драки. Если у вас другое мнение по этому вопросу то наши расхождения во взглядах на мир и так скажем положению в обществе гораздо глубже чем я считал до жтого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 407
12:07 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собеседник естествено может быть любым. И чеатным и не честным, однако форум следует законам РФ где прдоставление заведомо ложной информации противозаконны. Так как собеседник как и вы согласился с правилами форума он обязан не врать.
quoted1

Как видите, в формулировке закона есть зачетное слово — заведомо. Поэтому, прежде чем обвинить собеседника во лжи, вы должны быть уверены, что он именно лжет, а не ошибается или искренне заблуждается. Потому что в этом случае будет оговор уже с вашей стороны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    За что я не люблю нынешних опозиционеров.. Имеете право. Убеждайте сь . Но требовать от собеседника себя убеждать — никакого права ...
    .
    © PolitForums.net 2018 | Пишите нам:
    Мобильная версия