> Я задаю «детские» экономические вопросы. Чтобы убедиться, что передо мной компетентный человек, к словам которого можно прислушаться. Человека на пушечный выстрел нельзя подпускать к политике, если он профан в экономике, пусть даже он оппозиционер в квадрате. Вы согласны?
Не согласен в корне. Это явный перегиб. Давайте возьмем правительство Швеции или Германии и посмотрим, сколько там экономистов. Более того, взгляните на наше правительство, много там экономистов? А солнцеликий духовный воен? Или Губернаторы?
Надо бы тогда еще не подпускать, если профан в юреспруденции... И в педагогике... И в спорте... И в культурке... Вообще если в какой-то области профан - нельзя в политику. Давайте не путать правительство и политические партии.
10:01 06.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так перекладывание папок — тоже «работа с отчетностью»
>
>> как вы понимаете, что такое «эффективная ставка ндс» >> и еще раз убеждаюсь, что путинцы — пустозвоны >>
>Вот и я о том же. Так называемая оппозиция через неприлично короткое время переходит к личным нападкам и оскорблениями.
так что такое «эффективная ставка ндс»?
10:02 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Странно, но почему-то миллиардеры у нас не в правительстве, а в бизнесе. Что больше денег приносит?
А у нас спайка правительства и бизнеса, одни воруют — другие помогают. Отсюда состояния у ЧЛЕНОВ правительства и часики за 600 тыщ баксов у пескова.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Оппозиция» и есть второй вид либералов. Тех, кого оттёрли от корыта. А первый тип — допущенные к корыту. Другой разницы между либералами нет. >>>
>> >> а кто же по-Вашему мнению белый и пушистый?
>Как кто патриоты.
> Маузер. Васек Натали алкаш Джедай Котейка > Умные ужас. Сверкают умом целыми днями тут. > Работать не хотят. Не барское это дело. Тока учить уму разуму
Да ещё и хамло как правило редкое.
10:03 06.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Не согласен в корне. Это явный перегиб. Давайте возьмем правительство Швеции или Германии и посмотрим, сколько там экономистов.
Кто такие экономисты? Те, которым показали примеры математики? У нас даже Катейка простой бухгалтер.
10:04 06.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Точно в России живёшь?
С утра в России жил, а что Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ставишь себе зарплату в 5 раз выше средней по региону, получаешь её из бюджета. Раз в 5 лет покупаешь старенький автобус дешевле месячной з/п — ты герой дураков! >
Увы у нас таких опозиционеров нет. Хотя и зп та же, и возможности те же. И кто дурак? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> У неё много лет нет никакой власти. Что она должна решать тебе? >
У кого нет власти у Яблока? Какие у нас еще опозиционые партии кпрф? Что там еще? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Причина — провал системы НПФ и воровство.
Какой провал? Ты в своем уме? Воровство? У тебя есть какие то сведения о том что кто-то что-то украл? Ну так поделись с нами, я даже доказательств требовать не буду, просто скажи кто и как. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Условия — на западе существенно поднялась продолжительность жизни. У нас много мужчин до 65 не доживают.
Статистика говорит об обратном, или у тебя другие данные которые на статистику не опираются? Скажем бабки у подъезда сообщили? Ну давай тогда про мужчин умолчим, у женщин продолжительность жизни выше чем у мужчин, почему опозиция не потребовала для них пенсионый срок выше? Если как ты говоришь дело в продолжительности жизни? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Орфография и пунктуация — это базовые знания, их осваивает любой школьник. > Писать на родном языке с кучей ошибок — это как вонять дерьмом, оправдываясь, что со школы забыл, как подтирать зад. >
У меня есть диплом об окончании школы где в графе русский язык стоит 5. А твое нытье мне не интересно. Я считаю это офтопом и удалю если продолжишь.
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Оппозиция» и есть второй вид либералов. Тех, кого оттёрли от корыта. А первый тип — допущенные к корыту. Другой разницы между либералами нет.
>>>> >>>
>>> а кто же по-Вашему мнению белый и пушистый?
>>Как кто патриоты.
>
>> Маузер. Васек Натали алкаш Джедай Котейка >> Умные ужас. Сверкают умом целыми днями тут. >> Работать не хотят. Не барское это дело. Тока учить уму разуму
>Да ещё и хамло как правило редкое.
Как все истинные патриоты. С пеной у рта доказывать свой блестящий ум.
10:07 06.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кто такие экономисты?
Суслика видишь? И я не вижу, а он есть. Мы с тобой бюджеты не верстали, так что помолчим и послушаем. Вон у Петуха экономист есть, он же ему платит за что-то.
10:08 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Статистика говорит об обратном, или у тебя другие данные которые на статистику не опираются? Скажем бабки у подъезда сообщили? Ну давай тогда про мужчин умолчим, у женщин продолжительность жизни выше чем у мужчин, почему опозиция не потребовала для них пенсионый срок выше? Если как ты говоришь дело в продолжительности жизни?
Ты бредишь. Эти сроки были для женщин до либералов 90ых. Мужчины всегда любят женщин!
> вам нужно подтверждение моего права голосовать? > или избираться?
> если последнее — то да, этого права я лишена > если первое — то да, это право у меня есть >
Слава богу ты наконец что-то признала. Прочитала наконец законы РФ. А мне то говорили что зря я тебе прописные истины втолковываю. Я можно сказать на этом форуме для того что бы тебя чему нибудь научил. И вот свершилось моя миссия выполнена!
10:10 06.12.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Суслика видишь? И я не вижу, а он есть. Мы с тобой бюджеты не верстали, так что помолчим и послушаем. Вон у Петуха экономист есть, он же ему платит за что-то.
Экономика-это математика по нужным правилам… и не более того.
10:11 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Слава богу ты наконец что-то признала. Прочитала наконец законы РФ. А мне то говорили что зря я тебе прописные истины втолковываю. Я можно сказать на этом форуме для того что бы тебя чему нибудь научил. И ват свершилось моя миссия выполнена! >
Кстати… меня прислали научить тебя… давайте объединимся в группы!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вам нужно подтверждение моего права голосовать?
>> или избираться?
>
>> если последнее — то да, этого права я лишена >> если первое — то да, это право у меня есть >>
>Слава богу ты наконец что-то признала. Прочитала наконец законы РФ. А мне то говорили что зря я тебе прописные истины втолковываю. Я можно сказать на этом форуме для того что бы тебя чему нибудь научил. И вот свершилось моя миссия выполнена!
так почему по вашему я не имею права участвовать в политической жизни россии, горе мое?:)
10:13 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> так почему по вашему я не имею права участвовать в политической жизни россии, горе мое?:) >
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего это ты взял? Я вот инженер. Сижу на этом форуме.
>Я тоже инженер. Но это не профессиональный форум инженеров-дорожников, где имеет смысл «вгрызаться» в матчасть. Здесь и ты, и я — именно обыватели. >
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не вопрос, я легко могу сделать проэкт, мне нужны только исходные данные.
>Не занимайся ерундой. В каждую борозду -своё семя. Для политических форумов -своё жанр и свой уровень беседы. Для сайтов архитектурных бюро — свои темы и свои понятия «предметного разговора». > > Прочее — демагогия.
Так и я не дорожник. Просто уровень беседы предполает какие то нания о предмете. Не будешь же ты с графоманом обсуждать симфонию? Или с дальтоником картину?
