Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы признаете что Кадыров хочет выйти из России? >> Пока точно не хочет, а вот что будет потом не знаю. Знаешь такое изречение от любви до ненависти один шаг quoted2
> > получается чечня в россии только пока им бабло дают? quoted1
Нормальная практика для государств с федеративным устройством. возьми как пример США и Германия. прибыльные федерации (штаты) содержат убыльные :
> с фигой в кармане? > > ну я понимаю, в нищей россии нечего ловить quoted1
>Вот потому у них и нет вариантов кроме как сидеть на шее России, податься некуда, Турки уж точно кормить их с руки не будут, Заливникам думается они также не особо нужны. quoted1
Сегодня — да, заливникам они больше не нужны; там после дворцового переворота теперь нормальный принц.
> … Цветная революция — это повод начать войну. quoted1
А вы не допускайте цветную революцию, всего-то и делов. Но ведь вы чувствуете, что она (цветная революция) возможна, а причин видеть не хотите. Так она (цветная революция) случится или не случится?
С чего? Мало ли что тебе захотелось? А ты трусы чеченские носишь, ответь иначе ты в сливе.
>> Да и спорить с тобой бесполезно, тут же всплывет «Новочеркаск», «кровавые большевики», «гнилой коммунизм»…. > А ты по своей наивности думал, что эти факты в истории коммунизма можно вот так вот запросто забыть и наивно рассуждать о том, что это вдруг чеченцы ни с того ни с сего вдруг бунтовать начали в 90-е? quoted1
А это не касается обсуждаемой темы. Хочешь про это говорить, создавай тему собственную. Я не обязывался на отвлеченные вопросы отвечать. Факт был и есть, Чечня брыкается. Что делать был вопрос в стартопике. Может еще с филосмофской т.з. обсуждать почему народы востают, ведь без этого не разобраться, надо же выяснить первопричину и прям с возникновения гос-в и империй разглагольствовать.
>> Причем здесь из-за чего чето там чеченцы «брыкаются»? > А причинно-следственную связь разве кто-то отменял? quoted1
А причем здесь она к «Что будете делать»? Я тебе не даю шанс увести разговор на любимую твою тему? Хочешь мусолить коммунистов вперед, но не со мной и не в этой теме. Вон в культуру и науку зайди, там как раз «запах Ленинского трупа» обсуждают.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>>> СТОЯТЬ Майдан-революция это прямое нарушение конституции Украины quoted3
>> >> Ни в коей мере не нарушение. Народ имеет право на протест против власти. Тебе не понять, у тебя тоталитарный режим правит. quoted2
>Почему несколько тысяч протестующих решили за весь народ? quoted1
Что за чушь? Янук, Азиров, и ещё несколько шнырей дали дёру, а виноваты обычные люди? Это, значит, на Янука так тяжело подействовал вид кастрюль? Может, он болен на голову?
>>>> СТОЯТЬ Майдан-революция это прямое нарушение конституции Украины
>>> >>> Ни в коей мере не нарушение. Народ имеет право на протест против власти. Тебе не понять, у тебя тоталитарный режим правит. quoted3
>>Почему несколько тысяч протестующих решили за весь народ? quoted2
> > Что за чушь? Янук, Азиров, и ещё несколько шнырей дали дёру, а виноваты обычные люди? Это, значит, на Янука так тяжело подействовал вид кастрюль? Может, он болен на голову? quoted1
Не знаю- болен или не болен, но трус это точно. Но дело не в нём. Если хотели от него избавиться, то в конце 14 года должны быть проведены выборы. Выбирайте кого хотите. Но несколько тысяч человек пошли на госпереворот, с чем основная масса населения была не согласна, а другие «тысячи» человек принципиально не согласились с этим переворотом. Вот я и спрашиваю, — почему несколько тысяч протестующих решили за весь народ?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто если вдруг Чечня захочет независимости — придётся кое кого арестовать в Москве за гос. измену. И всего делов. quoted2
> А что от этого изменится в желании Чечни получить независимость? quoted1
Желание сразу испарится. Поскольку это не желание Чечни, а желание тех, кто за неё говорит. Никогда у Чечни не было желания выйти — такие желания возникают у вполне конкретных лиц в Москве для передела собственности и власти под шумок. Всегда так было. Остальное — сказки.
> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. quoted1
Мне интересно другое, что Россия имеет от того, что Чечня входит в её состав? Этот регион донор, который снабжает половину страны, или реципиент, которому постоянно надо давать деньги? Для квасных патриотов, предлагаю недорогие путёвки в горные курорты Кавказских гор на территории Чечни, с обширной развлекательной программой, «Военные игры в горах». Записываться у меня. А если серьёзно, то ещё в то время, когда Чечня рвалась на свободу, нужно было провести там референдум, и поделить республику на ту часть, которая хотела самостоятельности, и на тех, кто готов был остаться в составе России. Не проводить две войны, а спокойно отпустить их на вольные хлеба. имхо.
С чего вдруг оно якобы испарится от того, что в Москве кого-то арестовали? В ней каждый день кого-то арестовывают. От этого в желании Чечни независимости что-то разве меняется?
Вопрос автора риторический. Власть «цветной революции» нужна не для власти, а для того что бы разрушить Россию. Разрушить Русский мир.
Её уже слава Богу не будет, но, случись такое, лично встал бы на подавление таковой революции, с абсолютной жестокостью. Хватит революций в России. Или нормальная жизнь для всех, или террор для тех кто с этим не согласен.