> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. Ну, это как 2×2. Какие действия будет предпринимать «новая народная власть»? На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
> > > Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан.
Почему именно революционно настроенных? Власть на законных выборах сменить это не революция .Ну раз ход мыслей интересен… учти это не призывы к расчленению рф. А так же как с крымом… всё решается референдумом. власть и воля же при демократии народу должна принадлежать… и конечно не только с чечнёй, что у нас народ только в чечне имеется? В других областях и республиках тоже народ живёт… его тоже надо спросить -хочет ли он видеть в составе рф чечню или находиться в составе рф? Мало того -это право (на самоопределение) не единовременно должно быть, а законом оформлено постоянно. Да и не побежит твоя любимая чечня и татария ни куда …. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан.
>>> Ты свой ход опиши? Есть че сказать или только вопросы задавать?
>>А разве непонятно, исходя из заголовка темы? >> Россия — большая страна, со своими национальными особенностями. И переворот в столице могут неправильно (или, наоборот, правильно) понять на окраинах.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
>И что мне здесь должно быть понятно? Что сделают «патриоты» через ннадцать лет, если к власти в Чечне придет другой клан и затребует независимость? Сколько ещё денег будете вливать, чтоб они тихо себя вели? Сколько русских вообще в Чечне по сравнению с СССР?
Добавлю… именно ельцинско -путинский клан погнал армию чечню «замирять» и некий 'игнат' на всех антипутинцев этот ляп валит. Как будто другого решения нет. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что мне здесь должно быть понятно? Что сделают «патриоты» через ннадцать лет, если к власти в Чечне придет другой клан и затребует независимость? Сколько ещё денег будете вливать, чтоб они тихо себя вели? Сколько русских вообще в Чечне по сравнению с СССР?
>Я не утверждаю — надо или нет. Исторически сложилось, что Чечня — это Россия. За нее воевали, по большой дурости Ельцина. При Путине почти 10 лет войны и вроде все успокоилось. Это не быстро и не сразу — поколения должны смениться. >
> Но при цветном сценарии та же Чечня не увидит «сильной власти в Кремле», с которой у нее построен договор. Любой «Навальный» — это импульс к отделению. > > В связи с этим у меня вопрос. Вы воевать будете снова или согласитесь с решением местных властей «жить самостоятельно»?
Лично я (только за себя и не скрываясь) -конечно соглашусь с мнением руководства моего родного пермского края «жить самостоятельно' Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Росси периодически случается, что власть не сильна и что? Чето Самарская Губерния, Куйбышевская и Самрские области не дергались.
>Это пока не дергались. Шуба толще была. > > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы отпустил и построил забор со стороны России.
>А почему с Грузией забор не поставили в 1991-м?
Ну ты вопросы задаёшь! Ну не >Свободомыслящий (bardakar38) же могет такое решение принять, а тем более реализовать!
> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. Ну, это как 2×2. Какие действия будет предпринимать «новая народная власть»? На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
> > > Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан.
Почему именно революционно настроенных? Власть на законных выборах сменить это не революция .Ну раз ход мыслей интересен… учти это не призывы к расчленению рф. А так же как с крымом… всё решается референдумом. власть и воля же при демократии народу должна принадлежать… и конечно не только с чечнёй, что у нас народ только в чечне имеется? В других областях и республиках тоже народ живёт… его тоже надо спросить -хочет ли он видеть в составе рф чечню или находиться в составе рф? Мало того -это право (на самоопределение) не единовременно должно быть, а законом оформлено постоянно. Да и не побежит твоя любимая чечня и татария ни куда …. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан.
>>> Ты свой ход опиши? Есть че сказать или только вопросы задавать?
>>А разве непонятно, исходя из заголовка темы? >> Россия — большая страна, со своими национальными особенностями. И переворот в столице могут неправильно (или, наоборот, правильно) понять на окраинах.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
>И что мне здесь должно быть понятно? Что сделают «патриоты» через ннадцать лет, если к власти в Чечне придет другой клан и затребует независимость? Сколько ещё денег будете вливать, чтоб они тихо себя вели? Сколько русских вообще в Чечне по сравнению с СССР?
Добавлю… именно ельцинско -путинский клан погнал армию чечню «замирять» и некий 'игнат' на всех антипутинцев этот ляп валит. Как будто другого решения нет. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что мне здесь должно быть понятно? Что сделают «патриоты» через ннадцать лет, если к власти в Чечне придет другой клан и затребует независимость? Сколько ещё денег будете вливать, чтоб они тихо себя вели? Сколько русских вообще в Чечне по сравнению с СССР?
>Я не утверждаю — надо или нет. Исторически сложилось, что Чечня — это Россия. За нее воевали, по большой дурости Ельцина. При Путине почти 10 лет войны и вроде все успокоилось. Это не быстро и не сразу — поколения должны смениться. >
> Но при цветном сценарии та же Чечня не увидит «сильной власти в Кремле», с которой у нее построен договор. Любой «Навальный» — это импульс к отделению. > > В связи с этим у меня вопрос. Вы воевать будете снова или согласитесь с решением местных властей «жить самостоятельно»?
Лично я (только за себя и не скрываясь) -конечно соглашусь с мнением руководства моего родного пермского края «жить самостоятельно' Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Росси периодически случается, что власть не сильна и что? Чето Самарская Губерния, Куйбышевская и Самрские области не дергались.
>Это пока не дергались. Шуба толще была. > > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы отпустил и построил забор со стороны России.
>А почему с Грузией забор не поставили в 1991-м?
Ну ты вопросы задаёшь! Ну не >Свободомыслящий (bardakar38) же могет такое решение принять, а тем более реализовать! shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
>> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. Ну, это как 2×2. Какие действия будет предпринимать «новая народная власть»? На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
>
> Зачем признавать суверенитет Чечни? кому это надо его признавать? тот кто выйдет и заявит: Чечня — вне России, он долго не протянет. > > И не надо про 90-е. Как и развал СССР всё было срежисировано в Москве. Просто если вдруг Чечня захочет независимости — придётся кое кого арестовать в Москве за гос. измену. И всего делов. Не ведитесь на сказки. Война в Чечне это совместный олигархический и властный проект Москвы. Делили власть и собственность — по образу и подобию разборок 90-х.
какая хорошая дурилка… опять ни прибалты ни #####ы и чур-ки ни в чём не виноваты у тебя… одни русские свиньии виноваты. Ретивость не проявили …'скреплять и цементировать «.
17:02 27.09.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Так и есть, только нашу Чечню тяжёлой техникой, боеприпасами, провиантом и батальонными группировками отпускников никто не снабжал.
отпускники были, отдыхали раненные в крыму, а оружие мы им сами продавали. . Так что различия минимальны
>>> 54321_pisec (37826) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> 54321_pisec (37826) wrote in reply to сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> СТОЯТЬ Майдан-революция это прямое нарушение конституции Украины >>>>>>> >>>>>>> Ни в коей мере не нарушение. Народ имеет право на протест против власти. Тебе не понять, у тебя тоталитарный режим правит. >>>>>> Почему несколько тысяч протестующих решили за весь народ? >>>>>
>>>>> Что за чушь? Янук, Азиров, и ещё несколько шнырей дали дёру, а виноваты обычные люди? Это, значит, на Янука так тяжело подействовал вид кастрюль? Может, он болен на голову? >>>> Не знаю- болен или не болен, но трус это точно. Но дело не в нём. Если хотели от него избавиться, то в конце 14 года должны быть проведены выборы. >>>
>>>> Выбирайте кого хотите. Но несколько тысяч человек пошли на госпереворот, >>> >>> Какой переворот? Ты имеешь ввиду Москву-1993?
>>>> с чем основная масса населения была не согласна, а другие «тысячи» человек принципиально не согласились с этим переворотом. Вот я и спрашиваю, — почему несколько тысяч протестующих решили за весь народ? >>>
>>> Ещё раз пояснить?
>>
>>> 1) В столице был гражданский протест. >>> 2) Президент, премьер и несколько министров решили бежать.
>>> 3) Страной продолжил управлять законно избранный парламент.
>>Ну мне-то по ушам не надо тереть, — то же мне «протест». Уже в конце января на западе Украины стали захватывать оружие с армейских складов.
> > Это внутреннее дело Украины.
>> В Киеве применили оружие, — сотни убитых
> > Это внутреннее дело Украины.
Правильно. И внутри Украины часть протестующих против протестующих решила, что с сумасшедшими им не по пути. Придурки и не такие государства разваливали.
>> , террор. За несколько дней террор распространился на большую часть Украины. > > Это ложь. Никакого террора не было.
Имя Сашки Билого тебе ни о чём не говорит? А таких там были сотни. И сегодня «побратимы» могут спокойно захватить суд, администрацию, освободить или не дать освобождать заключённых.
>> Пропрезидентская партия от страха и под дулами напринимала кучу дурацких законов, > > Бла-бла-бла.
> > Чушь. Были попытки создания «народных республик», спонсируемые Россией. Подавлены за сутки-двое,
>> Почему я, а не вы сами должны должны анализировать ситуацию на Украине? Вы выдумали фантомные «мрии», которые реальности не соответствуют и, как следствие, в стране руина.
> > Выключайте телевизор; Вам сильно полегчает.
Ну и зачем ты ввязался в спор, да без аргУментов? Вопрос-то был совсем простой, — почему несколько тысяч протестующих решили за весь народ? И ничего внятного. Ох доиграитесь. Неньку-то уже уполовинили.
17:04 27.09.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. баб и гусь СССР развалили
>Заговор закулисья и его агента Горбачёва, а также Ельцина, масоны и иллюминаты всё совершили как обычно, сионисты и Америкосы, куда же без них. > От этих простых мифов порождаются современные архетипы Россиян
а что рептилойды не причем тогда были ??
17:08 27.09.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Конкретный пример — моя Рязань никуда отделятся не станет при любых раскладах. Мы знаем, что неотъемлемая часть РФ. >
потому что, это настоящая Россия
Гой ты, Русь, моя родная, Хаты — в ризах образа… Не видать конца и края — Только синь сосет глаза. Как захожий богомолец, Я смотрю твои поля. А у низеньких околиц Звонно чахнут тополя. Пахнет яблоком и медом По церквам твой кроткий Спас. И гудит за корогодом На лугах веселый пляс. Побегу по мятой стежке На приволь зеленых лех, Мне навстречу, как сережки, Прозвенит девичий смех. Если крикнет рать святая : «Кинь ты Русь, живи в раю!» Я скажу: «Не надо рая, Дайте родину мою».
17:12 27.09.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
>> И не надо про 90-е. Как и развал СССР всё было срежисировано в Москве. Просто если вдруг Чечня захочет независимости — придётся кое кого арестовать в Москве за гос. измену. И всего делов. Не ведитесь на сказки. Война в Чечне это совместный олигархический и властный проект Москвы. Делили власть и собственность — по образу и подобию разборок 90-х. > какая хорошая дурилка… опять ни прибалты ни #####ы и чур-ки ни в чём не виноваты у тебя… одни русские свиньии виноваты. Ретивость не проявили …'скреплять и цементировать «.
А так и было. Всё делалось по приказу из Москвы. Аппарат того управления ещё лет 10 стоял как вкопанный. Люди быстро не меняются особенно в головах. Не было более активной части желавшей разорвать СССР нежели прогрессоры в Москве. Они даже угрожали функционерам на местах что они с ними сделают если они не будут активнее строить независимость и суверенитет.
«Ревизор» Гоголя он не на пустом месте создан. Люди не в центре страны более инертны и пугливы за кресла, чем те над кем нет вышестоящего начальства.
А народу страны демонстрировали спектакль и массовку.
17:15 27.09.2018
А почему вы про будущих либералов думаете? Нынешний десант китайцев на Дальний восток не напряшает? Кто-то реальлно верит, что если они там 50 лет будут жить то потом просто возьмут и уйдут?
17:17 27.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан.
Я не революционно-настроенный гражданин. Но когда узнал, что 100% нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности Чеченской республики передали из федеральной в её собственность — мне, почему-то, подумалось, что можно ждать от Чечни изъявления желания получения полной независимости, то есть: создания собственного государства.
17:22 27.09.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан.
> > Я не революционно-настроенный гражданин. Но когда узнал, что 100% нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности Чеченской республики передали из федеральной в её собственность — мне, почему-то, подумалось, что можно ждать от Чечни изъявления желания получения полной независимости, то есть: создания собственного государства.
Это как кто-то выше про либералов писал. Нам бы недельку продержатся. Так и путин, берите мне бы до конца срока просидеть…:)
17:22 27.09.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> А почему вы про будущих либералов думаете? > Нынешний десант китайцев на Дальний восток не напряшает? Кто-то реальлно верит, что если они там 50 лет будут жить то потом просто возьмут и уйдут? >
Американцы мало ли куда пришли? Ну и что… Лет 20 назад кричали, что японцы (тогда на пике своего расцвета) скупят всю америку… Не скупили и границ никто не пересматривает. А китайцам престижно в США или Европу ехать, а сюда рабсила. Здесь ещё долго нужно обустраивать землю… А что вас так взволновало?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> всё было срежисировано в Москве. >>>>>>>> кем конкретно? >>>>>>> >>>>>>> Я не слежу за этим. Но все находящиеся сегодня на политическом и экономическом Олимпе — в этом поучаствовали. >>> >>>>>> >>>>>> так уж и все. >>>>>> вм ещё не надоела вся эта пурга, когда причисляют непричастных и награждают посторонних. >>>>> >>>>> Ну да — скажите еще что у власти сегодня не коммунисты 80-х. Что они только собственность получили и во власть её не конвертировали (что бы собственность не потерять).
>>>> папа зю?
>>>
>>> Это нанятый актёр — так же как и Путин с Жириновским.
>> >> а наниматель кто?
> > Те кто 80-х готовился прибрать к рукам обшенародную собственность страны. И все они были тогда коммунистами. Но не могли действовать открыто, предпочитая нанимать массовку и ведущих актёров.
как страшно жить с такими думами. 30 лет прошло. почитай никого и не осталось.
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы про будущих либералов думаете? >> Нынешний десант китайцев на Дальний восток не напряшает? Кто-то реальлно верит, что если они там 50 лет будут жить то потом просто возьмут и уйдут? >>
>Американцы мало ли куда пришли? Ну и что…
> Лет 20 назад кричали, что японцы (тогда на пике своего расцвета) скупят всю америку… > Не скупили и границ никто не пересматривает. А китайцам престижно в США или Европу ехать, а сюда рабсила. Здесь ещё долго нужно обустраивать землю… > А что вас так взволновало?
Так японцы не претендовали на земли США. Им Курилы нужны. А китайцам земли Дальнего востока. Которые при удобном случае они с удовольствием присоединят к своей империи. Которая на пике развития кстати в отличии от России.
17:29 27.09.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Любители «болотных революций», вы дадите Чечне независимость?
Запросто….
17:38 27.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попу какой бумагой подтираешь? И не сливайся, если в стартопике это не упоминается, то это не означает что чего-то не было? А тампоны какой фирмы? С ноги какой просыпаешься?
>Ты это вообще о чем?
>> Ведь причинно следственную связь никто не отменял.
>Вот тебе и ответ от самого же себя о том, почему Чечня в 90-е вела себя не тихо.
С чего это ты взяла? Чеченцы так то помнят что было за 100 лет до этого. Коммунистам досталась территория раздора и их удалось утихомирить. Причинно-следственная связь намного глубже и отсчёт ведет с кавказских войн. Даже если ты права, какой смысл это обсуждать в теме этой? Чтоб тебе полегчало?
