>Если в названии темы они не упоминаются — это еще не означает, что их не было. quoted1
Попу какой бумагой подтираешь? И не сливайся, если в стартопике это не упоминается, то это не означает что чего-то не было? А тампоны какой фирмы? С ноги какой просыпаешься? И не сливайся болин, если не ответишь, то слив засчитан.
>>> А притом, что все, что происходило в Чечне в 90-е — прямое следствие советского периода.
>> А советский период и Чечня не была следствием кавказских войн 19 века? quoted2
>Конечно, была. Но во СССР то и без них с Чечней и чеченцами много чего было. Так что причинно-следственную связь никто не отменял. quoted1
Ну так начинай связь искать с варягов, а лучше с Адама и Евы. Как думаешь есть ли в этом причина? Ведь причинно следственную связь никто не отменял. Так что СССР лишь итог грехопадения Евы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> всё было срежисировано в Москве.
>>>> кем конкретно? >>>
>>> Я не слежу за этим. Но все находящиеся сегодня на политическом и экономическом Олимпе — в этом поучаствовали. quoted3
>>
>> так уж и все. >> вм ещё не надоела вся эта пурга, когда причисляют непричастных и награждают посторонних. quoted2
> > Ну да — скажите еще что у власти сегодня не коммунисты 80-х. Что они только собственность получили и во власть её не конвертировали (что бы собственность не потерять). quoted1
> Я не знаю человека по имени «Чечня» в голове которого может созреть идея о независимости ради получения себе лично ништяков. Но люди с конкретными фамилиями в Москве — возможны. И с ними можно поступить сообразно закону. quoted1
С чего вдруг желание якобы испарится от того, что в Москве кого-то арестовали? В ней каждый день кого-то арестовывают. От этого в желании Чечни независимости что-то разве меняется?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попу какой бумагой подтираешь? И не сливайся, если в стартопике это не упоминается, то это не означает что чего-то не было? А тампоны какой фирмы? С ноги какой просыпаешься? quoted1
Ты это вообще о чем?
> Ведь причинно следственную связь никто не отменял. quoted1
Вот тебе и ответ от самого же себя о том, почему Чечня в 90-е вела себя не тихо.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> всё было срежисировано в Москве. >>>>> кем конкретно? >>>> >>>> Я не слежу за этим. Но все находящиеся сегодня на политическом и экономическом Олимпе — в этом поучаствовали.
>>>
>>> так уж и все. >>> вм ещё не надоела вся эта пурга, когда причисляют непричастных и награждают посторонних. quoted3
>> >> Ну да — скажите еще что у власти сегодня не коммунисты 80-х. Что они только собственность получили и во власть её не конвертировали (что бы собственность не потерять). quoted2
У Чечни нет потенциала государственности. Как и ЛДНР. Они будут государством в государстве при любой нашей власти, но уйти не смогут, потому что понимают что как государство будут объектом для завоеваний с разных сторон. А в наше время воевать не кто не хочет, даже чепенцы.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИМХО, при передачи власти в 2024-м некоторые регионы РФ оч. легко может не удержать в своих границах. И тут не будет косяка ни одного цветного фаната. Это косяк только самого Путина. Лично. >> >> Потому вопрос «а чего с этим делать, когда власть сменится» не вопрос причины. Это вопрос следствия. Надо было изначально понимать, что Гонитель гейроп не вечен и интегрировать некоторые регионы полноценно в жизнь РФ. quoted2
>
> Да не интегрируешь ты их…. > Тем более после двух чеченских…. > Пока дань идёт в чечню она в лице Кадыровп, делает вид что часть РФ. Как только перестанет — так сразу Кадырову это перестанет быть интересно и он забудет про это. quoted1
Кадыров интерью НТВ сказал: России всегда был нужен Кавказ, а мы гаранты его спокойствия и его защиты, и конечно за это справедливо получать вознаграждение. (ишь ты — набивает себе цену!)
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> всё было срежисировано в Москве.
>>>>>> кем конкретно? >>>>> >>>>> Я не слежу за этим. Но все находящиеся сегодня на политическом и экономическом Олимпе — в этом поучаствовали. quoted3
>>>> вм ещё не надоела вся эта пурга, когда причисляют непричастных и награждают посторонних.
>>> >>> Ну да — скажите еще что у власти сегодня не коммунисты 80-х. Что они только собственность получили и во власть её не конвертировали (что бы собственность не потерять). quoted3
> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. Ну, это как 2×2. Какие действия будет предпринимать «новая народная власть»? На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
> > > Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан. quoted1
> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. Ну, это как 2×2. Какие действия будет предпринимать «новая народная власть»? На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
> > > Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан. quoted1
Почему именно революционно настроенных? Власть на законных выборах сменить это не революция .Ну раз ход мыслей интересен… учти это не призывы к расчленению рф. А так же как с крымом… всё решается референдумом. власть и воля же при демократии народу должна принадлежать… и конечно не только с чечнёй, что у нас народ только в чечне имеется? В других областях и республиках тоже народ живёт… его тоже надо спросить -хочет ли он видеть в составе рф чечню или находиться в составе рф? Мало того -это право (на самоопределение) не единовременно должно быть, а законом оформлено постоянно. Да и не побежит твоя любимая чечня и татария ни куда ….
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> всё было срежисировано в Москве.
>>>>>>> кем конкретно? >>>>>> >>>>>> Я не слежу за этим. Но все находящиеся сегодня на политическом и экономическом Олимпе — в этом поучаствовали. quoted3
>>>>> >>>>> так уж и все. >>>>> вм ещё не надоела вся эта пурга, когда причисляют непричастных и награждают посторонних.
>>>>
>>>> Ну да — скажите еще что у власти сегодня не коммунисты 80-х. Что они только собственность получили и во власть её не конвертировали (что бы собственность не потерять).
Те кто 80-х готовился прибрать к рукам обшенародную собственность страны. И все они были тогда коммунистами. Но не могли действовать открыто, предпочитая нанимать массовку и ведущих актёров.
> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. Ну, это как 2×2. Какие действия будет предпринимать «новая народная власть»? На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
> > > Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан. quoted1
Почему именно революционно настроенных? Власть на законных выборах сменить это не революция .Ну раз ход мыслей интересен… учти это не призывы к расчленению рф. А так же как с крымом… всё решается референдумом. власть и воля же при демократии народу должна принадлежать… и конечно не только с чечнёй, что у нас народ только в чечне имеется? В других областях и республиках тоже народ живёт… его тоже надо спросить -хочет ли он видеть в составе рф чечню или находиться в составе рф? Мало того -это право (на самоопределение) не единовременно должно быть, а законом оформлено постоянно. Да и не побежит твоя любимая чечня и татария ни куда …. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан.
>>> Ты свой ход опиши? Есть че сказать или только вопросы задавать? quoted3
>>А разве непонятно, исходя из заголовка темы? >> Россия — большая страна, со своими национальными особенностями. И переворот в столице могут неправильно (или, наоборот, правильно) понять на окраинах. quoted2
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни? quoted2
>И что мне здесь должно быть понятно? Что сделают «патриоты» через ннадцать лет, если к власти в Чечне придет другой клан и затребует независимость? Сколько ещё денег будете вливать, чтоб они тихо себя вели? Сколько русских вообще в Чечне по сравнению с СССР? quoted1
Добавлю… именно ельцинско -путинский клан погнал армию чечню «замирять» и некий 'игнат' на всех антипутинцев этот ляп валит. Как будто другого решения нет.
> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. Ну, это как 2×2. Какие действия будет предпринимать «новая народная власть»? На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни?
> > > Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан. quoted1
Почему именно революционно настроенных? Власть на законных выборах сменить это не революция .Ну раз ход мыслей интересен… учти это не призывы к расчленению рф. А так же как с крымом… всё решается референдумом. власть и воля же при демократии народу должна принадлежать… и конечно не только с чечнёй, что у нас народ только в чечне имеется? В других областях и республиках тоже народ живёт… его тоже надо спросить -хочет ли он видеть в составе рф чечню или находиться в составе рф? Мало того -это право (на самоопределение) не единовременно должно быть, а законом оформлено постоянно. Да и не побежит твоя любимая чечня и татария ни куда …. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересен ход мыслей наших революционно-настроенных сограждан.
>>> Ты свой ход опиши? Есть че сказать или только вопросы задавать? quoted3
>>А разве непонятно, исходя из заголовка темы? >> Россия — большая страна, со своими национальными особенностями. И переворот в столице могут неправильно (или, наоборот, правильно) понять на окраинах. quoted2
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На войну погонит молодняк или признают суверенитет Чечни? quoted2
>И что мне здесь должно быть понятно? Что сделают «патриоты» через ннадцать лет, если к власти в Чечне придет другой клан и затребует независимость? Сколько ещё денег будете вливать, чтоб они тихо себя вели? Сколько русских вообще в Чечне по сравнению с СССР? quoted1
Добавлю… именно ельцинско -путинский клан погнал армию чечню «замирять» и некий 'игнат' на всех антипутинцев этот ляп валит. Как будто другого решения нет. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что мне здесь должно быть понятно? Что сделают «патриоты» через ннадцать лет, если к власти в Чечне придет другой клан и затребует независимость? Сколько ещё денег будете вливать, чтоб они тихо себя вели? Сколько русских вообще в Чечне по сравнению с СССР? quoted2
>Я не утверждаю — надо или нет. Исторически сложилось, что Чечня — это Россия. За нее воевали, по большой дурости Ельцина. При Путине почти 10 лет войны и вроде все успокоилось. Это не быстро и не сразу — поколения должны смениться. >
> Но при цветном сценарии та же Чечня не увидит «сильной власти в Кремле», с которой у нее построен договор. Любой «Навальный» — это импульс к отделению. > > В связи с этим у меня вопрос. Вы воевать будете снова или согласитесь с решением местных властей «жить самостоятельно»? quoted1
Лично я (только за себя и не скрываясь) -конечно соглашусь с мнением руководства моего родного пермского края «жить самостоятельно'