> Уваждаемый вы ьточно знает о чем пишете .Я тыкал законами.??? Я гооврил что чечне недыло речеренлдума иговоить о том что отделение было решением народа чечни не верно… а ведь Дудаеву предлагали провестит референдум, но он категорически отказался quoted1
А с чего вы взяли, что в Чечне именно референдум должен решать вопрос народа, а не собрание старейшин? Я полагаю (могу ошибаться), что там голос старейшины значимее голоса 18-летней девушки. Следовательно, чистый референдум там может не сработать.
> Я полагаю (могу ошибаться), что там голос старейшины значимее голоса 18-летней девушки. Следовательно, чистый референдум там может не сработать. > quoted1
В Чечне всё как у всех. Старейшины поговорят по трясут своими бородами, а решать будут те у кого есть деньги.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я полагаю (могу ошибаться), что там голос старейшины значимее голоса 18-летней девушки. Следовательно, чистый референдум там может не сработать. >> quoted2
>В Чечне всё как у всех. Старейшины поговорят по трясут своими бородами, а решать будут те у кого есть деньги. quoted1
В реальности это так. Но тут Макс Сим же про формальности.
> Случись цветная революция в России, по «болотному сценарию», то на следующий день Чечня заявит о самостоятельности. quoted1
Напугал ежа голой жoпoй.))
Если повезет, то Москва сама заявит о Независимости от Чечни. Как известно, караван идет со скоростью самого медленного верблюда, и… чтобы не разжигать тут ничего, скажу лишь, что Чечня не тянет Россию вперед.
В 1990-м году четверть населения Чечено-Ингшетии составляли русские. Сегодня в Чечне русских около 1%. Эта республика перестала быть пригодной для проживания нечеченцев. Для сравнения, процент русских в Израиле больше, чем в Чечне.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смертную казнь поддерживает бол-во россиян, отговорка про санкции и непринятие куда-то не катит. Так «патриоты» обычно говорят про самодостаточность и особый путь, а как касается чего, то идут отговорки. quoted2
>Давайте введем смертную казнь и будем отстреливать невиновных за преступления блатных? >
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поднял бы сначала уровень жизни и её продолжительность как в Европе, потом и проводил бы ПР. quoted2
>Недовольные будут и в таком случае. Никто не хочет терять деньги. Даже если их стало больше. > > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда что такое «Русский мир»? Заметь, не «российский». Получается республикам он не нужен, чеж не посылают? quoted2
>Потому что «Русский мир» — это ядро России. Власть в России легитимна. Даже, если этот «Русский мир» не нравится какому-то дагестанцу. Но в случае «майдана», Москва потеряет юридическое право управлять тем же Дагестаном. Они в легкую могут парировать «мы вас не выбирали, мы с вами ничего не подписывали». quoted1
Так любая власть может быть не легитимна для Чечни, Татарстана. Я уже говорил про либералов или националистов, сторонников отмены республик, что при определенном раскладе бол-во поддержит (в русских регионах) и мало ли кого ещё. И что у нас получается? Никакой вменяемой системы не создано за 18 лет, всё зависит от президента, как раньше от монарха, лыко-мочало, те же грабли. Получается, те же самые я… а только в профиль — конституционная монархия делегирование президентом своего преемника. И тогда тоже говорили о реформах, были те же либералы и были массы недовольных. Замечательно, если б не был русским, запасся бы попкорном
> Пусть валят. Им не с кем будет воевать, если нас там не будет. >
> Ну, а сколько можно вваливать триллионы в республику, где населения меньше миллиона? И что мы слышим в ответ? Их реплики, как они нас ненавидят? > > Да пусть валят — флаг им в руки. quoted1
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так любая власть может быть не легитимна для Чечни, Татарстана. Я уже говорил про либералов или националистов, сторонников отмены республик, что при определенном раскладе бол-во поддержит (в русских регионах) и мало ли кого ещё. quoted1
Это предтеча к гражданской войне. Но, опять же, это возможно только в случае неконституционной смены власти.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что у нас получается? Никакой вменяемой системы не создано за 18 лет, всё зависит от президента, как раньше от монарха, лыко-мочало, те же грабли. quoted1
Любая система держится на легитимности. Можно сколько угодно не любить Трампа, но он пришел к власти легитимно. А если бы в США произошел неконституционный переворот, то Калифорния бы могла заявить, что прекращает подчиняться федералам.
В любой стране система работает, если она легитимна.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что там с пониманием-то?
>> Как же оно случится, если все «рЭволюционеры» будут «загорать» в «солнечном» Магадане? >> Обрати внимание, не в Швейцарии откуда враги России смогут доставить «чумную бациллу», как уже было… quoted2
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А куда ты убегаешь от вопроса: >>>> Заборы придется строить со всеми соседними регионами. >>>> Вот это и есть истинная цель болотников, да? >>> Что есть регионы? Каких еще болотников? Ты уже в будущее заглянул? >>> Ты сам придумал, а я тебе должен что-то опровергать? >>>> >>>>
>>>> Догонять улетевшую крышу? >>> >>> От какого вопроса я убежал? quoted3
>>
>> От этого: >> Вот это и есть истинная цель болотников, да?