> Значит закон Володин не нарушил? Все. Как обывателя меня это вполне устраивает — сам крутись и другим не мешай. ага?
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> О законе наверное захочется вспомнить…. > > Можно просто законодательно запретить родственникам чиновников заниматься бизнесом — но как же вы тогда за демократию будете говорить?
Конфликт интересов депутатов считается разновидностью коррупционных злоупотреблений, поэтому любая борьба с подобными инцидентами пойдет на пользу государству, отмечает в разговоре с редакцией «360» член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Сергей Варламов.
«Значительная часть депутатов в прошлом активно занимались бизнесом, а после получения мандата они перенесли свои активы на аффинированных лиц. Между тем, они по-прежнему остаются серыми кардиналами своих бывших предприятий. В результате депутат лоббирует интересы своего бизнеса, а не государства»
— Сергей Варламов.
А вот что сам сучка Володин говорит:
«Задача рабочей группы — изучить вопросы, связанные с конфликтами интересов, и, если потребуется, внести предложения по изменению законодательства в области борьбы с коррупцией, касающиеся принятия решений с участием депутатов, будь это участие в принятии законов или обращения в разные структуры в виде депутатских запросов»
— Вячеслав Володин.
Вы или глупы, или просто троллите вопрос. Я не сторонник маузеров и кожаных плащей, но меня не устраивают эти хитрые рожежопые личности во власти. Я за ЭТО не голрсовал. В предвыборных программах было другое. Мы должны требовать создание мнханизма отзыва рожежопых. С сокращением общего числа мандатов в текущем созыве на число отозванных.
>> Значит закон Володин не нарушил? Все. Как обывателя меня это вполне устраивает — сам крутись и другим не мешай. ага?
> > tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О законе наверное захочется вспомнить…. >> >> Можно просто законодательно запретить родственникам чиновников заниматься бизнесом — но как же вы тогда за демократию будете говорить?
> > Конфликт интересов депутатов считается разновидностью коррупционных злоупотреблений, поэтому любая борьба с подобными инцидентами пойдет на пользу государству, отмечает в разговоре с редакцией «360″ член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Сергей Варламов. > > "Значительная часть депутатов в прошлом активно занимались бизнесом, а после получения мандата они перенесли свои активы на аффинированных лиц. Между тем, они по-прежнему остаются серыми кардиналами своих бывших предприятий. В результате депутат лоббирует интересы своего бизнеса, а не государства» > > — Сергей Варламов. > > А вот что сам сучка Володин говорит: > "Задача рабочей группы — изучить вопросы, связанные с конфликтами интересов, и, если потребуется, внести предложения по изменению законодательства в области борьбы с коррупцией, касающиеся принятия решений с участием депутатов, будь это участие в принятии законов или обращения в разные структуры в виде депутатских запросов" >
> — Вячеслав Володин. > > Вы или глупы, или просто троллите вопрос. Я не сторонник маузеров и кожаных плащей, но меня не устраивают эти хитрые рожежопые личности во власти. Я за ЭТО не голрсовал. В предвыборных программах было другое. Мы должны требовать создание мнханизма отзыва рожежопых. С сокращением общего числа мандатов в текущем созыве на число отозванных.
А кто эти рожежопые во власти? уточните пожалуйста да и уточните в конце концов у кого власть то в итоге?
20:44 24.08.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> А кто эти рожежопые во власти? уточните пожалуйста да и уточните в конце концов у кого власть то в итоге?
В какой из ветвей вас интересуют личности?
20:44 24.08.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто эти рожежопые во власти? уточните пожалуйста да и уточните в конце концов у кого власть то в итоге?
>> Значит закон Володин не нарушил? Все. Как обывателя меня это вполне устраивает — сам крутись и другим не мешай. ага?
> > tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О законе наверное захочется вспомнить…. >> >> Можно просто законодательно запретить родственникам чиновников заниматься бизнесом — но как же вы тогда за демократию будете говорить?
> > Конфликт интересов депутатов считается разновидностью коррупционных злоупотреблений, поэтому любая борьба с подобными инцидентами пойдет на пользу государству, отмечает в разговоре с редакцией «360″ член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Сергей Варламов. > > "Значительная часть депутатов в прошлом активно занимались бизнесом, а после получения мандата они перенесли свои активы на аффинированных лиц. Между тем, они по-прежнему остаются серыми кардиналами своих бывших предприятий. В результате депутат лоббирует интересы своего бизнеса, а не государства» > > — Сергей Варламов. > > А вот что сам сучка Володин говорит: > "Задача рабочей группы — изучить вопросы, связанные с конфликтами интересов, и, если потребуется, внести предложения по изменению законодательства в области борьбы с коррупцией, касающиеся принятия решений с участием депутатов, будь это участие в принятии законов или обращения в разные структуры в виде депутатских запросов" >
> — Вячеслав Володин. > > Вы или глупы, или просто троллите вопрос. Я не сторонник маузеров и кожаных плащей, но меня не устраивают эти хитрые рожежопые личности во власти. Я за ЭТО не голрсовал. В предвыборных программах было другое. Мы должны требовать создание мнханизма отзыва рожежопых. С сокращением общего числа мандатов в текущем созыве на число отозванных.
Вам надо - вы и требуйте. а меня устраивает, что вы от меня то хотите? Ваши либеральные догмы для меня пустой звук. И судя по результатам выборов — не только для меня… Меня дела интересуют, а с этим у Володина все в порядке.
22:19 24.08.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> что вы от меня то хотите?
От вас ничего.
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Ваши либеральные
Я не либерал. Голосовал за Путина. К сожалению, программные щвявления не содержали тех непопулярных мер, которые стали вводить сразу после выборов.
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Меня дела интересуют, а с этим у Володина все в порядке.
А именно? У Володина действительно все в порядке, и дел на него не заведено.
