>> Да поражаюсь демучести тут чудиков. >> Про луну и речи нет.
>> Так еще, а чего мне клады копать запрещают тут вещает один… quoted2
>
>> Будто в школах не учились совсем. >> Основы права не проходили… >> quoted2
>и собираться на улице больше трех нельзя и флешку диктофон купить на aliexpress теперь нельзя и антирелигиозную картинку теперь в интернете тиснуть нельзя-оскорбление чувств верующих и сколько денег на оборонку тратиться узнать тоже нельзя засекречено. Ничего нельзя. Можно только любить «Единую Россию» и восторгаться тем как она нам жизнь «улучшает» с каждым годом quoted1
Конечно нельзя быдлоте разной знать военные тайны, нельзя заниматься экстремизмом, нельзя подлслушивающие устройства использовать, нельзя и быдлоте в толпы тупые собираться…. потом горюшка не оберешься…. А ЕР можно и не любить и даже не голосовать за нее….
>> Да поражаюсь демучести тут чудиков. >> Про луну и речи нет.
>> Так еще, а чего мне клады копать запрещают тут вещает один… quoted2
>
>> Будто в школах не учились совсем. >> Основы права не проходили… >> quoted2
>и собираться на улице больше трех нельзя и флешку диктофон купить на aliexpress теперь нельзя и антирелигиозную картинку теперь в интернете тиснуть нельзя-оскорбление чувств верующих и сколько денег на оборонку тратиться узнать тоже нельзя засекречено. Ничего нельзя. Можно только любить «Единую Россию» и восторгаться тем как она нам жизнь «улучшает» с каждым годом quoted1
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Лично меня принимал в группу сам кремлебот который читал все мои комменты в том числе и нелицеприятные и все же принял меня с распростертыми объятиями. Значит посчитал что для группы я необходим как творческая индивидуальность. quoted1
Кремлебот просто ошибся…. «засланный ты казачок, лазутчик…»
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> правильно властям доверять надо, а если какой нибудь казус надо отводить глаза quoted1
Почему же доверять, может сначала проверять надо, а? А то так далеко можно уйти на одних догадках. А прикинь как быть тому у кого вообще воображение богатое?
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> а ты что уже на кукане?- раз такой подобострастный к начальству. quoted1
Вы какой смысл вкладывали в этот набор букв? Вы очень просто ярлыки развешиваете. Оказывается если попросить у оппонента хоть каких нибудь мало — мальских доказательств его слов, то сразу попадаешь в категорию подобострастных начальству. Т.е просто пи… ть можно, а сомневаться в этом пи….же нельзя! — свобода и демократия в действии!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Раньше надо было не хотеть — в 91 году… когда ГКЧП пыталась не пустить к власти этих Гайдаров…. quoted1
И шо теперь, когда пелена либерально-иностранной лжи сползает с глаз российского народа и становися ясным чудовищный масштаб уничтожения и разграбления моей страны и передачу её под власть американского заклятого врага…?
Ты предлагаешь смириться, признать победу ворья и иностранных агентов и не бороться против этой всей мрази…?
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И после этого мы еще хотим чтобы в стране что-то изменилось к лучшему. quoted3
>>я тебе еще больше могу сказать за 23 года наши банки так и не научились нормально работать >> quoted2
>наша работоспособность и при соц-ме была невысокой по сравнению с западом. У меня отец после того как из армии уволился в строительный трест пошел работать в 80-е так он мне рассказывал что в их ПМК стоит беспробудное пьянство в рабочей среде. С утра приходят с бутылками и сразу на рабочем месте похмеляются чтобы руки не дрожали после вчерашенего. А поддатый человек хорошим работником быть не может как не крути quoted1
А ты глянь, его дома построенные еще стоят или нет. Если стоят, то и работали нормально
имхо. Если задуматься, то у них, НАВЕРХУ, тоже полная растерянность. Все чиновники прекрасно понимают, что фирма, близкая к нему, это возможность конкурентов, свалить его. Почему же Володин идёт на то, что оформляет фирму на свою мать? У очень многих наших чиновников есть фирмы (и не одна), но все они оформлены на подставных лиц. В чём же опасность такого оформления? Если этот чиновник, потеряет своё влияние (должность), то нет гарантии, что подставное лицо, вернёт ему все его богатства. И в сегодняшней ситуации (что всё так ненадёжно), Володин решил не рисковать, и не оформлять подставную фирму на чужого человека, даже понимая, какой критике он подвергнется. Задумайтесь, почему???