> Думаю, нам более интересен вопрос, как в этом случае должны поступить СК и Прокуратура. >
А как они должны поступит? Для начала тогда надо принять закон о том что никто из родственников чиновников не имеет право владеть бизнесом, а пока что Володин это Володин, а его мать это другой гражданин России со своими гражданскими правами.
19:38 21.08.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> пока что Володин это Володин, а его мать это другой гражданин России со своими гражданскими правами
Это понятно. Так же всем понятно, что это его деньги. Если б он просто зарплату вкладывал в какой то бизнес. Но тут что-то многовато денег для зарплаты, даже высокопоставленного человека. Потому тут вопрос, уж не коррупционные ли это деньги?
19:45 21.08.2018
Вот пока вы, неудачники, во всех своих бедах Путина вините.
Пожилая женщина успешно открывает бизнес в современной России.
Постыдитесь и работать идите
22:53 22.08.2018
Володин ответил на обвинения Навального в коррупции Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин прокомментировал расследования фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и обвинения Алексея Навального в коррупции. Ранее оппозиционер выяснил, что у 82-летней Лидии Барабановой, которую Навальный считает матерью Володина, есть элитная квартира площадью 400 м стоимостью 230 млн рублей.
Володин в беседе с «Коммерсантом» отметил, что имеет право не комментировать свою личную жизнь. Он отказался уточнить, является ли Барабанова его мамой.
Ранее стало известно, что предполагаемая мать Володина, которая всю жизнь проработала учительницей начальных классов, зарегистрировала новую фирму — АО «Холдинг Днепрово». Уставной капитал компании составил 10 млн рублей. В апреле 2017-го сообщалось, что Барабановой принадлежит одно из крупнейших сельхозпредприятий Смоленской области — «Боброво».
Навальный считает женщину фиктивным собственником недвижимости.
23:29 22.08.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, нам более интересен вопрос, как в этом случае должны поступить СК и Прокуратура. >>
>А как они должны поступит? Для начала тогда надо принять закон о том что никто из родственников чиновников не имеет право владеть бизнесом, а пока что Володин это Володин, а его мать это другой гражданин России со своими гражданскими правами.
Советую ознакомиться с методикой борьбы с коррупционными и криминальными финансами в Италии.
08:02 23.08.2018
Это вам не Петросянц со Степаненко, или 30 миллиардов главреда «МК» Павла Гусева
Алексей Иванов
Телепузики малаховского пошиба ожидаемо вгрызлись в тему бракоразводного процесса Евгения Петросяна (Петросянца) и Елены Степаненко. Иск, встречный иск, малоинтересные подробности, чахлые эксклюзивы, группы поддержки. Комментаторы — побитые молью, навроде самих хохмачей-пенсионеров, ходячих анахронизмов. Цена вопроса — полтора миллиарда рублей. Тьфу. Безделица, мелочёвка, отстой. Аншлаговщина, короче.
Иные масштабы: Евгения Ефимова, жена главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева подала заявление о разделе совместно нажитого имущества, общая стоимость которого превышает 30 миллиардов. Вот это действительно нехило.
Заседание Пресненского суда Москвы суда назначено на 23 августа. Оно пройдёт в закрытом режиме.
Ефимова и Гусев, герои нового громкого бракоразводного процесса:
Павел Николаевич Гусев (на многих интернет-ресурсах в скобках значится — Драбкин) родился 4 апреля 1949 года в Москве. Внук «комиссара в пыльном шлеме», расстрелянного в 1938-м за шпионаж в пользу Англии. Сын главного редактора «Внешторгиздата» (советское издательство, которое монопольно выпускало внешнеторговую, туристскую рекламу и техническую документацию на товары советского экспорта, печатало советские книги и рекламные материалы в зарубежных типографиях) и художницы театральных костюмов. Мечтал стать артистом и, по собственным словам, «всегда находился в театральной среде». Вступил в КПСС в восемнадцатилетнем возрасте. Выпускник Московского геологоразведочного института (МГРИ) имени С. Орджоникидзе. Получив диплом о высшем образовании, чуток поработал младшим научным сотрудником в геологоразведочном институте, был освобождённым комсоргом вуза, оттуда переместился на должность второго секретаря Краснопресненского районного комитета ВЛКСМ. В 1976−80 годах являлся первым секретарём Краснопресненского райкома ВЛКСМ, в 1980−83 годах трудился ответственным организатором международного отдела ЦК ВЛКСМ. Прототип первого секретаря Краснопролетарского райкома комсомола из повести «ЧП районного масштаба» Юрия Полякова. На протяжении 35 лет (с мая 1983 года) работает главным редактором газеты «Московский комсомолец». В 1986 году окончил заочное отделение Литературного института имени А. М. Горького по специальности «литературный работник». Тщетно пробовал себя в качестве театрального обозревателя, автор пьесы «Я люблю Вас, Констанс». До определённой поры считался пламенным коммунистом (что не помешало со скоростью света переквалифицироваться в пламенные антикоммунисты и либералы). Злые языки упоминают вербовку и агентурный псевдоним «Земсков», но не будем углубляться… В марте 1990 года Гусев избран депутатом Моссовета по списку движения «Демократическая Россия». Как отмечала «Завтра», с конца 1990-го «фактически отдал газету в распоряжение столичной администрации» — Гавриила Попова и Юрия Лужкова. Партбилет хранил до последнего, на всякий случай. «Первичная организация КПСС действовала в „МК“ до самого путча, и членом её состоял П. Н. Гусев. К двадцать первому Гусев дозрел до покаянного письма в ГКЧП, о чём объявил коллективу, но не знаю, успел отправить или нет — путч закончился также внезапно, как и начался», — свидетельствует бывший редактор отдела экономики «МК» Анатолий Баранов. В начале 1990-х Гусев приватизировал «МК», стал единоличным владельцем (единственным акционером ЗАО «Редакция газеты Московский комсомолец»); тогда же занимал пост министра информации правительства Москвы — руководителя Департамента по делам печати и информации, а также возглавлял московское отделение Движения демократических реформ, председателем которого являлся первый мэр Москвы Попов. При Лужкове числился советником по печати московского правительства, много лет искусно обслуживал Юрия Михайловича, достался по наследству Сергею Собянину. Бессменный председатель Союза журналистов Москвы (с 1991 года). Экс-председатель совета директоров банка «Огни Москвы». При появлении на политгоризонте Владимира Путина, «МК» вёл против него массированную кампанию; «Палили из орудий всех калибров, публиковали любую гадость, которую удавалось нарыть», — позже вспоминал Гусев. В начале-середине нулевых он активно участвовал в раскрутке Михаила Касьянова с прицелом последнего на президентскую должность. В 2006−14 годах возглавлял комиссию Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации. С 2012 года входит в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Декан журфака Московского международного университета, созданного бывшим мэром Поповым. Действительный член Академии российской прессы, почётный академик Московской геологоразведочной академии, академик Международной академии информатизации, член совета попечителей Московского Английского клуба, член худсовета киностудии «Мосфильм», заслуженный работник культуры. Большой любитель пострелять в танзанийскую и кенийскую редкую живность, президент «Сафари-клуба», владелец огромной коллекции охотничьих трофеев, включая экзотических животных. Гольфист, постоянный член гольф-клуба Moscow Country Club. Кавалер ордена Почёта, награждён знаком отличия «За заслуги перед Москвой». В 2017 году крайне далёкому от военной службы Гусеву вручена медаль «За отличную службу в Сухопутных войсках». Его многократно обвиняли в нарушении журналистской этики, размещении заказных материалов. Все помнят скандалы, связанные с рекламой в «МК» борделей, замаскированных под «массажные салоны».
Евгения Валерьевна Ефимова моложе супруга на 24 года. Она руководит ОАО «Объединённая редакция изданий Мэра и Правительства Москвы» и внесла немалый вклад в развитие медиа-империи Гусева. Училась в школе с литературным уклоном и Московском балетном училище, окончила педвуз. С ранней молодости занималась предпринимательством. «Мы первыми завезли в Москву оптовые партии импортных носков и стали, по сути, монополистами в этом сегменте рынка. По всему городу появилось около двух тысяч точек розничной торговли, которые брали на реализацию мой товар. Не буду говорить про превратности 90-х, они всем известны. Бывали времена, когда я жила просто в страхе. За мной были бабушка и родители-пенсионеры, а у меня займы, их заложенные квартиры, о чём они даже не догадывались… Потом я начала ещё один бизнес — торговала автомобильными запчастями», — вспоминала Ефимова в интервью журналу «Столичный стиль». Уже годам к двадцати она считалась преуспевающей бизнесвумен. Намеревалась вложиться в строительство предприятия в Албании, но в результате вложила деньги в издательский бизнес. В двадцать с небольшим возглавила издательский дом «Эксим». С 1997 года издавала газету «Вестник мэра», потом — бюллетень оперативной информации «Московские торги». И, наконец, стала генеральным директором «Объединённой редакции изданий Мэра и Правительства Москвы», выпускающей свыше двух десятков изданий разной тематики (от аналитического журнала «Московские торги» до семейной макулатуры под названиями «Счастливая свадьба», «Первоклассные родители», «Дрельдодыр» и т. д.). Звезда любительского гольфа, постоянный член Moscow Country Club, победительница открытых женских чемпионатов по гольфу на французском острове Корсика и в Италии.
Гусев и Ефимова познакомились в 1997 году на светском мероприятии. У них три дочери — Ксения, Ярослава и Александра. Кроме того, главред «МК» имеет сына Алексея от первого брака и дочь Екатерину от второго брака (с актрисой Светланой Амановой, исполнительницей главной роли в комедии Леонида Гайдая «Спортлото-82»).
Чета гольфистов:
«За свою журналистскую карьеру Гусев накопил огромное количество всевозможных благ — квартира, 11 нежилых помещений, два жилых дома в Подмосковье, 15 земельных участков в Московской области. Все это «хозяйство» тянет на 1,5 миллиарда рублей. Но основной капитал отечественного медиамагната составляет его бизнес, связанный со СМИ. У Гусева есть акции ЗАО «Редакция газеты Московский комсомолец», ЗАО «Издательский дом МК», доли в компании «Фрегат» и ООО «МК.Медиа-сервис». На «МК» оформлен жилой дом в центре Москвы, где в настоящее время проживают супруги и нежилое помещение, где располагается «Рекламно-информационное агентство «О Кей». При этом часть нежилых помещений сдается в аренду, принося хороший доход», — пишет сайт online812. «Вот где деньги — в «Московском комсомольце»! Я, ничтожнейший, считаюсь в народной молве не бедным. Я дружил с олигархами и лично знал не менее 10 миллиардеров. В некоторые периоды моей жизни у меня было аж по два мотоцикла. И был тунцелов «Родман». Но я никогда не публиковал рекламы проституток. И этот было главной моей ошибкой, считаю. Не начать ли теперь?», — написал в своём Telegram-канале главред радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко.
«Ефимова намерена отсудить доли и акции в уставных капиталах ЗАО «Редакция газеты Московский комсомолец», ООО «МК. Медиа-сервис», агентстве «Компания Фрегат», ЗАО «Издательский дом МК». Кроме того, под раздел могут попасть несколько нежилых помещений, в том числе сама редакция «МК», два дома, 15 земельных участков в Подмосковье и квартира в Москве — Ефимова претендует на 11 земельных участков, пять нежилых помещений и квартиру, а также требует половину денег, которые есть у Гусева на счетах. О какой именно сумме идет речь, пока неясно», — сообщает РИА Новости. «Речь идёт об одном жилом помещении и 11 нежилых помещениях в Москве, двух жилых домах в подмосковных Раменках, двух земельных участках в Чеховском районе и девяти участках в Одинцовском районе Подмосковья. Супруга также просит выселить Гусева из квартиры на Малом Козихинском переулке в Москве и взыскать с него денежную компенсацию за пользование совместным имуществом», - уточняет ТАСС.
«Люди прожили вместе больше 20 лет, трое детей и так далее. Конечно, за это время было много чего приобретено, кроме того, я считаю… Я не могу разглашать того, что происходит на суде, но я считаю, что эта империя стоит довольно дорого, 30 миллиардов — это ещё не совсем точная цифра. Есть империя, которая называется «Московский комсомолец», куда входит много разных структур, есть много недвижимости — и в России, и за границей, и так далее. Я думаю, что, если всё посчитать, будет довольно крупная сумма», — рассказал РЕН ТВ адвокат Александр Добровинский.
VIP-адвокат Добровинский (бывший житель Франции и США, бывший владелец парижского ресторана «Регаль», экс-председатель совета директоров компании «Арбат Престиж», экс-председатель правления компании Potok и экс-совладелец банка «Пушкино», бывший чемпион России по гольфу и президент Московского гольф-клуба, радиоведущий и колумнист, один из ведущих российских коллекционеров и недавний владелец крупнейшей в мире частной коллекции советского фарфора, видный представитель хасидской общины, управляющий партнёр московской коллегии адвокатов «Александр Добровинский и партнёры») представляет интересы г-жи Ефимовой. По его словам, супруги пытались решить вопрос о разделе имущества во внесудебном порядке, но не договорились. «Я думаю, что закончится это хорошо. Все мои клиентки и все мои клиенты всегда довольны, когда всё заканчивается», — говорит он.
Добровинский:
Кредо, сформулированное Ефимовой в одном из интервью: «Стараюсь из всего, что со мной в жизни происходит, извлекать пользу. Такой у меня жизненный настрой». СМИ отмечали её «типично мужские черты — напор, реакцию и двужильность». Гусеву, известному своей жадностью, предстоят трудные деньки.
09:28 23.08.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А как они должны поступит? Для начала тогда надо принять закон о том что никто из родственников чиновников не имеет право владеть бизнесом, а пока что Володин это Володин, а его мать это другой гражданин России со своими гражданскими правами. > > Советую ознакомиться с методикой борьбы с коррупционными и криминальными финансами в Италии.
Мы говорим за конкретную ситуацию исходя из сегодняшних законов РФ. Так вот эти законы не запрещают родственникам чиновников открывать фирмы, хоть 1000 фирм, так же как и другим гражданам РФ! Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Советую ознакомиться с методикой борьбы с коррупционными и криминальными финансами в Италии. >
Ознакомился….
Уровень коррупции в Италии практически не изменился, несмотря на проведение в 1990-е годы беспрецедентной антикоррупционной операции «Чистые руки», заявил журналистам бывший член знаменитой следственной бригады прокуратуры Милана Пьеркамилло Давиго, возглавляющий ныне Национальную ассоциацию магистратов (ANM) и одну из коллегий Верховного суда Италии. «Весьма драматично, насколько мало изменилась ситуация и как в отношении коррупции ухудшилось положение Италии на международной арене», — подчеркнул Давиго, представляя свою книгу «Система коррупции», выход которой приурочен к 25-летию начала операции «Чистые руки». По его словам, современная Италия коррумпирована «на разных уровнях и в различных формах». «Страна погибает. Имеет место недоверие, люди более не идут голосовать и уезжают за рубеж», — сказал президент ANM.
Не хочу всё сюда тащить что нашел про преступность в Италии….
09:29 23.08.2018
оставьте бабушку в покое Она умеет делать бизнес Лучше учитесь у нее
09:30 23.08.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> оставьте бабушку в покое > Она умеет делать бизнес > Лучше учитесь у нее
Америке капут после подобных заявлений.
23:02 23.08.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Мы говорим за конкретную ситуацию исходя из сегодняшних законов РФ.
Совершенно верно. Мы говорим о конкретной ситуации коррупционного характера. Речь о конфликте интересов. Пускай занимается бизнесом, кто против. Но и пост он обязан покинут, именно по причине конфликта интересов.
По Италии. 58е место по восприятию коррупции (и это не очень хороший результат), РФ на 131. Я согласен на Италию как промежуточный результат. И масштабные конфискации по аффилированным лицам.
Если мы хотя бы уровня Италии достигнем, это уже будет движение.
А так у нас типа все хорошо, только эти мрази ложили на народ и на Закон. А вы их покрываете. Или как?
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим за конкретную ситуацию исходя из сегодняшних законов РФ.
> > Совершенно верно. Мы говорим о конкретной ситуации коррупционного характера. Речь о конфликте интересов. Пускай занимается бизнесом, кто против. Но и пост он обязан покинут, именно по причине конфликта интересов. > > По Италии. 58е место по восприятию коррупции (и это не очень хороший результат), РФ на 131. Я согласен на Италию как промежуточный результат. И масштабные конфискации по аффилированным лицам. >
> Если мы хотя бы уровня Италии достигнем, это уже будет движение. > > А так у нас типа все хорошо, только эти мрази ложили на народ и на Закон. А вы их покрываете. Или как?
>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы говорим за конкретную ситуацию исходя из сегодняшних законов РФ.
>> >> Совершенно верно. Мы говорим о конкретной ситуации коррупционного характера. Речь о конфликте интересов. Пускай занимается бизнесом, кто против. Но и пост он обязан покинут, именно по причине конфликта интересов.
>> >> По Италии. 58е место по восприятию коррупции (и это не очень хороший результат), РФ на 131. Я согласен на Италию как промежуточный результат. И масштабные конфискации по аффилированным лицам. >>
>
>> Если мы хотя бы уровня Италии достигнем, это уже будет движение.
>> >> А так у нас типа все хорошо, только эти мрази ложили на народ и на Закон. А вы их покрываете. Или как?
> > А в чем Володин нарушил закон?
Давайте хоть стараться все-таки мозг включать,
Есть неустранимый конфликт интересов. Это основание для проверки на коррупционный состав. А далее все зависит от добросовестности органов. Но в добросовестность этих чудаков я не особо верю. Вот пример.
Комиссия Госдумы по контролю за декларациями депутатов под руководством Натальи Поклонской признала наличие конфликта интересов в деятельности самого богатого депутата Госдумы Андрея Палкина. При этом депутат не лишится мандата, передает корреспондент Дождя. Комиссия ограничится тем, что проинформирует о наличии конфликта интересов у Палкина председателя Госдумы.
Поклонская отметила, что на ее имя поступили материалы, свидетельствующие о возможном конфликте интересов у депутата Госдумы Андрея Палкина. «Суть запросов Палкина — защита интересов связанных с ним коммерческих организаций», — процитировала Поклонская обращение Генпрокуратуры. Кроме того, продолжила глава комиссии, Палкин «фактически собирал информацию о предприятиях конкурентов». Используя свой статус, Палкин пытался получить информацию, составляющую налоговую тайну, добавила Поклонская.
Палкин конфликт интересов отрицал. «Если бы я нанес вред государству или общественности, только это мог бы быть конфликт интересов», — подчеркнул Палкин. «Где я нанес своими запросами вред общественности или государству? Я наоборот просил, чтобы жуликов, укравших 15 миллионов бюджетных рублей, призвать к ответу. В то же время со стороны прокуратуры никаких действий не было», — добавил он.
«У вас было 29 компаний, что с ними стало?», — спросила Палкина Поклонская. «Когда я стал депутом, я их продал своим сыновьям», — ответил он, добавив, что на улице покупателей для такого бизнеса не найти. «Я осуществляю деятельность депутата в интересах государства и общества. Вы думаете, мои сыновья — не общество? Защищать их деятельность не надо?», — подчеркнул Палкин.
«Давайте я вам зачитаю закон!», — предложил Палкин. «Это некорректно, — усмехнулся в ответ зампред комиссии Эрнест Валеев. — Я сам эти законы писал».
На заседание комиссии были приглашены представители ФСБ, администрации президента и Генпрокуратуры. Андрей Палкин настаивал на закрытом режиме обсуждения. «Я не против присутствия ФСБ, налоговой… Но я против присутствия прессы», — заявил он. Однако члены комиссии решили провести обсуждение в открытом режиме. «Раз вы не идете мне навстречу, я вас покину», — пригрозил он, но не ушел.
В отличие от госслужащих, по закону о статусе депутата парламентарий, в деятельности которого усмотрели конфликт интересов, не может быть лишен своего мандата в связи с утратой доверия, заявила Поклонская. Она предложила провести дополнительную проверку в отношении депутата по поступившим в комиссию материала, однако члены комиссии не поддержали ее предложение.
Генпрокуратура заподозрила Палкина в использовании депутатских запросов в интересах своего прежнего бизнеса — кирпичного завода, которым сейчас владеет его сын. В начале ноября Русская служба Би-би-си сообщила, что у управления президента по вопросам противодействия коррупции возникли вопросы к Палкину. Первый замгенпрокурора Александр Буксман обратился в управление президента по вопросам противодействия коррупции, а управление, в свою очередь, направило обращение в думскую комиссию по контролю за декларациями.
Позже РБК со ссылкой на источники писал, что Палкина не лишат мандата. Один из собеседников издания говорил, что лишение мандата «было бы слишком радикально».
А вы говорите — выборы. Выборы, выборы — кандидаты палкины.
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы говорим за конкретную ситуацию исходя из сегодняшних законов РФ. >>> >>> Совершенно верно. Мы говорим о конкретной ситуации коррупционного характера. Речь о конфликте интересов. Пускай занимается бизнесом, кто против. Но и пост он обязан покинут, именно по причине конфликта интересов.
>>> По Италии. 58е место по восприятию коррупции (и это не очень хороший результат), РФ на 131. Я согласен на Италию как промежуточный результат. И масштабные конфискации по аффилированным лицам. >>>
>>
>>> Если мы хотя бы уровня Италии достигнем, это уже будет движение.
>>> >>> А так у нас типа все хорошо, только эти мрази ложили на народ и на Закон. А вы их покрываете. Или как?
>> >> А в чем Володин нарушил закон?
> > Давайте хоть стараться все-таки мозг включать, > > Есть неустранимый конфликт интересов. Это основание для проверки на коррупционный состав. А далее все зависит от добросовестности органов. > Но в добросовестность этих чудаков я не особо верю. Вот пример. > > Комиссия Госдумы по контролю за декларациями депутатов под руководством Натальи Поклонской признала наличие конфликта интересов в деятельности самого богатого депутата Госдумы Андрея Палкина. При этом депутат не лишится мандата, передает корреспондент Дождя. Комиссия ограничится тем, что проинформирует о наличии конфликта интересов у Палкина председателя Госдумы. > > Поклонская отметила, что на ее имя поступили материалы, свидетельствующие о возможном конфликте интересов у депутата Госдумы Андрея Палкина. «Суть запросов Палкина — защита интересов связанных с ним коммерческих организаций», — процитировала Поклонская обращение Генпрокуратуры. Кроме того, продолжила глава комиссии, Палкин «фактически собирал информацию о предприятиях конкурентов». Используя свой статус, Палкин пытался получить информацию, составляющую налоговую тайну, добавила Поклонская. > > Палкин конфликт интересов отрицал. «Если бы я нанес вред государству или общественности, только это мог бы быть конфликт интересов», — подчеркнул Палкин. «Где я нанес своими запросами вред общественности или государству? Я наоборот просил, чтобы жуликов, укравших 15 миллионов бюджетных рублей, призвать к ответу. В то же время со стороны прокуратуры никаких действий не было», — добавил он. > > "У вас было 29 компаний, что с ними стало?", — спросила Палкина Поклонская. «Когда я стал депутом, я их продал своим сыновьям», — ответил он, добавив, что на улице покупателей для такого бизнеса не найти. «Я осуществляю деятельность депутата в интересах государства и общества. Вы думаете, мои сыновья — не общество? Защищать их деятельность не надо?», — подчеркнул Палкин. > > "Давайте я вам зачитаю закон!", — предложил Палкин. «Это некорректно, — усмехнулся в ответ зампред комиссии Эрнест Валеев. — Я сам эти законы писал». > > На заседание комиссии были приглашены представители ФСБ, администрации президента и Генпрокуратуры. Андрей Палкин настаивал на закрытом режиме обсуждения. «Я не против присутствия ФСБ, налоговой… Но я против присутствия прессы», — заявил он. Однако члены комиссии решили провести обсуждение в открытом режиме. «Раз вы не идете мне навстречу, я вас покину», — пригрозил он, но не ушел. > > В отличие от госслужащих, по закону о статусе депутата парламентарий, в деятельности которого усмотрели конфликт интересов, не может быть лишен своего мандата в связи с утратой доверия, заявила Поклонская. Она предложила провести дополнительную проверку в отношении депутата по поступившим в комиссию материала, однако члены комиссии не поддержали ее предложение. > > Генпрокуратура заподозрила Палкина в использовании депутатских запросов в интересах своего прежнего бизнеса — кирпичного завода, которым сейчас владеет его сын. В начале ноября Русская служба Би-би-си сообщила, что у управления президента по вопросам противодействия коррупции возникли вопросы к Палкину. Первый замгенпрокурора Александр Буксман обратился в управление президента по вопросам противодействия коррупции, а управление, в свою очередь, направило обращение в думскую комиссию по контролю за декларациями. >
> Позже РБК со ссылкой на источники писал, что Палкина не лишат мандата. Один из собеседников издания говорил, что лишение мандата «было бы слишком радикально». > > А вы говорите — выборы. Выборы, выборы — кандидаты палкины.
Значит закон Володин не нарушил? Все. Как обывателя меня это вполне устраивает — сам крутись и другим не мешай. ага?
10:58 24.08.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно. Мы говорим о конкретной ситуации коррупционного характера. Речь о конфликте интересов. Пускай занимается бизнесом, кто против. Но и пост он обязан покинут, именно по причине конфликта интересов. >
Но получается что бизнесом занимается не он, почему он должен покидать? Или вы за то что бы — «сын за отца в ответе»? Так это сталинизм батенька…. Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> По Италии. 58е место по восприятию коррупции (и это не очень хороший результат), РФ на 131.
А кто и как её считает? Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А так у нас типа все хорошо, только эти мрази ложили на народ и на Закон. А вы их покрываете. Или как? >
Причем тут — покрываете? Я против коррупции, но я так же против кожаных плащей и маузеров. А вы все, кто кстати очень за свободы тут и против сталинизма, предлагаете наплевать на действующий закон и «расстрелять» всех основываясь на собственных убеждениях! А когда вас «выигравшие» на расстрел поведут как «проигравшего» основываясь просто на собственных убеждениях и пользуясь статусом победителей — каково будет? О законе наверное захочется вспомнить….
Можно просто законодательно запретить родственникам чиновников заниматься бизнесом — но как же вы тогда за демократию будете говорить?
16:14 24.08.2018
Как правительство борется с Путиным в России есть свое мощное и влиятельное «глубинное государство»
У чиновников накоплен колоссальный опыт борьбы с политиками.
Все чиновники убеждены, что политики думают только о ближайших выборах и о том, как их изобразят в СМИ. Тогда как чиновники всегда несут на себе бремя управления страной. Для того, чтобы это управление было непрерывным, чиновники должны всегда держать политиков в состоянии неполной информированности.
Лучшее состояние — это поставить политическое руководство в такое положение, когда оно не знает, как поступить.
Возьмём пенсионную реформу. Чиновникам нужны деньги в бюджете. Политику нужна политическая стабильность. Пенсионная реформа убивает стабильность и обрушивает рейтинги политиков. Она их губит, оставляя авторов реформы в неизвестности. Как заставить президента принять пенсионную реформу?
Сначала президенту говорят, что выхода нет — или пенсионная реформа, или коллапс бюджета и голодные бунты, переходящие в Смуту. В стране сотни тысяч предприятий и десятки тысяч пенсионеров. Ни один президент не знает всех тонкостей. Поэтому экономическая политика в России не обсуждается. Вернее, чиновники её обсуждают, но в кругу пяти профильных министерств. Как письмо Белоусова Путину. Готовый курс выдаётся президенту, который действует, следуя их наработкам.
Иногда врывается кто-то со стороны и начинает требовать альтернатив. Он их получает. Если они не нравятся президенту, чиновники берут курс на доработку. Мы это видим сейчас в отношении пенсионной реформы. Курс именно взят на доработку. Будут новые решения? Разумеется, нет. Решение будет то же самое. Правительство выдаст три варианта. Два их них будут совершено одинаковыми, а третий неприемлемым. После того, как Дума отсечёт несущественное, какой-то из первых двух вариантов будет принят.
Иногда правительство поощряет советников президента разработать свой собственный курс. Для того, чтобы показать, что он приведёт к финансовой катастрофе и обвалу государственного управления. Они всегда знают много деталей, что позволяет им выглядеть безальтернативными экспертами. Которых, конечно, можно уволить, но потом самому будет хуже. Чиновники уверены — экономическую политику нельзя отдавать на откуп президенту. Они принимают решение в принципе, а с политическим последствиями президент разбирается после. Что делать, если президент не согласится с курсом правительства? Тогда пусть он уходит в отставку — у нас свободная страна.
Если президент всё же решит действовать в направлении отмены пенсионной реформы и поручит это чиновникам правительства, они применят стратегию четырёх стадий. Правительство всегда следует этой стратегии во время разногласий с президентом. Возьмём опять ту же самую пенсионную реформу. Правительство требует её проведения. Президент против. Что делает правительство?
1 Стадия. Правительство говорит, что ничего не произойдёт. Например, протестов не будет.
2 Стадия. Правительство говорит, что даже если что-то и произойдёт, мы не должны ничего делать. Например, протесты не повлияют на политику.
3 Стадия. Правительство говорит, что оно могло бы что-нибудь сделать, но сделать ничего не может. Нет денег, санкции, солнечное затмение, демографическая яма, возражения экспертов, протест крупных корпораций, угроза срыва бюджетного плана.
4 Стадия. Правительство говорит, что, наверное, можно было бы что-то сделать, но уже слишком поздно.
Данный принцип положен в основу решения всех экономических вопросов России. Так решается вопрос повышения налогов, так решается вопрос величины банковского процента, так решается вопрос выполнения указов президента, так решается оффшорная проблема.
Разумеется, общество убеждено, что вся вина лежит на президенте. Общество уверено, что народ обманывают, когда говорят о хорошем царе и плохих боярах. О том, что президент не имеет отношения к тому, что предлагает правительство. Общество уверено, что-то, что выгодно правительству — выгодно президенту. Такая точка зрения глубоко укоренена в обществе и это является большой победой правительства в борьбе с президентом. Ведь президент не может публично её опровергнуть — никто в правительстве этого прямо и не утверждал. Не может же президент опровергать слухи.
Политики приходят и уходят. Чиновники остаются. Они могут поменяться как люди, но они не меняются как каста со своими закрытыми непубличными интересами и инстинктами выживания. В арсенале средств чиновников огромное количество методов борьбы с политиками. Нигде в мире пока политики не смогли победить чиновников. Все пытаются — но ни у кого не получается. Ни в России, ни в США, ни в Британии, ни в Германии, ни в прочей Европе, ни в Азии. Государству нужно, чтобы чиновники работали. Для этого им приходится давать какую-то свободу. В рамках этой свободы чиновники отлично научились управлять политиками. Внешне подчиняясь, чиновники на деле правят. Они принимают приказы — и делают всё по-своему. Извращая в процессе выполнения все цели на противоположные. Любой чиновник может быть снят и уволен, даже посажен и казнён политиком. Но ни один политик не может победить чиновничество, которое видит для себя опасность в политическом курсе. Формально выполняя все предписания, они заводят их в такой абсурд, что политик теряет репутацию и уходит из политики с позором. Чиновники остаются и продолжают от имени политиков управлять страной.
Их можно всех прогнать. Но новые, те, кто умеет управлять государством, немедленно снова станут такими же. Чиновники уже убили не один десяток реформ и реформаторов, которые представляли для них опасность. На самом деле это очень серьёзный вопрос и решить его не так-то просто. Борьба политиков с чиновниками не прекращается ни на секунду и составляет содержание всей писанной и неписанной истории человечества. Так что пенсионная реформа — далеко не первая и не последняя проблема, с которой нам придётся столкнуться. Определяясь в нашем Отечестве с вопросом «кто виноват» и «что делать», всегда надо учитывать и фактор борьбы чиновничества за свои корпоративные интересы. Их обычно заслоняют привычные МВФ, ЦРУ и Госдеп. И никто не видит могучий фактор собственной корпорации чиновников. А именно она определяет в России возможности и ЦРУ, и Госдепа, и МВФ. Это не пятая и не шестая колонна — они тоже под властью чиновников. Это нечто совершенно другое, чему даже названия не придумано. Вот она, настоящая невидимая власть, аналогичная американскому «глубинному государству». Как решить эту проблему — на самом деле большой вызов и для гражданского общества, и для самой власти.
Причем тут — покрываете? Я против коррупции, но я так же против кожаных плащей и маузеров. А вы все, кто кстати очень за свободы тут и против сталинизма, предлагаете наплевать на действующий закон и «расстрелять» всех основываясь на собственных убеждениях! А когда вас «выигравшие» на расстрел поведут как «проигравшего» основываясь просто на собственных убеждениях и пользуясь статусом победителей — каково будет? О законе наверное захочется вспомнить….
