> все дело в том что в крупных кап странах господствующий класс делиться с обществом средствами хотя бы из-за боязни того чтобы не было революции. У нас же все увозиться за рубеж на оффшоры что является самым настоящим бичом нашего государства. > Поэтому в той же США уровень жизни намного лучше чем у нас. > Чтобы там не говорили наши пропагандисты про «кварталы бедноты безработицу криминал и низкий соц уровень общества.» quoted1
Твари из эРэФии уже совсем потеряли человеческий облик.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вера это уже фанатизм, а фанатизм временное безумие quoted2
>А мне кажется что у всего есть своя грань. Например лекарство в огромных дозах уже не будет лекарством потому что будет смертельным. Так и в вере — заставь дурака богу молиться он и лоб себе расшибет! Всё должно быть в меру. > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому я атеист и в божественное начало поверить не могу. quoted2
>Я им не являюсь, но и к откровенным фанатиком хорошо не отношусь. > Есть одна девушка (ну очень дальняя знакомая, т. е даже знакомая знакомых….) у неё мать очень набожный человек, я бы даже сказал очень очень. Так вот что странно, вроде должна быть приветливым человеком, добрым к окружающим, а нет, всё с точностью до наоборот. Общается только с такими же, на обычных людей волком смотрит, мол живем мы не правильно, не удивлюсь если воды даже не даст! Вот это перебор, это фанатизм.
> Человек должен во что-то верить, сама по себе вера во что-то доброе ничего плохого в себе не несет. > Но я всегда говорил что отделяю «институт церкви» от «самой церкви». К сожалению «институт церкви» я не понимаю и многое мне в нем чуждо, но это не мешает мне просто верить в бога, никому не мешая, это не мешает мне общаться с отцом Валерием (это в Тверской области) который просто замечательный человек и много что делает как словом так и делом. > quoted1
общаясь с верующими и читая историю церкви особенно папства я пришел к выводу что существуют очень очень набожные люди очень непорядочные в жизни. А вера им нужна чтобы заглушать отголоски совести их гадких поступков. Помолился перед иконой и все свой грех отмолил совесть спокойна можно дальше жить без забот и волнений. Что касается института нашей церкви то здесь все тоже очень непросто.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все дело в том что в крупных кап странах господствующий класс делиться с обществом средствами хотя бы из-за боязни того чтобы не было революции. У нас же все увозиться за рубеж на оффшоры что является самым настоящим бичом нашего государства. quoted2
> > просто россияне повелись на сказки власти про то что майдан будет если народ начнет митинговать и требовать лучшей жизни > > у власти на все один ответ- А вы что хотите майдана? >
> Если власть не справляется то ее надо менять > Это же ишаку понятно > quoted1
денег в бюджете нет как они сами говорят поэтому хошь не хошь, а придется трести элиту которая все 18 лет привыкла жировать и ничего не платить за свою вольготную жизнь. Так что она вряд ли отнесется положительно к тому факту что ей предложат развязать мошну на трехмиллионную армию полицейских фсбшников россгвардейцев и прокурорских. После Нового Года когда новые санкции США войдут в силу возможно начнутся очень интересные события.
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да ты совсем тугой…. >> На, звони! Или денег на звонок нет, не заработал? quoted2
>
> Это невоспитанное животное кто-нибудь приструнит? > > Да в эРэФии уже отстреливать пора подобных тупых тварей, чтобы они совсем уже не оскверняли и без того излишне подмоченную репутацию туземного режима РФ. quoted1
Какаю чушь ты несешь…… Если ты реально хочешь что-то обсудить, без дурачества, то я в принципе не против, а писать мне разную ерунду то зачем? Смысл то в твоем дурачестве какой? Ты таким способом что-то хочешь донести? Или у тебя задача такая — просто пороть ерунду и тролить собеседника? Ну тогда опять непонятно ради чего, реальность то ни от моих ни от твоих слов не зависит….
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да ты совсем тугой…. >> На, звони! Или денег на звонок нет, не заработал? quoted2
>
> Это невоспитанное животное кто-нибудь приструнит? > > Да в эРэФии уже отстреливать пора подобных тупых тварей, чтобы они совсем уже не оскверняли и без того излишне подмоченную репутацию туземного режима РФ. quoted1
Приезжай, блин! Я точно тебе отстрелю что-нибудь! Открытие охоты на 25-е августа назначили.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, а Билл Гейтс, Илон Маск, Трамп, Форд, Адидас — тоже открывали и записывали бизнес на свою родню, кумов, зятей, тётушек и крёстных? quoted1
Вааще не понимаю, оп чём разговор…? У нормального человека, ворьё всегда вызывает чувство брезгливости и отвращения…. И тем не менее, на форуме находятся уродцы и извращенцы, которые пытаются найти любые уловки, чтобы ворьё при власти, обелить… Фу, какая гадость….
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как же быть тогда с оскоблениями чувств атеистов! quoted1
Так какие у них чувства, они же атеисты? Ну, а если серьёзно, то их никто не заставляет участвовать в религиозной жизни, никто не презирает их позицию, насильно их в церкви не загоняют и никто «охоту» на атеистов не открывает. Вот если атеисты будут где-нибудь собираться, а туда будут врываться какие то люди и выкрикивать лозунги простив атеизма, вот это будет оскорбление чувств атеистов, но таких примеров я лично не знаю. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Познер написал Путину недавно письмо сказал что он атеист > и его атеистические чувства взгляды и позиция нарушаются в свете последних событий. Путин на это ничего не ответил quoted1
Тогда это вечный спор и вечное противостояние будет, потому что «мяч» не может висеть в воздухе и тот у кого его нет будет отбирать его у того у кого он в данный момент и так вечно….
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> И государственные органы эти факты тщательно проверяют. quoted1
замечательно, а в нашем случае что «проверить» надо, всех людей с таким же ФИО? мне кажется надо тогда этот процесс автоматизировать - не дай Бог назначат кем-нибудь человека с такой же фамилией, как у тебя, сразу же на учет вставай и под усиленный надзор, надо это законодательно закрепить
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но сейчас творится что-то страшное выстави в интернет антирелигиозную картинку или кариактуру на Николая II И все готово пойдешь под суд за оскорбление чувств верующих! quoted1
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, а Билл Гейтс, Илон Маск, Трамп, Форд, Адидас — тоже открывали и записывали бизнес на свою родню, кумов, зятей, тётушек и крёстных? quoted1
А ты на Украине покопай, думаю что легко найдешь. А то Билл Гейтс! Да ещё расскажи как Петя после того как стал президентом увеличил количество своих магазинов, и про Кличко не забудь рассказать как он бизнес из Киева выдавливал в угоду своему. На Украине президент — олигарх № 1, а ты тут про РФ чешешь…. Вам тролям реально похрену, вы даже чуточку правдоподобно себя не ведете. В чем смысл то, или только ради з/п?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И государственные органы эти факты тщательно проверяют. quoted2
>замечательно, а в нашем случае что «проверить» надо, всех людей с таким же ФИО? > мне кажется надо тогда этот процесс автоматизировать — не дай Бог назначат кем-нибудь человека с такой же фамилией, как у тебя, сразу же на учет вставай и под усиленный надзор > quoted1
в данном случае вообще ничего делать не надо. Потому что мать Володина полноправный гражданин РФ и имеет право организовывать фирмы и другую частную деятельность в соотвествии с конституцией РФ. А вот когда Иван Иванович являсь скромным чиновником живет в дикой роскоши те не по средствам его сосед Иван Никифорович должен об этом проинформировать соответствующие структуры которые должно создать само гос-во для борьбы с коррупцией. И с такими случаями и людьми каждый сталкивался в своей жизни. А у нас привыкли стучать так — «Иван Иванович сказал Ивану Никифоровичу что президент полное….!» Вот такое стукачество на Руси всегда поощрялось со свремен Ивана Грозного.
Никаким созиданием в нашей стране невозможно разбогатеть так, как воровством.
Посмотрите на дворцы и усадьбы чиновников и «силовиков» в подмосковных посёлках. Каким таким «трудом» заработаны сии хоромы? Если бы люди, их воздвигнувшие, действительно сделали что-то полезное для России, то наш народ жил бы богаче немецкого — как минимум.
За последние десятилетия мы так привыкли к технологическим провалам, что уже слабо верится в нашу способность созидать что-то «годное». Ещё можно понять неудачу с запуском космических ракет (сложное производство), но перепутать чертежи автомата Калашникова на памятнике конструктору-оружейнику?!.. Халтура — фирменный знак новейшего времени. Пиар, «потёмкинские деревни», «скрепы», «загнивающий Запад» и пр.
Да, Запад, конечно, такой-сякой, но почему наш правящий класс автомобиль выбирает немецкий, телефон — американский, обувь — итальянскую, текстиль — французский?! Почему мы, такие великие, «особая цивилизация», отстали технологически именно во времена телевизионного вставания с колен?!
У нас хорошо и с размахом проходят шоу и спортивные праздники — Евровидение, Олимпиада, Чемпионат мира по футболу. Прямо по басне Крылова: «В мягких муравах у нас / Песни, резвость всякий час, / Так, что голову вскружило»… Увы, сии «увеселения» никак не развивают наши технологии, не усложняют экономику. Не зря же народная мудрость гласит: делу время, потехе — час. Но никак не наоборот.
Современный комбайн или трактор — сложные товары, требующие огромного труда и знаний в изготовлении, в продвижении на рынок, в удержании позиций. Машиностроение — тяжелый хлеб, прибыль здесь несравнима с сырьевыми бизнесами — продажей леса-кругляка, углеводородов и алмазов, где так уверенно лидирует наша держава.
Помните знаменитую песню Игоря Растеряева «Комбайнёры»: «Сел на „Ниву“, Ростсельмаш…»? Ростсельмаш — наш флагман в среднем машиностроении. За почти девяносто лет завод прошел путь от телеги до выпуска современной техники, которую у предприятия покупают и «наши», и «ненаши». Продукция идёт на экспорт в пятьдесят с лишним стран мира.
Пример Ростсельмаша доказывает: даже сегодня в нашей стране развитие возможно. Если, конечно, работать на него, а не на список миллиардеров в «Форбс».
В Ростсельмаш входят 13 предприятий, расположенных на 10 производственных площадках в 4 странах.
Новый комбайн Ростсельмаша
Управлять такой махиной сложнее, чем, допустим, Государственной Думой. Наши парламентарии выращены в тепличных условиях отсутствия политической конкуренции. Их судьба совершенно не зависит от качества выдаваемого на-гора́ продукта. «Косой» ли принят закон, «хромой» или «недоношенный» — это никак не скажется на судьбе депутатов. Всё та же зарплата (постоянно растущая), те же привилегии. Забота одна — угодить вышестоящему начальству, но никак ни «клиенту"-избирателю. Хотя каждый голос имеет вполне реальную цену — в зависимости от процента на выборах федеральные партии получают финансирование из бюджета.
Совсем другое дело — изготовить бракованный комбайн или трактор. Цепочка возможных социальных последствий такова: претензия клиента, падение заказов, сокращение производства, потеря работы (прибыли). Потому очень важно, чтобы инженеры и рабочие трудились осмысленно и на совесть.
Среднее машиностроение — это не стройка методом «тяп-ляп» с привлечением гастарбайтеров, и не «оборонка», которую всегда «подкачают» из бюджета, не надувание виртуальных финансовых пузырей и не торговля ресурсами по принципу «после нас хоть потоп». Критерий истины — экспорт. Если машина низкого качества, продать её дважды — невозможно.
Эти рассуждения постоянно звучат Московском экономическом форуме, интеллектуальной площадке, которая пытается внушить нашему правительству, что развитие — возможно. Созидание — возможно. Передовое производство в нашей стране — возможно.
Сопредседатель МЭФа — Константин Бабкин, один из руководителей Ростсельмаша.
Это тот самый, редкий в нашей стране случай, когда слово подкреплено делом.
Экономист, профессор Гарварда Рикардо Хаусманн разработал коэффициент экономической сложности. Чем больше технологически сложных, уникальных товаров отправляет страна на экспорт, тем выше её потенциал развития, и, следовательно, благосостояние граждан. Сложная экономика устойчивей к изменению конъюнкктуры на мировом рынке, у неё больше точек роста и возможностей.
Какая же страна в лидерах по данному показателю? Разумеется, Япония. Отличная работа автопрома была достигнута за счет внедрения философии «кайдзен». Смысл её — постоянное улучшение производства, открытое признание проблем. Иными словами, «завод — это место для дискуссий», потому что задача и у рабочего, и у директора одна — создать конкурентоспособный продукт.
На Ростсельмаше внедрение открытости, вовлечённости, солидарности и других идей кайдзен даёт около 5 тыс. предложений по улучшению производства ежегодно и солидную экономию средств.
Интересно, что было бы, если бы кайдзен внедрили в Госдуму хотя бы на один созыв?! А в правительство? Если бы «слуги народа» у нас работали на своих заказчиков-избирателей?!..
По индексу экономической сложности пик российских достижений в постсоветское время приходится на 2003 год — 29 место. С той поры — волнистая кривая падения. В 2015 году у России — 49-е место. Если судить по данному показателю, наша технологическая отсталость выросла за 12 лет на 69%. В среднем мы деградировали по 5,75% в год.
В тучные «нулевые» годы падение было не так заметно — нефтяные сверхдоходы щедро декорировали державный фасад. Теперь же, в пору санкций и отлучения от технологий, трагическое отставание очевидно. Нужен, как было сказано на самом верху, «рывок».
Но в сложных производствах штурмовщина не даст результата. Недостаточно и капитала — к любым деньгам нужна голова и, желательно, совесть. Нужны кадры, технологическая культура, дисциплина, ответственность. Нужны ясные цели, открытость и общая работа. Экономическая сложность страны — индикатор экономики знаний.
Чтобы приумножить «человеческий капитал», не нужна борьба с Госдепом и Трампом. Достаточно для начала немножко отрегулировать телевизор. Если общество знает все подробности развода Джигарханяна и Петросяна, но при этом понятия не имеет, кто у нас лучший станочник, инженер, конструктор, какие новые сложные товары, нужные стране и миру, мы производим, а какие уже не производим — такое общество обречено на деградацию.
Обидно, что по индексу экономической сложности существенно выше нас Белоруссия и Литва, Эстония и Латвия. Сестра-Украина — соседка России по рейтингу, хотя в 1998-м году страна была на 28-м месте. Так что судьба у нас очень похожая.
На заводе Ростсельмаш работает много молодежи — рабочих, инженеров. Стратегия, которая в корне отличается от того, что предлагает наше правительство: «усилить мощь России» с помощью труда пожилых людей. Можно с уверенностью прогнозировать: эта сногсшибательная идея ещё дальше загонит страну в технологическую деградацию. Только экономика знаний, основанная на энергии молодости, может рождать яркие идеи и переводить их в практику. Но такая экономика невозможна без реформы политической системы.
Архаичность нашего госуправления, его зашоренность, неумение видеть очевидное, не верить в развитие — то есть, в сущности, не верить в Россию — потрясает. Народ прав: «И тех, что нам о верности вещают, / Хотя её же тайно предадут, / Седые вдовы в храмах не прощают / И правнуки им спуску не дадут».