>>кремлебот смотрел в глубь на порядок лучше тебя. Группа должна быть с различными мнениями и не состоять из одних ортодоксов вроде тебя которые постоянно повторяют заученные типовые фразы из бравурных речевок едросов, а когда аргументов не находят начинаются банальные ругательства и оскорбления после чего они получают свою законную черепушку. quoted2
> > У тебя все темы про власть против этой самой власти. > quoted1
если бы я писал что-то против власти меня бы давно за экстремизм посадили. Сейчас с этим все очень просто. А критика отдельных проявлений это нормальное явление называющееся демократия
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> вот и направь официальную петицию вопрос властям действительно ли мама Володина такой крутой бизнесвумен и если нет ты победно нас всех здесь сомневающихся размашешь по стенке quoted2
> > Это ты докажи, что мамаша неспособна заниматься бизнесом. > quoted1
Вася ты недавно написал что мамаша не та. А сейчас уже требуешь док-ва ее недееспособности? Ты вообще определиcь со своей точкой зрения, а то скачешь как козлик с одной грядки на другую.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот и направь официальную петицию вопрос властям действительно ли мама Володина такой крутой бизнесвумен и если нет ты победно нас всех здесь сомневающихся размашешь по стенке >> quoted2
>Совсем ты заговорился бедняга…. > Т.е для того что бы обвинить человека и кричать о его вине на каждом углу петиция не нужна, а вот для того чтобы выяснить правду она почему-то сразу нужна! Да, и отправлять её почему-то должен тот кто даже не начинал эту тему? > Вот ты автор, вот и подтверждай свои слова сам. Совсем троли обленились, может за вас ещё с самим собой спорить начать? > > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы очень просто ярлыки развешиваете. Оказывается если попросить у оппонента хоть каких нибудь мало — мальских доказательств его слов, то сразу попадаешь в категорию подобострастных начальству.
>>> Т. е просто пи… ть можно, а сомневаться в этом пи….же нельзя! — свобода и демократия в действии! >>> quoted3
>>ну какая еще свобода и демократия в нашем обществе не смеши мои домашние тапочки >> quoted2
> Так это же ваша демократия, вы же обвиняете не имея доказательств!
я лично никого не обвиняю я сделал репост и предоставил документы. А то что я это на этом форуме написал всем на это наплевать и никому дела нет. Вот если бы я у себя в городе начал воду мутить с митингами и шествиями по этому поводу меня конкретно бы сделали и размазали бы по стенке. Что говорит об авторитарности нашей власти. А ты хорошо реагируешь с темы уйти не хочешь все пишешь и пишешь в оправдании непонятно чего вместе с Васей. Значит крепко зацепило
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Это ты докажи, что мамаша неспособна заниматься бизнесом. >> quoted2
>Вася ты недавно написал что мамаша не та. А сейчас уже требуешь док-ва ее недееспособности? Ты вообще определиcь со своей точкой зрения, а то скачешь как козлик с одной грядки на другую. quoted1
>Так я разве не говорил? Хото доказательств с вашей стороны, ну хоть один разок
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если похрену что ты на этой ветке засел quoted2
>Мне не тема похрену, а сам факт мать она ему или нет. > Но вы только шипите и слюной брызжите, а по теме то сами разговаривать и не можете. Юлите, выдергиваете фразы про демократию из контекста и не более…. > quoted1
противно ну так уйди с темы тебя здесь никто на аркане не держит нет второй день здесь сидит и слюной брызжет в страшном негодовании. А НАРОД ХОЧЕТ ЗНАТЬ! Так сказал Моргунов в всем известной кинокомедии про Шурика
>>Вася ты недавно написал что мамаша не та. А сейчас уже требуешь док-ва ее недееспособности? Ты вообще определиcь со своей точкой зрения, а то скачешь как козлик с одной грядки на другую. quoted2
так что мне доказывать — та мамаша или нет или ее недееспособность? А не слишком ли ты много хочешь докзательств при свое скромном статусе? Может тебе еще тест ДНК нужон как сейчас по TV делают? Все дело в том что журнал Собеседник уже писал два года назад про фирмы принадлежащие маме Володина и никто этот журнал за клевету не привлек и не за засудил. Значит получается все правда.
Какая разница чья это мать, мы все работаем и откровенное несовершенство нашего общества наблюдаем изнутри, правда, каждый на своём уровне — кто-то внизу, а кто-то вверху.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет второй день здесь сидит и слюной брызжет в страшном негодовании. quoted1
Я всего лишь спрашивал о доказательствах, но оказывается что у борцов за правду, т. е у вас, доказательства нынче не в цене — вот такая она, правда! Ладно, пока, все понятно….
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дебилы просто…
>>>> Да поражаюсь демучести тут чудиков. >>>> Про луну и речи нет. >>>> Так еще, а чего мне клады копать запрещают тут вещает один… >>> >>>> Будто в школах не учились совсем.
>>>> Основы права не проходили…
>>>> >>> и собираться на улице больше трех нельзя и флешку диктофон купить на aliexpress теперь нельзя и антирелигиозную картинку теперь в интернете тиснуть нельзя-оскорбление чувств верующих и сколько денег на оборонку тратиться узнать тоже нельзя засекречено. Ничего нельзя. Можно только любить «Единую Россию» и восторгаться тем как она нам жизнь «улучшает» с каждым годом quoted3
>>Так ведь улучшает. Так почему бы не радоваться? >> quoted2
> Какая разница чья это мать, мы все работаем и откровенное несовершенство нашего общества наблюдаем изнутри, правда, каждый на своём уровне — кто-то внизу, а кто-то вверху. quoted1
А в германии в 39-м общество было более совершенно?
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет второй день здесь сидит и слюной брызжет в страшном негодовании. quoted2
> Я всего лишь спрашивал о доказательствах, но оказывается что у борцов за правду, т. е у вас, доказательства нынче не в цене — вот такая она, правда! > Ладно, пока, все понятно…. > quoted1
какие док-ва та мамаша или нет или относительно ее дееспособности или тест ДНК представить для их кровного родства? Все дело в том что два года назад пресса уже поднимала вопрос отнистельно фирм принадлежащих маме Володина. И никто никаких опровержений не потребовал что это клевета и навет на уважаемого человека. Вывод очевиден. Относительно тебя тут явное желание «замылить тему». Вот ты второй день и пытаешься из собсвенных штанов выпрыгнуть только какой твой интерес по данному делу непонятно.