Во Владимире местные СМИ подняли вой на тему рекламы, в которой задан всего один вопрос: «Своего ли ребенка ты воспитываешь?»
ДНК-тест разрушит семьи? Во Владимире местные СМИ подняли вой на тему рекламы, в которой задан всего один вопрос: «Своего ли ребенка ты воспитываешь?» Они называют неэтичным задавание такого вопроса, а вот измена с подлогом наследника, по сути самое глубинное предательство и преступление по прерыванию рода мужчины, воровство длинною в жизнь, для них норма. Ведь по их бредовым стандартам «Отец не тот, кто зачал ребенка, а тот, кто воспитал его» и прочая пропаганда.
А почему бы не ввести обязательную ДНК-экспертизу прямо в роддоме? Имеет ли право мужчина сначала знать его это ребенок или нет, а уже потом делать выбор воспитывать или нет?
23:46 30.07.2018
Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на :
> А почему бы не ввести обязательную ДНК-экспертизу прямо в роддоме?
Стоимость ДНК теста одного пациента 5−10 тысяч… То есть итого 10−20 тысяч… С кого брать?
23:48 30.07.2018
Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на :
> А почему бы не ввести обязательную ДНК-экспертизу прямо в роддоме? Имеет ли право мужчина сначала знать его это ребенок или нет, а уже потом делать выбор воспитывать или нет?
а теперь поверни ситуацию в другую сторону)))
если мужчина в роддоме требует днк-тест, то что это значит, что он косвенно обвиняет вполне верную ему женщину в измене и подлоге… т. е. изначально ей не доверяет)))
и после такого унижения, узнав, что он все-таки отец этого ребенка… как он будет дальше жить с этой женщиной, которая ему ну даж в мыслях не изменила?)))
а что делать с врачебной ошибкой например… когда врач неправильно аллели идентифицировал?
23:48 30.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы не ввести обязательную ДНК-экспертизу прямо в роддоме?
>Стоимость ДНК теста одного пациента 5−10 тысяч… То есть итого 10−20 тысяч… С кого брать?
с сомневающегося))))
23:52 30.07.2018
вот тут, кстати, упомянуть можно в тему мудрость еврейского народа))))
когда в далеком средневековье монархические семьи тряслись за чистоту своего рода (и проверить этого никак не могли)…евреи придумали передавать род по женской линии…
очень логично и умно))))
23:53 30.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему бы не ввести обязательную ДНК-экспертизу прямо в роддоме?
>>Стоимость ДНК теста одного пациента 5−10 тысяч… То есть итого 10−20 тысяч… С кого брать?
> > с сомневающегося))))
Тут речь об обязательном тестировании В принудительном порядке
23:53 30.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы не ввести обязательную ДНК-экспертизу прямо в роддоме?
>Стоимость ДНК теста одного пациента 5−10 тысяч… То есть итого 10−20 тысяч… С кого брать?
> вот тут, кстати, упомянуть можно в тему мудрость еврейского народа)))) >
> когда в далеком средневековье монархические семьи тряслись за чистоту своего рода (и проверить этого никак не могли)…евреи придумали передавать род по женской линии… > > очень логично и умно))))
======================== то есть подкаблучникам в продолжении СВОЕГО РОДА отказано? и это мудрость, подозреваю, что это «женская мудрость». Не даром «славился» институт еврейских жён, одна исфирь чего стоит)))
>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему бы не ввести обязательную ДНК-экспертизу прямо в роддоме? >>> Стоимость ДНК теста одного пациента 5−10 тысяч… То есть итого 10−20 тысяч… С кого брать?
>> >> с сомневающегося))))
>Тут речь об обязательном тестировании В принудительном порядке
Принудиловка в данном конкретном- форменная гоупость.
>> вот тут, кстати, упомянуть можно в тему мудрость еврейского народа)))) >>
>
>> когда в далеком средневековье монархические семьи тряслись за чистоту своего рода (и проверить этого никак не могли)…евреи придумали передавать род по женской линии…
>> >> очень логично и умно))))
>======================== > то есть подкаблучникам в продолжении СВОЕГО РОДА отказано? и это мудрость, подозреваю, что это «женская мудрость». Не даром «славился» институт еврейских жён, одна исфирь чего стоит)))
Давайте раскроем понятие подкаблучник, не совсем понимаю данную характеристику, особенно в том, что подкаблучнику мешает размножацо
00:03 31.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> что подкаблучнику мешает размножацо
===
))) повальное #####ство со школьной скамьи
00:13 31.07.2018
Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что подкаблучнику мешает размножацо
>=== > > ))) повальное #####ство со школьной скамьи
===================================== Вот вы молодец, такую идею придумали ! Как учителя до этого не додумались? (( А может они с ними в одной компании, как думаете? ((
00:17 31.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> если мужчина в роддоме требует днк-тест, то что это значит, что он косвенно обвиняет вполне верную ему женщину в измене и подлоге… <nobr>т. е.</nobr> изначально ей не доверяет)))
«Верная женщина» — ты написала столь лживую феминистскую чушь, что она и гроша ломанного не стоит… Женщины предают и изменяют очень легко, очень быстро и очень просто… По неофициальной статистике, проводимой активистами МД (мужского движения) от 10% до 30% процентов всех рождённых детей воспитываются не своими, а чужими отцами, которых обманули собственные «благоверные» жёны.
Я считаю, что при появлении такой технологии, как тесты по сверению ДНК на возможность кровного родства — эти тесты должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для каждого мужчины, кто уважает себя хотя бы в самой малой степени! Потому как в жизни мужчины это является ключевым вопросом, одним из самых главных — и каждый мужчина должен подходить к этому делу ответственно! А вот для женщин (особенно феминисток), для баборабов-жёнопоклонников и для феминистов-мужененавистников, для трансвеститов и лесбиянок, для квиров каких-нибудь анальных, действительно, да — не тот отец и родитель, кто родил, а тот, кто воспитал! И вообще, для таких категорий людей роль отца в жизни ребёнка не существенна, третьестепенна и не имеет никакого значения, как, собственно, и то, что думают по этому поводу сами отцы... aska (aska) писал (а) в ответ на :
> и после такого унижения, узнав, что он все-таки отец этого ребенка… как он будет дальше жить с этой женщиной, которая ему ну даж в мыслях не изменила?)))
Всё это просто женская лживая тавтология и эффемизмы - и ничто более, кроме этого... Женщины состоят из лжи, тавтологии, увёрток, манипуляций, обманов, сокрытий и полуправд - верить и доверять женщинам нельзя - и глупец тот, кто доверяет. Отец, удостоверившись, что ребёнок является его реальной биологической кровинкой, будет жить после этого со спокойной душой и сердцем и не будеи запытывать свою жену излишней ревностью и сомнениями в отношении своих прав на растущего ребёнка. Это НЕИМОВЕРНО важно!
>> если мужчина в роддоме требует днк-тест, то что это значит, что он косвенно обвиняет вполне верную ему женщину в измене и подлоге… т. е. изначально ей не доверяет)))
>"Верная женщина" — ты написала столь лживую феминистскую чушь, что она и гроша ломанного не стоит… Женщины предают и изменяют очень легко, очень быстро и очень просто… > По неофициальной статистике, проводимой активистами МД (мужского движения) от 10% до 30% процентов всех рождённых детей воспитываются не своими, а чужими отцами, которых обманули собственные «благоверные» жёны.
> > Я считаю, что при появлении такой технологии, как тесты по сверению ДНК на возможность кровного родства — эти тесты должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для каждого мужчины, кто уважает себя хотя бы в самой малой степени! Потому как в жизни мужчины это является ключевым вопросом, одним из самых главных — и каждый мужчина должен подходить к этому делу ответственно! > А вот для женщин, баборабов и феминистов, для трансвеститов и лесбиянок действительно, да — не тот отец и родитель, кто родил, а тот, кто воспитал!
Чесна… твою бредовую истерику, основанную на нлубоком комплексе неполноценности, мне наблюдать лень… второй раз это уже не интересно)))
В принудительном порядке
И вообще, для таких категорий людей роль отца в жизни ребёнка не существенна, третьестепенна и не имеет никакого значения, как, собственно, и то, что думают по этому поводу сами отцы...
