Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение: Школы тоже должны быть раздельные
> А ты думаешь, что превращение женщины в безмолвный инкубатор для вынашивания потомства и посудомойку решит проблему?
========
Почему ты считаешь, что раздельное обучение заведомо превращает женщину в поседомойку и инкубатор
18:59 31.07.2018
И от кого же эти безнравственные падшие женщины рожают? Считаю, что мужчины должны объединиться, все как один проявить пресловутую мужскую солидарность и категорически отвергать домогательства замужних женщин, которым только одного и надо, лишить невинности мужчинку, вероломно от него родить, а потом другого заставить признать своим! Ууууу, хищницы. вот таким образом можно неплохо сэкономить на ДНК-тестах.))
19:01 31.07.2018
По статистике каждый 2 воспитывает не своего ребёнка и ничего страшного нет лишь бы сыты были
19:06 31.07.2018
Вот тетки дают. Буквально несколько страниц назад только 30% было, уже 50.)))) феноменальная скорость морального падения.
19:07 31.07.2018
Знаю одного сын на него не похож решил тест ДНК сделать тест показал что не он отец ребёнка. Скандал развод а ведь 6 лет прожили и жили хорошо Зачем это надо любишь доверяй Да и кто не без греха
>> Заратустра (zrtstr) писал >> >> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Школы тоже должны быть раздельные
>>> А ты думаешь, что превращение женщины в безмолвный инкубатор для вынашивания потомства и посудомойку решит проблему?
>>======== >>
>> Почему ты считаешь, что раздельное обучение заведомо превращает женщину в поседомойку и инкубатор
>А в чем смысл раздельного обучения? > > Я так понимаю в том, что парни учат программирование, информатику и т. д. А девушки кулинарию, уход за детьми и т. п. Или я как-то не так понял?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет не слышал за Петра про биссксуальность, кого жарил то — Меньшикова? И когда религиозность стала символом целомудрия?
>=============== > Лжепётр имел не только меньшикова, а всех подряд и флотских. > Именно он создал «Андреевский флаг» > Увы)) это Романовы
> > Это «Андреевский флаг» >
Ёлы -палы, я не против гомиков, но когда это в царской семье, которым власть от бога и церковь за, то это тьма.
22:13 31.07.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на :
> а. Никто кроме самой женщины не знает кто отец ребенка, и
И сама женщина может не знать, кто отец её ребёнка… Особенно если у неё было одновременно несколько любовников за одну ночь (или за день) — ведь согласись, что бывают женщины, которые могут совокупится с несколькими мужчинами за короткий промежуток времени, а потом взять и забеременеть не пойми от кого из них! И тогда только ДНК-анализ и ДНК-тестирование в специальным лабораториях могут выявить, кто из тех мужчин является биологическим отцом ребёнка после появления того на свет!
22:19 31.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщины склонны любить одновременно многих — и изменять этим многим
...ибо, все женщины по характеру своему являются влюбчивыми и ветренными, переменчивыми и предательскими существами!
> и только мужик как одну полюбил так и любит ее, пока не здохнет > пургу не неси. у тебя травма, обратись к врачу))
Я просто-напросто помещу твой профайл в игнор и не буду видеть твоих дурацких и мерзких сообщений — это был бы самый лучший вариант в отношении общения конкретно с тобой.
22:20 31.07.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Самое забавное то, что подобного рода темы возникают на многих форумах.
============== На каких, я нигде не видел?
22:22 31.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Женщины склонны любить одновременно многих — и изменять этим многим
>>и только мужик как одну полюбил так и любит ее, пока не здохнет >> пургу не неси. у тебя травма, обратись к врачу))
>Я просто-напросто помещу твой профайл в игнор и не буду видеть твоих дурацких и мерзких сообщений — это был бы самый лучший вариант в отношении общения конкретно с тобой.
=======================================
Прасти её)) она получает сексуальное наслаждение от общения на эту тему с мужиками, хотя и вертуальное))
22:23 31.07.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Нет никакой телегонии.
А ты уверен в этом, притом на все 100%? Дыма без огня не бывает… Если бы этого не встречалось, то люди бы не говорили бы об этом!
22:24 31.07.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Ёлы -палы, я не против гомиков, но когда это в царской семье, которым власть от бога и церковь за, то это тьма.
=========== Поинтересуйся совремённой Россией, будешь в шоке
22:28 31.07.2018
Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ЭТО и называется «разведением оленизма» и внедрением оленьей прошивки в мужском сознании, с хитрым вытравливании из него того, что выгодно мужчине — и вживления туда мысленных нормативов и директив, выгодных для женщины и только женщине!
>>> ********* (раскрыть) >>> ********* (раскрыть)
>========== > Дай плиз ссылку))
У тебя что, не открываются спойлеры —
> ********* (раскрыть)
Или же по глупости, ты не умеешь открывать их, нажав на спойлер своим курсором, или пальцем (как в случае с тачскрином сенсорного экрана)?
Считаю, что мужчины должны объединиться, все как один проявить пресловутую мужскую солидарность и категорически отвергать домогательства замужних женщин, которым только одного и надо, лишить невинности мужчинку, вероломно от него родить, а потом другого заставить признать своим! Ууууу, хищницы. 
вот таким образом можно неплохо сэкономить на ДНК-тестах.)) 
Особенно если у неё было одновременно несколько любовников за одну ночь (или за день) — ведь согласись, что бывают женщины, которые могут совокупится с несколькими мужчинами за короткий промежуток времени, а потом взять и забеременеть не пойми от кого из них!
и не буду видеть твоих дурацких и мерзких сообщений — это был бы самый лучший вариант в отношении общения конкретно с тобой.
