Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ДНК «Своего ли ребенка ты воспитываешь?»

  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
01:26 31.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чесна… твою бредовую истерику, основанную на нлубоком комплексе неполноценности, мне наблюдать лень… второй раз это уже не интересно)))
quoted1
У меня нет истерики… Она если и может быть, то только лишь у тебя - и в ответ на мои слова!
Я просто ненавижу природную женскую лживость и склонность к обману, о чём в этой теме прямо и говорю.
Предыдущее сообщение я написал вообще не для тебя, а для автора топикстартера — хотя там и была цитата из твоего собщения — но я прежде всего, высказывал свои мысли вслух по поводу затрагиваемой в топикстартере животрепещущей темы, не пытаясь при этом вступать с тобой в диалог.

Я родился и вырос в семье стандартной городской «разведёнки с прицепом» и мой отец страшно ревновал мою мать, годами ревновал к её предыдущему замужеству и вероятным любовникам и никак не мог признать полностью, что двое сыновей, рождённых от второго брака, являются всё-таки его родными сыновьями — и таких мужчин, как мой отец, без сомнения, сотни миллионов по всему миру, кто не вполне уверен в своём отцовстве и не знает, чьи дети растут с ним рядом — а если только представить себе, что у каждого из таких мужчин будет законодательная абсолютно свободная возможность провести ДНК-тесты и полностью удостоверится в единокровности со своим чадом — то это устранило бы всё недоверие и ревность, вполне обоснованную между прочим, с мужской биологической точки зрения — ведь мужчины не контролируют женщин на 100% процентов, они вообще практически не контролируют поведение женщин; мужчины не могут на 100% ограничить контакты женщин с другими мужчинами, не могут и на 100% быть уверенными в том, что за 9 месяцев они были единственными сексуальными партнёрам своих женщинжёнлюбовниц — биологически, мы не вынашиваем детей в своих животах, как это свойственно женскому полу — по этому частые МУЖСКИЕ СОМНЕНИЯ в своём отцовстве при взгляде на народившихся детишек вполне ЕСТЕСТВЕННЫ и ЛОГИЧНЫ, они исходят чисто из-за самой физиологии мужского тела!
Но, для феминистов, баборабов, феминисток и просто нахальных бабищ естественные мужские сомнения, наоборот, являются чем-то очень оскорбительным, гнусным и даже преступным — по этому, да — женская (и проженская, профеминистская) пропаганда упорно внушает мужчинам — что, блин, как же это выгодно, замечательно и благородно, жертвенно и прекрасно для мужчины: десятилетиями вкладываться материально и финансово, тратя своё время, имущество, труд и деньги в воспитание биологически чужого для себя (но при этом, всегда родного для женщины) ребёнка, или даже сразу многих детей!
Вот ЭТО и называется «разведением оленизма» и внедрением оленьей прошивки в мужском сознании, с хитрым вытравливании из него того, что выгодно мужчине — и вживления туда мысленных нормативов и директив, выгодных для женщины и только женщине!
> ********* (раскрыть)

> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
01:29 31.07.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, в половых путях предыдущая сперма держится сколько-то дней, что ли (можно посмотреть). У птиц — до месяца.
> То есть зачатие может случиться параллельно. И не того, кто зачинает.
quoted1
А ещё, есть такая штука, как телегония — для тех, кто интересовался генетикой, это слово должно быть знакомо — и это слово должно вызывать очень печальные мысли!
Нравится: Сварг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
01:59 31.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мужа знаешь такого, который не фантазировал поменять жену???))))
>
quoted1
А мужские фантазии о другой - это великая психофизиологическая закономерность. Без них нормального, сексуально активного мужчины просто не может быть.
Нравится: Сварг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
01:59 31.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если любишь свою жену- разве пойдешь днк делать?
quoted1
Вне всякого сомнения!
> Если любишь мужа- разве будешь ему изменять и рожать не от него?
quoted1
Женщины склонны любить одновременно многих — и изменять этим многим, коверкая весьма хитрые и дьявольские, сложные любовные интрижки с кучей уходов и приходов, с «залётами» и оболванивающими, жестокими, стихийными испытаниями, падающими, словно снег на голову — а потом они скрывают свои измены годами и десятилетиями, живя при этом с наиболее терпеливым, подвернувшимся под женский каблук в удобный момент, мужчиной-оленем, который будет терпеть все её причуды, все её выходки и всех её нагулянных от разных любовников детей - и отдавать такой женщине свою зарплату, приносить кофе в постель, работать для неё, носить на руках, носить тяжести, защищать, работать по дому и не задавать лишних вопросов и т. д.
Женская ветренность, переменчивость и непостоянство (притом, прежде всего это и касается женской «любви» и любовных чувствовок к разным людям, встреченным женщиной на её жизненном пути) — это давно служит «притчей во языцех» у практически всех народов мира!
Нравится: Сварг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
02:10 31.07.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мужа знаешь такого, который не фантазировал поменять жену???))))
quoted2
>А мужские фантазии о другой - это великая психофизиологическая закономерность. Без них нормального, сексуально активного мужчины просто не может быть.
quoted1
Боюсь, что да — хотя, на самом деле, это не совсем так…
Сексуальные чувства и сексуальное возбуждение как таковое — это БИОС, подсознание человеческого организма с кучей захваченных сознанием визуальных возбуждающих образов из реальной жизни, фотографий, видео и так далее, всё это складывается в возбуждаещее сексуальную активность попурри и это очень индивидуальная штука, ибо вкусы и пристрастия у всех разные — хотя кое-какие закономерности в этом всё же прослеживаются…
Но, если здесь начать говорить об этом с разными подробностями, то тема может сползти на обсуждение порнографии и эротики, а так же, сексологии, как отдела медицинской науки — что было бы явно лишним, ибо это может спровоцировать появление множества черепов под аватарами.
Нравится: Лира Лира
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold1979
Zold1979


Сообщений: 665
05:37 31.07.2018
я думаю дело крайне индивидуальное. в современном обществе с разрушенным институтом семьи, равноправием, сексуальной свободой и развращенностью вероятность измен, и как следствие подлога весьма высока. Никто кроме самой женщины не знает кто отец ребенка, и вполне логично сомнения мужщин, тем более если есть на это основание. Понятие верности (как мужской и женской в особенности) сейчас крайне редкое явление и не особо поддерживается общественностью (ну кроме демотиваторов). Если брать исторический аспект, то кто-то уже говорил, про женскую неверность во всех культурах мира, нет дыма без огня. Опять же вспомнить институт еврейских жен на этом особенно был построен. Как говорится на чужом х. в рай въехать не всех радует.
Нравится: Сварг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
05:57 31.07.2018
Странная затея, конечно. Нафег жениться тогда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold1979
Zold1979


Сообщений: 665
06:05 31.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странная затея, конечно. Нафег жениться тогда?
quoted1
думаю затем, что стремление создать семью, вырастить детей это заложено в глубоко культурной матрице и является здоровым стремлением любого человека в любом обществе. но в современном обществе направленным на «свободу» личности выраженой в половой распущенности, эгоцентризме и потребительстве, все это поставлено на шаткое основание. и как результат некрепкая семья, дети без должного воспитания и одного родителя. Много ли людей женятся (выходят замуж) осознанно, с понимаем сути проблем, отвественностей и обязанностей, а не просто узоконенноу гарантированному сексу? думаю, что мало. отсубда и проблема. с дургой стороны конечно же любой человек скорее всего знает заранее, его ли ребенок или нет. но наверное такой текст нужен скорее для юридических тяжеб, нежели для собственной уверенности.
вот как понять западные тенденции заключать брачный договор? то есть уже на начальнйо стадии уже планируют как им развестить? брак это и ни как не иначе, причем с большой буквы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
06:06 31.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы не ввести обязательную ДНК-экспертизу прямо в роддоме?
quoted2
>Стоимость ДНК теста одного пациента 5−10 тысяч… То есть итого 10−20 тысяч… С кого брать?
quoted1
Обычная процедура, мы ж не вспоминаем, когда узи или кардиограмму делаем кто там плОтит и сколько аппараты стоят.
Тема норм, был у меня дядя (крёстный) всё по лагерям матался, вот двое его детей вообще не похожи, а третий копия. С другой стороны, я б не хотел знать, любой ребенок должен иметь отца. Вы посмотрите на своих детей, внуков и т. д., это ж не только воспитание, прям жесты, привычки одни и те же. Я вот чеснок съем и как у деда моего испарина на носу.
Нравится: Сварг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
06:09 31.07.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странная затея, конечно. Нафег жениться тогда?
quoted2
>думаю затем, что стремление создать семью, вырастить детей это заложено в глубоко культурной матрице и является здоровым стремлением любого человека в любом обществе. но в современном обществе направленным на «свободу» личности выраженой в половой распущенности, эгоцентризме и потребительстве, все это поставлено на шаткое основание. и как результат некрепкая семья, дети без должного воспитания и одного родителя. Много ли людей женятся (выходят замуж) осознанно, с понимаем сути проблем, отвественностей и обязанностей, а не просто узоконенноу гарантированному сексу? думаю, что мало. отсубда и проблема. с дургой стороны конечно же любой человек скорее всего знает заранее, его ли ребенок или нет. но наверное такой текст нужен скорее для юридических тяжеб, нежели для собственной уверенности.
> вот как понять западные тенденции заключать брачный договор? то есть уже на начальнйо стадии уже планируют как им развестить? брак это и ни как не иначе, причем с большой буквы.
quoted1
Не женись лучше.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold1979
Zold1979


Сообщений: 665
06:15 31.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не женись лучше.)))
quoted1
ну почему? наоборот. лично я хорошо понимаю зачем мне это и для чего. так что все хорошо у меня. а разве вы не согласны со мной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
06:25 31.07.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Давайте раскроем понятие подкаблучник, не совсем понимаю данную характеристику, особенно в том, что подкаблучнику мешает размножацо
quoted1
Это не стремно быть подкаблучником, только мужики подхикикивают. Буквально вчера с братовской женой общался, и я пришел к выводу, что без её подзузыкимваний и его любви к ней, он бы не построил дачу, не отремонтировал бы дом и т. д. Вот я холост, мне нафик это не надо, даже кровать не заправляю, всё равно спать)))
Нравится: littlegene
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
06:26 31.07.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не женись лучше.)))
quoted2
> ну почему? наоборот. лично я хорошо понимаю зачем мне это и для чего. так что все хорошо у меня. а разве вы не согласны со мной?
quoted1
Не дай боже взамуже иметь такой мозгосос.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
08:03 31.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня нет истерики… Она если и может быть, то только лишь у тебя — и в ответ на мои слова!
quoted1

та нееее))))

слушай, по твоим вот этим простыням, тема семьи у тебя очень больная. обратись к психологу.
даже читай твой текст по-диагонали, уже минимум 2 обнаружено….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
08:04 31.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Женщины склонны любить одновременно многих — и изменять этим многим
quoted1

и только мужик как одну полюбил так и любит ее, пока не здохнет

пургу не неси. у тебя травма, обратись к врачу))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ДНК «Своего ли ребенка ты воспитываешь?». У меня нет истерики… Она если и может быть, то только лишь у тебя - и в ответ на мои слова! Я ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия