> Я знаю что ты не блещешь умом, но попытаюсь тебе объяснить.
Все знают методу Сократа: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Все знают эту методу — даже те, кто ее не знает. И все ею пользуются — даже тот, кто не сознает, что он, собственно, делает. Один понимает, кто перед ним, другой — чувствует. Полуобразованные люди, например, употребляют очень много иностранных, канцелярских и книжных слов. У них витиеватый слог — то, что называется ни словечка в простоте. Чем лучше образован человек, тем проще он изъясняется даже в своем кругу, причем, о весьма сложных вещах. Чем лучше образован человек, тем легче, приятнее с ним общаться не образованному. Хорошо образованный человек не унижает своей образованностью окружающих. Вот так примерно.
22:49 14.04.2018
Счастливы обладатели дара красиво болтать! Путин выразил тему кратко и более ярко, неточная цитата: Для пессимиста коньяк пахнет клопами, а для оптимиста клопы пахнут коньяком, и я бы хотел быть ближе к коньяку, чем к клопам.
23:27 14.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Для пессимиста коньяк пахнет клопами, а для оптимиста клопы пахнут коньяком, и я бы хотел быть ближе к коньяку, чем к клопам.
К сожалению, пессимист — это хорошо информированный оптимист. И он прекрасно понимает, что коньяк пахнет клопами, а ни как не наоборот.
05:40 15.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Ну так готовьтесь, справедливость на пороге.
У меня есть и другая задача, — готовить к встрече с физически проявляющейся справедливостью тех, что ещё не окончательно утратили способность учиться, что не боятся поверить в реальность планетарного сумасшедшего дома. Именно они смогут оставить возможности для торжества здравомыслия.
Для того, чтобы вылечиться от интеллектуального недуга, необходимо признать наличие патологии.
07:17 15.04.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Липовый диплом и даже вообще любой не обязателен там, где востребованы талант, знания, опыт. Как правило, это то, что связано с бизнесом, где работать надо и приносить прибыль. >>
>Ну попробуй куда-нибудь без хоть какого-нибудь диплома устроиться. Такое даже на Западе не прокатывает, если только свой бизнес не начинаешь.
Мне нравится читать подобные советы. Они помогают жить, наполняя жизнь юмором. Уважаемый, я лично занимался наймом рабочей силы в течение двух десятков последних лет, владея крупнейшим налогоплательщиком РФ, до прекращения трудовой деятельности. О рынке дипломов не знает только ленивый и проверять дипломы на подлинность -лишняя трата времени. Лучшим экзаменатором являются испытательный срок, практические тесты и рекомендации, даже в it-технологиях, где пацан лет 15 без среднего способен иногда утереть нос академику…Кулибин Иван в Бауманке не учился. С вашим подходом он окажется бомжом. А с нашим- раскроет свой талант изобретателя. Примерно так. Кстати, а когда Билл Гейтс получил диплом о высшем образовании?
07:30 15.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве это коммунистическое воспитание? Коммунистическое воспитание -это иное. Это постижение диалектического материализма и движение к истине. А ты про удовлетворение профитных потребностей, что является чертой общества потребления.
> > Ты прав, однако, но я имел ввиду поколение 70-х и старше.
Меня удивляет склонность отдельных личностей рассуждать о куммунизме без понимания этой идеологии, ссылаясь на СССР. Неужели сложно представить, что СССР есть извращение этой идеи, хотя и выполнил важнейшую историческую роль- сохранение русского этноса и России.
07:37 15.04.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для пессимиста коньяк пахнет клопами, а для оптимиста клопы пахнут коньяком, и я бы хотел быть ближе к коньяку, чем к клопам.
>К сожалению, пессимист — это хорошо информированный оптимист. И он прекрасно понимает, что коньяк пахнет клопами, а ни как не наоборот.
О том собсно и речь Путина.
07:44 15.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что ваша идеалистическая логика не катит -она оторвана от реальности.
> > Если бы ты ещё понимал, что такое — реальность и насколько она реальна!
Ты «Мастер красивых и пустых фраз»…
07:49 15.04.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю что ты не блещешь умом, но попытаюсь тебе объяснить.
>Все знают методу Сократа: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Все знают эту методу — даже те, кто ее не знает. И все ею пользуются — даже тот, кто не сознает, что он, собственно, делает. Один понимает, кто перед ним, другой — чувствует. Полуобразованные люди, например, употребляют очень много иностранных, канцелярских и книжных слов. У них витиеватый слог — то, что называется ни словечка в простоте. Чем лучше образован человек, тем проще он изъясняется даже в своем кругу, причем, о весьма сложных вещах. Чем лучше образован человек, тем легче, приятнее с ним общаться не образованному. Хорошо образованный человек не унижает своей образованностью окружающих. Вот так примерно.
Ты умный и начитанный человек… но… Моя фраза Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Я знаю что ты не блещешь умом, но попытаюсь тебе объяснить.
обращена к Мастеру дефиниций как усмешка в ответ над его усмешками надо мной (очень часто он первый начинает).
Так что будь ещё умней -не влезай в чужие перепалки.
07:55 15.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Меня удивляет склонность отдельных личностей рассуждать о куммунизме без понимания этой идеологии, ссылаясь на СССР. > Неужели сложно представить, что СССР есть извращение этой идеи, хотя и выполнил важнейшую историческую роль- сохранение русского этноса и России.
неужели сложно и так понять что слово «коммунисты» я произношу с насмешкой, как над неудачниками?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> хотя и выполнил важнейшую историческую роль- сохранение русского этноса и России.
А царская Россия значит выполняла всегда, а тут бы не выполнила? ⍟ Васильев Владимир (w150064), Я часто встречаю таких людей которые хоть и не относят себя к поклонникам СССРовского воспитания, но продолжают мыслить его категориями и написанной историей.
08:08 15.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня удивляет склонность отдельных личностей рассуждать о куммунизме без понимания этой идеологии, ссылаясь на СССР. >> Неужели сложно представить, что СССР есть извращение этой идеи, хотя и выполнил важнейшую историческую роль- сохранение русского этноса и России.
> > неужели сложно и так понять что слово «коммунисты» я произношу с насмешкой, как над неудачниками?
В приличном обществе принято называть вещи своими именами и применять правильные дефиниции. Конечно, для этого надо иметь образование и достаточный уровень культуры.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя и выполнил важнейшую историческую роль- сохранение русского этноса и России.
> > А царская Россия значит выполняла всегда, а тут бы не выполнила?
Царская Россия не всегда с этим справлялась и ранее, а в феврале 1917 года покончила жизнь самоубийством, позволив развалиться и государственности и обществу, превратив империю в секторы иностранных интересов.
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), > Я часто встречаю таких людей которые хоть и не относят себя к поклонникам СССРовского воспитания, но продолжают мыслить его категориями и написанной историей.
Иначе не может быть, поскольку цементирующей Советское общество идеологией, несмотря на фарисейство и ренегатство в радикальной партии, была коммунистическая идеология, прогрессивнее которой не создано до сих пор. Коммунистическая идеология-это движение к истине=правде, к прекращению эксплуатации человека человеком. Отказаться от этого не может только эксплуататор.
08:18 15.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> В приличном обществе принято называть вещи своими именами и применять правильные дефиниции. Конечно, для этого надо иметь образование и достаточный уровень культуры.
Извините, составлять официальные отчёты -не моё
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Иначе не может быть, поскольку цементирующей Советское общество идеологией, несмотря на фарисейство и ренегатство в радикальной партии, была коммунистическая идеология, прогрессивнее которой не создано до сих пор. Коммунистическая идеология-это движение к истине=правде, к прекращению эксплуатации человека человеком. Отказаться от этого не может только эксплуататор.
Чтобы доказать всю необходимость своей миссии, надо опустить и разрушить миссию предшественников……
СССРовско-коммунистическое сознание ещё долго будет удерживаться и даже передаваться к другим поколениям.
При приходе к власти большевиков, за границу уехало значительная часть интеллигенции Она и сейчас продолжает уезжать.. С кем реализовывать, "цементировать" общество? С совками и алкашами и со стахановцами?
08:33 15.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что ваша идеалистическая логика не катит -она оторвана от реальности.
> > Если бы ты ещё понимал, что такое — реальность и насколько она реальна!
Нравится: Скорпион
вашему полку прибыло
08:36 15.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что ваша идеалистическая логика не катит -она оторвана от реальности.
>> >> Если бы ты ещё понимал, что такое — реальность и насколько она реальна!
> > Ты «Мастер красивых и пустых фраз»…
"Пустота текста" есть следствие «пустоты приёмного устройства», где программно не предусмотрено преобразование контекстуальных смыслов.
08:42 15.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
неужели сложно и так понять что слово «коммунисты» я произношу с насмешкой, как над неудачниками? 
