>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Назови хоть одного человека, который против здоровой критики. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Проблема не в критике, а в способности воспринимать ее и делать выводы. >>>>>>>>> Например, если взять и рассмотреть абсолютно любую тему на этом форуме, с точки зрения незаинтересованного зрителя, то станет заметно, что абсолютно всегда «патриоты» тупо отрицают любые начинания «либералов», и наоборот «либералы» тупо отрицают все начинания «патриотов». >>>>>>>>> …а, здравое зерно никто не ищет, «религия» не позволяет. Отсюда и начинаются наши проблемы >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Критика (от французского слова critique, древнегреческое κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение). Это одна из форм аргументации в споре, выявление противоречий, ошибок и их разбор. >>>>>>>> Критика помогает увидеть слабые стороны, и она подгоняет, заставляет совершенствоваться, двигаться вперед, настраивает на позитивное мышление. >>>>>>>> Критика-двигатель прогресса. >>>>>>> согласен. Я про это и говорю, и еще про то что критику нужно научиться воспринимать, тогда она и станет двигателем прогресса (одним из…) >>> >>>>>> >>>>>> Приходим к выводу: Россия деградирует и потому, что в ней нет здоровой критики, существованию которой мешает деформированный патриотизм и недостаточно развитая культура. >>>>>> Доказательство довода-убитый газон, пыль на ушах, срач на берегах Волги, трухлявые деревни, плохие дороги, невзрачные серые города. >>>>> === >>>>> === В России просто развелось слишком много критиканов, заточеных на «высшие сферы», но бросающие мусор на тротуары и выгуливающие собачек без пакетов для сбора дерьма. >>>>
>>>> В дерьме невозможно вырастить и достойного критикана. Закон битых окон.)
>>> ===
>>> === Так может лучше убрать за собой, чем критиковать что все кругом бросают мусор.
>> >> Я за собой убираю. Но поскольку срач тотальный и мне с ним не справиться, то пользуясь случаем хочу критиковать нечистоплотность россиян.
>=== > === Попробуйте критиковать не приводя в пример никого — просто критика и, желательно, с предложениями решения проблемы.
Советская власть и 15 суток ареста с использованием арестантов на уборке городов и сел.
16:29 14.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ на агрессию обязан быть всегда, если это Государство
> > Да что вы говорите?!
> Никогда бы не подумал. > Агрессию могут проявлять только к более слабому. >
=== === Не всякое слабое Государство можно съесть. Вот США Сирией подавилось.
> Кому нужно относительно слабое государство, готовое подвергнуться агрессии со стороны? > -- Только тем, кто смогут использовать его силу внутри собственных территорий.
=== === Думаете в планах России присоединить Сирию?
16:34 14.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому так сильны традиции единоначалия -- только ЛИДЕР способен поднять и повести Россию.
> > Единоначалие означает полную безответственность некомпетентного «ЛИДЕРА».
=== === Большинство народа России считает иначе.
16:41 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> ===
>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
> > Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде? >
=== === Я вам уже говорила - России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего - Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
>>
>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде? >>
>=== > === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
>>
>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде? >>
>=== > === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
А я постоянно говорю, что Россия не может ставить перед собой никакие цели. И патриотизм не цель и не может быть таковой в силу малозначительности. И внутренняя политика не может быть целью. Цель и способ ее достижения определяется с помощью идеологии. Чем ближе идеология к истине=правде, исключающей эксплуатацию человека человеком, тем эффективнее она управляет обществом с помощью элиты- ностителя этой истины. Человечество не создало идеологии, превосходящей по истинности = правде коммунистическую. Следовательно, обществу надлежит для благополучного развития овладеть идеологией, создать партию, сформировать власть и продолжить движение к истине-обществу без эксплуатации человека человеком.
17:04 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>> === >>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
>>>
>>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде? >>>
>>=== >> === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> === >>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
>>>
>>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде? >>>
>>===
>> === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
> > А я постоянно говорю, что Россия не может ставить перед собой никакие цели. И патриотизм не цель и не может быть таковой в силу малозначительности. И внутренняя политика не может быть целью. Цель и способ ее достижения определяется с помощью идеологии. Чем ближе идеология к истине=правде, исключающей эксплуатацию человека человеком, тем эффективнее она управляет обществом с помощью элиты- ностителя этой истины. > Человечество не создало идеологии, превосходящей по истинности = правде коммунистическую. Следовательно, обществу надлежит для благополучного развития овладеть идеологией, создать партию, сформировать власть и продолжить движение к истине-обществу без эксплуатации человека человеком.
=== ===Вы предлагаете ждать коммунизм и ничего не делать?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> === >>>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
>>>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде?
>>>> >>> === >>> === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
>>
>
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> === >>>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
>>>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде?
>>>> >>> ===
>>> === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
>>
>> А я постоянно говорю, что Россия не может ставить перед собой никакие цели. И патриотизм не цель и не может быть таковой в силу малозначительности. И внутренняя политика не может быть целью. Цель и способ ее достижения определяется с помощью идеологии. Чем ближе идеология к истине=правде, исключающей эксплуатацию человека человеком, тем эффективнее она управляет обществом с помощью элиты- ностителя этой истины. >> Человечество не создало идеологии, превосходящей по истинности = правде коммунистическую. Следовательно, обществу надлежит для благополучного развития овладеть идеологией, создать партию, сформировать власть и продолжить движение к истине-обществу без эксплуатации человека человеком.
>=== > ===Вы предлагаете ждать коммунизм и ничего не делать?
Коммунизм невозможно ждать, поскольку это не цель, а процесс, непрерывное движение вперёд. Прежде идея должна овладеть массами. Проценты КПРФ на выборах свидетельствуют: идея массами не владеет и коммунизму надо учиться.
Любые прочие политические движения и акции не имеют смысла, поскольку с их помощью не будет решена главная задача- ликвидация эксплуатации человека человеком.
Поскольку классовое противостояние в буржуазном обществе его основная черта, то наемным работникам до овладения ими коммунистической идеей необходимо учиться отстаиванию и защите своих экономических интересов: оплата и охрана труда, социальные гарантии. Для этого мир изобрел профессиональные союзы-школу коммунизма.
Работать надо, а не сидеть сиднем.
Но есть и альтернатива. Смириться с ролью эксплуатируемого и не дергаться. Признать капитализм последней стадией развития человеческого общества. Война и крах цивилизации.
18:58 14.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
>> Единоначалие означает полную безответственность некомпетентного «ЛИДЕРА». > === > === Большинство народа России считает иначе.
Уточним, — большинство прослойки субъектов, временно принимающей решения за будущие поколения народа. Тем хуже для будущих поколений и уже не только для них, но и для самой некомпетентной и безответственной прослойки.
Время существенно ускоряется и эффект от принятых решений сказывается на уровне физических ощущений гораздо быстрее, чем раньше. Мы входим в исторически значимый период ускоренного обучения умственно ограниченных.
19:19 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> === >>>>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
>>>>> >>>>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде? >>>>>
>>>> === >>>> === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно. >>>
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> === >>>>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»?
>>>>> >>>>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде? >>>>> >>>> === >>>> === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
>>>
>>> А я постоянно говорю, что Россия не может ставить перед собой никакие цели. И патриотизм не цель и не может быть таковой в силу малозначительности. И внутренняя политика не может быть целью. Цель и способ ее достижения определяется с помощью идеологии. Чем ближе идеология к истине=правде, исключающей эксплуатацию человека человеком, тем эффективнее она управляет обществом с помощью элиты- ностителя этой истины. >>> Человечество не создало идеологии, превосходящей по истинности = правде коммунистическую. Следовательно, обществу надлежит для благополучного развития овладеть идеологией, создать партию, сформировать власть и продолжить движение к истине-обществу без эксплуатации человека человеком.
>>===
>> ===Вы предлагаете ждать коммунизм и ничего не делать?
> > Коммунизм невозможно ждать, поскольку это не цель, а процесс, непрерывное движение вперёд. Прежде идея должна овладеть массами. Проценты КПРФ на выборах свидетельствуют: идея массами не владеет и коммунизму надо учиться. >
=== === Здесь вы ошибаетесь. Ситуация в Мире не способствует сейчас смене строя, это и показали выборы.
> Любые прочие политические движения и акции не имеют смысла, поскольку с их помощью не будет решена главная задача- ликвидация эксплуатации человека человеком. > > Поскольку классовое противостояние в буржуазном обществе его основная черта, то наемным работникам до овладения ими коммунистической идеей необходимо учиться отстаиванию и защите своих экономических интересов: оплата и охрана труда, социальные гарантии. Для этого мир изобрел профессиональные союзы-школу коммунизма.
> > Работать надо, а не сидеть сиднем. >
=== === Ну так начинайте работать, кто же против то.
> Но есть и альтернатива. Смириться с ролью эксплуатируемого и не дергаться. Признать капитализм последней стадией развития человеческого общества. Война и крах цивилизации.
=== === А кто смирился и признаёт? Вы путаете ответственность людей за будущее своего Государства с их признанием несменяемости существующего строя.
19:25 14.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Единоначалие означает полную безответственность некомпетентного «ЛИДЕРА». >> === >> === Большинство народа России считает иначе.
> > Уточним, — большинство прослойки субъектов, временно принимающей решения за будущие поколения народа. > Тем хуже для будущих поколений и уже не только для них, но и для самой некомпетентной и безответственной прослойки.
> > Время существенно ускоряется и эффект от принятых решений сказывается на уровне физических ощущений гораздо быстрее, чем раньше. > Мы входим в исторически значимый период ускоренного обучения умственно ограниченных.
=== === Какое счастье, значит у вас ещё есть шанс.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> === >>>>>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»? >>> >>>>>> >>>>>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде? >>>>>> >>>>> === >>>>> === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно. >>>> >>> >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> === >>>>>>> === А где кто говорит, что Россия всего достигла? Вам просто говорят, что вы не те страны в пример приводите .или вы думаете для России хороший пример те, кто разрушил их страну и мажет их грязью? Вы как себе представляете их реакцию на ваши «примеры»? >>> >>>>>> >>>>>> Кроме идеологического противостояния политиков стран есть реальные условия жизни людей, которые имеют силу неоспоримого факта. Есть Города, деревни… ты была в деревнях Нижней Саксонии вдоль дамбы на север в административном округе Штаде?
>>>>>> >>>>> === >>>>> === Я вам уже говорила — России нужно ставить ЦЕЛЬ, только тогда по пути она обиходит свою ЖИЗНЬ. По другому не сработает ничего — Россия не потребительское Государство. Вот патриотизм -это та ЦЕЛЬ с которой можно броситься на «мусорные амбразуры». Вот сейчас во главу угла становится внутренняя политика и патриотизм тут как раз то, что нужно.
>>>> А я постоянно говорю, что Россия не может ставить перед собой никакие цели. И патриотизм не цель и не может быть таковой в силу малозначительности. И внутренняя политика не может быть целью. Цель и способ ее достижения определяется с помощью идеологии. Чем ближе идеология к истине=правде, исключающей эксплуатацию человека человеком, тем эффективнее она управляет обществом с помощью элиты- ностителя этой истины.
>>>> Человечество не создало идеологии, превосходящей по истинности = правде коммунистическую. Следовательно, обществу надлежит для благополучного развития овладеть идеологией, создать партию, сформировать власть и продолжить движение к истине-обществу без эксплуатации человека человеком. >>> ===
>>> ===Вы предлагаете ждать коммунизм и ничего не делать?
>>
>> Коммунизм невозможно ждать, поскольку это не цель, а процесс, непрерывное движение вперёд. Прежде идея должна овладеть массами. Проценты КПРФ на выборах свидетельствуют: идея массами не владеет и коммунизму надо учиться. >>
>=== > === Здесь вы ошибаетесь. Ситуация в Мире не способствует сейчас смене строя, это и показали выборы.
Меня твои шутки начинают утомлять. Что показали выборы?
Подними взор выше через абзац, что там мной написано про выборы? Надо быть внимательной.
>> Любые прочие политические движения и акции не имеют смысла, поскольку с их помощью не будет решена главная задача- ликвидация эксплуатации человека человеком.
>> >> Поскольку классовое противостояние в буржуазном обществе его основная черта, то наемным работникам до овладения ими коммунистической идеей необходимо учиться отстаиванию и защите своих экономических интересов: оплата и охрана труда, социальные гарантии. Для этого мир изобрел профессиональные союзы-школу коммунизма.
>
>> >> Работать надо, а не сидеть сиднем.
>>
>=== > === Ну так начинайте работать, кто же против то.
>> Но есть и альтернатива. Смириться с ролью эксплуатируемого и не дергаться. Признать капитализм последней стадией развития человеческого общества. Война и крах цивилизации.
>=== > === А кто смирился и признаёт? Вы путаете ответственность людей за будущее своего Государства с их признанием несменяемости существующего строя.
На альтернативы так не реагируют. Альтернатива-это возможный вариант поведения. В реальности его нет, но он может быть при определенных обстоятельствах. Предлагаю никогда не писать людям про то, что они что-то путают. Как правило, так пишут действительные путанники.
19:56 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Меня твои шутки начинают утомлять.
=== === Удачи
20:32 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как до октября 1917 года? Неужели недостаточно опыта радикального разрыва яни с инем?
>> >> В ранние годы государства были очень обособленны друг от друга. >> Только в последнее время они сблизились и это стало причиной, даже скачком для всеобщего развития.
> > Чьего развития? Космополитов олигархов? На фоне развития деградации России?
> > Сделай анализ этого факта в контексте с тезисом о развитии: > в Ярославле в новостройках не продано 5000 квартир.
Освоили космос; у многих машины; ездим по навигаторам; пользуемся интернетом; по телевизору куча программ; Пользуемся мобильным телефоном…… …
20:32 14.04.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тема — замечательная, отличная! >>>
>>> Нет ничего на свете ценнее осмысленной критики, правда, этого не могут принять убеждённые в своей правоте особи, давно переставшие учиться…
>> >> >> Назови хоть одного человека, который против здоровой критики.
>Это ты
Да, и я один такой, наверно…
20:37 14.04.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё чаще, почему-то, люди критикующие страну, ставят в пример Запад. >>
>И что в этом такого, если что-то на Западе действительно лучше сделано чем у нас? Или нет такого?
Ну конечно! На западе каждый получает столько, сколько заработает. а если здесь начнут платить кто сколько заработал, то завтра почти все будут ходить без штанов.
«Запад» -это Родина зелёного доллара. вот туда и съезжаются все учёные. А учёные любят деньги и самореализацию.
