>>>> Всё чаще, почему-то, люди критикующие страну, ставят в пример Запад.
>>> >>> Где тут про запад, глюки что ли от чрезмерного накатывания начались?
>> >> Нравится: Мастер дефиниций
> > Аргумент здесь — один, речь-то в теме идёт о критике, вообще, и Запад там — лишний, чего ты признавать не хочешь. >
> Но строго говоря, западная мысль более упорядочена, чем российская. > > Если захочешь оспорить это утверждение, то можем провести диалог.
Ты глубоко ошибаешься. Дело в том, что когда мы критикуем свою страну, у нас в подсознании другие передовые страны. А когда критика от народа в самой передовой стране, то -ДА -у них остальные страны -лишние. Хотя… Даже в Англии и Америке довольно часто ссылаются на опыт других стран, особенно в законотворчестве.
Так что ваша идеалистическая логика не катит -она оторвана от реальности.
20:46 14.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> а если здесь начнут платить кто сколько заработал, то завтра почти все будут ходить без штанов.
Так значит надо работать лучше. не? Глядишь, так и поменяется чего.
20:50 14.04.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если здесь начнут платить кто сколько заработал, то завтра почти все будут ходить без штанов.
>Так значит надо работать лучше. не? Глядишь, так и поменяется чего.
Теоретически, ты прав. А на практике что значит лучше работать? Если научится человек работать, то на Западе ему посулят на порядок выше зарплату, его как ветром сдует. Или ты имел ввиду «работать лучше» -ямы копать, что ли?
20:57 14.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А на практике что значит лучше работать? Если научится человек работать, то на Западе ему посулят на порядок выше зарплату, его как ветром сдует. >
Ну значит да здравствует Россия рукожопов
21:02 14.04.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на практике что значит лучше работать? Если научится человек работать, то на Западе ему посулят на порядок выше зарплату, его как ветром сдует. >>
>Ну значит да здравствует Россия рукожопов
⍟ Рептилойд (Terra), У нас полно людей с золотыми руками. Ибо без этого не прожит у нас. Но вопрос в том, с чем и на чём приходится работать. У нас никто не хочет спонсировать реальное производство.
21:05 14.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> У нас полно людей с золотыми руками. > Ибо без этого не прожит у нас. Но вопрос в том, с чем и на чём приходится работать. > У нас никто не хочет спонсировать реальное производство.
То есть, проблемы образования нет?
21:09 14.04.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас полно людей с золотыми руками. >> Ибо без этого не прожит у нас. Но вопрос в том, с чем и на чём приходится работать. >> У нас никто не хочет спонсировать реальное производство.
>То есть, проблемы образования нет?
Главная проблема то, что у нас ещё коммунистическое воспитание. Нам все условия дай, тогда мы может и будем работать. И то погонять надо. И проблема образования тоже исчезает -люди начинают понимать что липовый диплом им не поможет.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас полно людей с золотыми руками.
>>> Ибо без этого не прожит у нас. Но вопрос в том, с чем и на чём приходится работать. >>> У нас никто не хочет спонсировать реальное производство.
>>То есть, проблемы образования нет?
> > Главная проблема то, что у нас ещё коммунистическое воспитание. Нам все условия дай, тогда мы может и будем работать. И то погонять надо.
Разве это коммунистическое воспитание? Коммунистическое воспитание -это иное. Это постижение диалектического материализма и движение к истине. А ты про удовлетворение профитных потребностей, что является чертой общества потребления.
> И проблема образования тоже исчезает -люди начинают понимать что липовый диплом им не поможет.
На гос или муниципальной службе и диплом нужен госвуза без подтверждения знаниями и связи капитальные... Последние решают все... Липовый диплом и даже вообще любой не обязателен там, где востребованы талант, знания, опыт. Как правило, это то, что связано с бизнесом, где работать надо и приносить прибыль.
21:33 14.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Главная проблема то, что у нас ещё коммунистическое воспитание. Нам все условия дай, тогда мы может и будем работать. И то погонять надо. > И проблема образования тоже исчезает -люди начинают понимать что липовый диплом им не поможет. >
Золотые слова
21:34 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Липовый диплом и даже вообще любой не обязателен там, где востребованы талант, знания, опыт. Как правило, это то, что связано с бизнесом, где работать надо и приносить прибыль. >
Ну попробуй куда-нибудь без хоть какого-нибудь диплома устроиться. Такое даже на Западе не прокатывает, если только свой бизнес не начинаешь.
21:56 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Разве это коммунистическое воспитание? Коммунистическое воспитание -это иное. Это постижение диалектического материализма и движение к истине. А ты про удовлетворение профитных потребностей, что является чертой общества потребления.
Ты прав, однако, но я имел ввиду поколение 70-х и старше.
22:17 14.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
>> Мы входим в исторически значимый период ускоренного обучения умственно ограниченных. > === > === Какое счастье, значит у вас ещё есть шанс.
Верно, есть шанс увидеть что такое — справедливость на физическом уровне. Как говорили древние обитатели пещер, — лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!
22:19 14.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Так что ваша идеалистическая логика не катит -она оторвана от реальности.
Если бы ты ещё понимал, что такое — реальность и насколько она реальна!
> Попалась одна фраза, которая была сказана еще при СССР. >
> … нельзя людей, критикующих страну, называть врагами. Это же неправильно! Если не говорить больному, как надо лечиться, — он просто умрет. Кто вот больший патриот — Чаадаев, который остро говорил о проблемах, или какой-нибудь придворный писака того времени, заявляющий, что все хорошо? На мой взгляд, Чаадаев. Не говори о взяточничестве — оно и будет расцветать. > > Л.М. Измайлов
Сама фамилия Чаадаев в СССР значила, что Партия его признала как противника Царской России. И поэтому пиарили его. Трудно сказать как бы к Чадаеву относились потомки не будь указаний от КППС кто хороши, а кто плохой. Вот например Юденич или Калчак это определенно Герои России, но для СССР они были врагами и нам со школы загаживали мозги про этих замечательных людей, которые успешно били немцев в 1ю Мировую Войну.
22:41 14.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы входим в исторически значимый период ускоренного обучения умственно ограниченных. >> ===
>> === Какое счастье, значит у вас ещё есть шанс.
> > Верно, есть шанс увидеть что такое — справедливость на физическом уровне. > Как говорили древние обитатели пещер, — лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!
=== === Ну так готовьтесь, справедливость на пороге.
Теоретически, ты прав. 
