>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тема — замечательная, отличная! >>>> >>>> Нет ничего на свете ценнее осмысленной критики, правда, этого не могут принять убеждённые в своей правоте особи, давно переставшие учиться…
>>>
>>> >>> Назови хоть одного человека, который против здоровой критики. quoted3
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что ваша идеалистическая логика не катит -она оторвана от реальности. >>>>
>>>> Если бы ты ещё понимал, что такое — реальность и насколько она реальна!
>>> >>> Ты «Мастер красивых и пустых фраз»… quoted3
>> >> «Пустота текста» есть следствие «пустоты приёмного устройства», где программно не предусмотрено преобразование контекстуальных смыслов. quoted2
>
> Опять ты в лужу сел > > -«Пустота текста» -следствие «извержения» источника quoted1
Если ты так уверен в своей правоте, то почему непременно откажешься от диалога по этому вопросу? Мы бы с тобой взяли кусок содержательного текста без спецтерминов и по очереди раскрыли бы все смыслы, содержащиеся в нём. Почему мой прогноз оправдается, не догадываешься?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Тема — замечательная, отличная! >>>>> >>>>> Нет ничего на свете ценнее осмысленной критики, правда, этого не могут принять убеждённые в своей правоте особи, давно переставшие учиться… quoted3
У меня только два предупреждения за плохой отзыв о собеседниках, а у тебя уже два черепа. ⍟ Румпель Штильцхен (Блюмкин), Обрати внимание на свою психику.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так что ваша идеалистическая логика не катит -она оторвана от реальности. >>>>> >>>>> Если бы ты ещё понимал, что такое — реальность и насколько она реальна! >>>>
>>>> Ты «Мастер красивых и пустых фраз»… >>> >>> «Пустота текста» есть следствие «пустоты приёмного устройства», где программно не предусмотрено преобразование контекстуальных смыслов. quoted3
>> Опять ты в лужу сел >> >> -«Пустота текста» -следствие «извержения» источника quoted2
>
> Если ты так уверен в своей правоте, то почему непременно откажешься от диалога по этому вопросу? > Мы бы с тобой взяли кусок содержательного текста без спецтерминов и по очереди раскрыли бы все смыслы, содержащиеся в нём. > Почему мой прогноз оправдается, не догадываешься? quoted1
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Тема — замечательная, отличная! >>>>> >>>>> Нет ничего на свете ценнее осмысленной критики, правда, этого не могут принять убеждённые в своей правоте особи, давно переставшие учиться… quoted3
Идиотия-одна из трёх степеней заболевания олигофрения. Всего олигофренией страдает не более 3% населения, а в стадии идиотия ещё меньше. Человек, неспособный овладеть этой добросовестной информацией, может быть заподозрен в слабоумии, но тяжесть (степень) заболевания возможно установить только экспертным путём.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> О рынке дипломов не знает только ленивый и проверять дипломы на подлинность -лишняя трата времени. Лучшим экзаменатором являются испытательный срок, практические тесты и рекомендации, даже в it-технологиях, где пацан лет 15 без среднего способен иногда утереть нос академику… quoted1
А я и не говорю проверять на подлинность. Нужна только сама бумажка под названием диплом. Я и не сомневаюсь (более того, когда я сам на работу устраивался никто в мой диплом и и не смотрел), что фактически всем насрать что там за диплом и что в нем написано, но он должен быть.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О рынке дипломов не знает только ленивый и проверять дипломы на подлинность -лишняя трата времени. Лучшим экзаменатором являются испытательный срок, практические тесты и рекомендации, даже в it-технологиях, где пацан лет 15 без среднего способен иногда утереть нос академику… quoted2
>А я и не говорю проверять на подлинность. Нужна только сама бумажка под названием диплом. Я и не сомневаюсь (более того, когда я сам на работу устраивался никто в мой диплом и и не смотрел), что фактически всем насрать что там за диплом и что в нем написано, но он должен быть. > > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> владея крупнейшим налогоплательщиком РФ quoted2
>Вроде все крупнейшие налогоплатильщики РФ — государственные… Попахивает враньем. quoted1
Воняет твоим некопенгаген!
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а когда Билл Гейтс получил диплом о высшем образовании? quoted2
>Купил 3 акции на спаде и типо всё, владелец? > > Не говоря уже о том, чтобы владелец/ген. директор крупного бизнеса аж лично проводил отбор кадров — это нонсенс quoted1
Странный человек, с критериями отнесения бизнеса к крупным налогоплательщикам ты можешь познакомиться на сайте halog.ru. Главным критерием является сумма оборота. Форма собственности и организационно-правовая форма на классификацию не влияет. Крупным налогоплательщиком может стать и малое частное предприятие. Об этом уведомит налоговый орган на основании отчетов о результатах хозяйственной деятельности. Предлагаю писать на темы, в которых разбираешься, чтобы не приобрести репутацию дурака.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главным критерием является сумма оборота. Форма собственности и организационно-правовая форма на классификацию не влияет. Крупным налогоплательщиком может стать и малое частное предприятие. Об этом уведомит налоговый орган на основании отчетов о результатах хозяйственной деятельности. Предлагаю писать на темы, в которых разбираешься, чтобы не приобрести репутацию дурака. quoted1
То есть, ваше небольшое частное предприятие имело оборот больше, чем у Роснефти и Газпрома?
⍟ Васильев Владимир (w150064), или же ты имел в вижу просто удовлетворение этим критериям?)))
Ну ты нагнал пафоса конечно — крупнейший налогоплатильщик Нет бы честно сказать — контора, одна из многих, которая удовлетворяет неким критериям налоговой