А что вы хотели? Ну даже допустив, что его дети дома, так не его голос единичен в принятии решения ! Да и давление его близких друзей, как и всей партии, тоже исключать нельзя ! Очень не просто так, мной ненавистный лидер державы, обмолвился, что коррупция власти угрожает нашей государственности ! Или и это вам пшик?
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а вот желание и нанесение удара >>> Так все-таки возможность или желание нанести удар… quoted3
>> Возможность без желания, НЕВОЗМОЖНА !!! quoted2
>Можете это записать себе в графу «интеллектуальная победа». quoted1
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Минобороны рассказали о 250 полетах комплекса «Кинжал» с начала года quoted3
>>И что? Какое чувство я должен выказать по этому поводу? В черное море перестали заходить натовские корыта? Да заходят, нарушая все Монтрё ! Меньше провокаций в Донбассе, да идут по нарастающей ! >> Видите ли, сударь, к самому могучему оружию, как приложение, необходима политическая воля его применения, принципиальность само и державное уважение. А так, это трата денег и умножение казусов Белли, с претензией на элементарную трусость ! quoted2
> > Вам сифилис нужен? Мне нет. Я о ДНР и ЛНР. quoted1
Ваше оскорбление Донбасса, заставляет думать, что вам нужны именно бандеровские фашисты ! Ну если они вам милее, тогда вы настолько мне враждебны, что я жду только вашего подтверждения, что бы выкинуть любителя бандеровцев рас и навсегда ! Вы предлагаете отдать Донбасс на геноцид? Ну настолько, ещё никто не падал в моем восприятии !!!
Риторика по поводу нового российского оружия прошла все положенные этапы: — Удивление (опять разведка прозевала!) — Возмущение (Россия бряцает оружием) — Отрицание (это все фейк — мультики) — Показное равнодушие (даже если это и есть в каком то ни было виде, Россия это никогда не применит). В пределах следующих 1−2 кварталов коллективному Западу придется адаптироваться в новых геополитических условиях. Будут разработаны соответствующие модели политического и экономического поведения для разных категорий мя членов союза. Будут составлены новые методички для фоновых шумелок в СМИ и Интернете. Грядут новые, интересные времена.
> Риторика по поводу нового российского оружия прошла все положенные этапы: > — Удивление (опять разведка прозевала!) > — Возмущение (Россия бряцает оружием) > — Отрицание (это все фейк — мультики)
> — Показное равнодушие (даже если это и есть в каком то ни было виде, Россия это никогда не применит). > В пределах следующих 1−2 кварталов коллективному Западу придется адаптироваться в новых геополитических условиях. Будут разработаны соответствующие модели политического и экономического поведения для разных категорий мя членов союза. Будут составлены новые методички для фоновых шумелок в СМИ и Интернете. > Грядут новые, интересные времена. quoted1
А вы то верите, что наши коррумпированные, антинародные власти, способны нанести удар возмездия по тем странам, где у них дети, семьи и бабло?
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению.
>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 quoted3
>>Не суди и не судим будешь! >> МиГ-31 строился по схеме самолёта МиГ-25, но с экипажем из двух человек — лётчика и штурмана-оператора, размещавшихся один за другим. >> https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-31 quoted2
>основа-миг 25… цель увеличить боевой радиус и разгрузить пилота…. итог другой планер, другая авионика-другие возможности и характеристики… вы считаете что миг 31-спарка 25? они даже внешне отличаются ну очень сильно… по вашей логике миг29 и су 27 одна машина если компоновка похожа? quoted1
Не компоновка. Наследуемое всё. Планер другой?, Отличия с лупой искать надо.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. >>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57
>>> Не суди и не судим будешь! >>> МиГ-31 строился по схеме самолёта МиГ-25, но с экипажем из двух человек — лётчика и штурмана-оператора, размещавшихся один за другим. >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-31 quoted3
>>основа-миг 25… цель увеличить боевой радиус и разгрузить пилота…. итог другой планер, другая авионика-другие возможности и характеристики… вы считаете что миг 31-спарка 25? они даже внешне отличаются ну очень сильно… по вашей логике миг29 и су 27 одна машина если компоновка похожа? quoted2
>Не компоновка. Наследуемое всё. Планер другой?, Отличия с лупой искать надо. quoted1
И вы вот действительно уверенны, что именно это необходимо для полнейшей защиты наших граждан да и всей державы?
> А вы то верите, что наши коррумпированные, антинародные власти, способны нанести удар возмездия по тем странам, где у них дети, семьи и бабло? quoted1
Вас это беспокоит? Вы хотите это обсудить? Это не MMORPG, это реальность, детка. Здесь такие «удары» кончаются апокалипсисом.
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы то верите, что наши коррумпированные, антинародные власти, способны нанести удар возмездия по тем странам, где у них дети, семьи и бабло? quoted2
>Вас это беспокоит? Вы хотите это обсудить? > Это не MMORPG, это реальность, детка. Здесь такие «удары» кончаются апокалипсисом. quoted1
Это надо понимать, что вы не советуете нам отвечать на возможный удар? Очень патриотичная позиция !
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению.
>>>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 quoted3
>>>> МиГ-31 строился по схеме самолёта МиГ-25, но с экипажем из двух человек — лётчика и штурмана-оператора, размещавшихся один за другим. >>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-31 >>> основа-миг 25… цель увеличить боевой радиус и разгрузить пилота…. итог другой планер, другая авионика-другие возможности и характеристики… вы считаете что миг 31-спарка 25? они даже внешне отличаются ну очень сильно… по вашей логике миг29 и су 27 одна машина если компоновка похожа? quoted3
>>Не компоновка. Наследуемое всё. Планер другой?, Отличия с лупой искать надо. quoted2
>И вы вот действительно уверенны, что именно это необходимо для полнейшей защиты наших граждан да и всей державы? quoted1
Нет, для защиты граждан нужны Россгвардия и полиция!
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы то верите, что наши коррумпированные, антинародные власти, способны нанести удар возмездия по тем странам, где у них дети, семьи и бабло? quoted3
>>Вас это беспокоит? Вы хотите это обсудить? >> Это не MMORPG, это реальность, детка. Здесь такие «удары» кончаются апокалипсисом. quoted2
>Это надо понимать, что вы не советуете нам отвечать на возможный удар? Очень патриотичная позиция ! quoted1
На удар отвечать надо. Не надо махать кулаками и не бить. Веры в способность не будет.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. >>>>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 quoted3
>>>>> Не суди и не судим будешь! >>>>> МиГ-31 строился по схеме самолёта МиГ-25, но с экипажем из двух человек — лётчика и штурмана-оператора, размещавшихся один за другим.
>>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-31 >>>> основа-миг 25… цель увеличить боевой радиус и разгрузить пилота…. итог другой планер, другая авионика-другие возможности и характеристики… вы считаете что миг 31-спарка 25? они даже внешне отличаются ну очень сильно… по вашей логике миг29 и су 27 одна машина если компоновка похожа? >>> Не компоновка. Наследуемое всё. Планер другой?, Отличия с лупой искать надо. quoted3
>>И вы вот действительно уверенны, что именно это необходимо для полнейшей защиты наших граждан да и всей державы? quoted2
>Нет, для защиты граждан нужны Россгвардия и полиция! quoted1
Вы адекватны? От удара ЯО или простого вооружения, нас спасёт полиция и гвардия антинародников?
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. >>>>>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 >>> >>>>>> Не суди и не судим будешь! >>>>>> МиГ-31 строился по схеме самолёта МиГ-25, но с экипажем из двух человек — лётчика и штурмана-оператора, размещавшихся один за другим. >>>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-31
>>>>> основа-миг 25… цель увеличить боевой радиус и разгрузить пилота…. итог другой планер, другая авионика-другие возможности и характеристики… вы считаете что миг 31-спарка 25? они даже внешне отличаются ну очень сильно… по вашей логике миг29 и су 27 одна машина если компоновка похожа? >>>> Не компоновка. Наследуемое всё. Планер другой?, Отличия с лупой искать надо. >>> И вы вот действительно уверенны, что именно это необходимо для полнейшей защиты наших граждан да и всей державы? quoted3
>>Нет, для защиты граждан нужны Россгвардия и полиция! quoted2
>Вы адекватны? От удара ЯО или простого вооружения, нас спасёт полиция и гвардия антинародников? quoted1
Пренепременно! Иначе зачем в Россгвардии танки и дивизии?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вы то верите, что наши коррумпированные, антинародные власти, способны нанести удар возмездия по тем странам, где у них дети, семьи и бабло? >>> Вас это беспокоит? Вы хотите это обсудить? >>> Это не MMORPG, это реальность, детка. Здесь такие «удары» кончаются апокалипсисом. quoted3
>>Это надо понимать, что вы не советуете нам отвечать на возможный удар? Очень патриотичная позиция ! quoted2
>На удар отвечать надо. Не надо махать кулаками и не бить. Веры в способность не будет. quoted1
Ну, это ваш взгляд на проблему. По мне машите всем, чем сочтете нужным, но ответный удар должен быть ! Не смотря на наличие в странах агрессорах, наличия наших перебежчиков !!!