>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. >>>>>>>>>>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 >>>>>>>>>>> Это не суть. Вы мне скажите, я могу быть уверен, что наша власть, не то, что меня спасет, ну хоть на удар возмездия решится? Все молчат на этот вопрос >>>>>>>>>> вы уверены что амеры на данный момент на удар решатся? все скачки вокруг впк -ответ на стратегию мгновенного неядерного удара (последнее время они ещё и тактическое ядерное приплели-типо нестрашно, японцы живут жеш) поэтому >>>>>>>>> Давайте сначала на мной поставленный вопрос ответите? А то знаете кто вопросом на вопрос отвечает …? Или я угадал? >>>>>>>> намоё мнимое еврейство намекаете вы хотите чтоб амеры проверили? или мысли нашей верхушки вагнуете? >>>>>>> Можете мне не поверить, просто банально ищу ответы. >>>>>> да тут ситуация простая-аналогия:два соседа друг другу угражают-а у меня ножик есть, а у меня шабля, а у меня ружо, а у меня пулемёт…. один сосед хочет жить спокойно, другому корова соседа нравится, да и жена тоже. кто на что решится-фиг его знает….
>>>>> Да я это понимаю ! Вы уверенны в ударе возмездия от нашей коррумпированной власти? >>>> вы уверены что завтра в дтп не попадёте? или каждую машину за версту обходите. политика-шахматы >>> В этом я уверен, а вот в положительном ответе на мой вопрос НЕТ ! А вы лишены своего мнения? quoted3
>>думаю: амеры не решатся-менталитет такой… ну может война до последнего украинца-вот это возможно… идиоты там есть…. quoted2
>Вот с этим можно согласиться, но уверенности, именно в нашем ответе, у меня нет. quoted1
запишитесь к психотерапевту-фобии может быть уйдут….
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Минобороны рассказали о 250 полетах комплекса «Кинжал» с начала года >>>> И что? Какое чувство я должен выказать по этому поводу? >>> Ничего никто не должен. Тут нужно не «брякнуть» что попало… quoted3
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Минобороны рассказали о 250 полетах комплекса «Кинжал» с начала года quoted2
>И что? Какое чувство я должен выказать по этому поводу? В черное море перестали заходить натовские корыта? Да заходят, нарушая все Монтрё ! Меньше провокаций в Донбассе, да идут по нарастающей ! > Видите ли, сударь, к самому могучему оружию, как приложение, необходима политическая воля его применения, принципиальность само и державное уважение. А так, это трата денег и умножение казусов Белли, с претензией на элементарную трусость ! quoted1
Заходить то они заходят. Но что-то мне подсказывает, что они не будут подставлять своих солдат пол наши удары, если к примеру мы захотим взять Киев. Потому что теперь у них нет шансов на победу. Путин же преследовал только одну цель — сделать невозможным диктовать России условия с позиции силы. И он это добился. Теперь никто не сможет сказать — выполняйте или мы начнем вас бомбить. А еще лет 15 тому назад НАТО спокойно решало все свои хотелки только так.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> украина побольше, народ поближе-ситуация та же >>> То есть, как с бору по сосенке собирали войска в 8 году, так и сейчас будем? Что за тайны мадридского двора? quoted3
>>армия российская как в 2008 году? чёта быстренько тогда сосенок на собирали…. а кто продержался-честь им и слава! quoted2
>Ну это не подлежит сомнению. А насколько быстро, так не мне судить и как оказалось и не тому министру-- табуреточнику. quoted1
стратегия амеров там провалилас… табуреткин по моему предположению -прикрытие для амеров… больно уж быстро кожегетович армию преображает, а бабьё по дури ситуацией воспользовалис… хотя кто знает-кожугетович организатор хороший
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запишитесь к психотерапевту-фобии может быть уйдут quoted2
>Ох, сударь, не говорите мне, что делать и я не скажу, куда вам следует пойти ! А деспансеризацию я в год 2 раза прохожу ! Так что, ваши мольбами …. quoted1
чернобылец? мой брат старший был там-дивизия дзержинского
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> ресурсы! > А как же иначе-то?.. > Ах, да — ещё я забыл о стадионах, банках и храмах! Нужно по всей стране ещё построить тысячи стадионов, отделений банков и храмов РПЦ — а ещё лучше, десятки тысяч, чтобы на каждую хрущёбу и барак было по одному стадиону, банку и храму РПЦ — это, понимаешь ли, будет всенеременно богоугодным делом! quoted1
>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Минобороны рассказали о 250 полетах комплекса «Кинжал» с начала года
>>>>> И что? Какое чувство я должен выказать по этому поводу? >>>> Ничего никто не должен. Тут нужно не «брякнуть» что попало… >>> И что же мы не того брякнули? quoted3
>>Ну, вот и вы на свой счет приняли… это был дружеское пожелание, а не совет. quoted2
>Я не хотел вас обидеть, но как-то, не вольно о себе подумал. А как следовало? Вы несколько раскройтесь, что ли. quoted1
решится ли наша коррумпированная власть, уж не что бы нас защитить, а на банальный удар возмездия ? Неужели удар возмездия может называться банальным… или я чего-то не понял?
> НУ ХОТЬ КТО-ТО РЕШИТЬСЯ ДАТЬ, НУ ХОТЬ КАКОЙ ТО ОТВЕТ quoted1
Я точно знаю, со слабым соперником (партнером) серьезно никто не будет разговаривать. Нужно в арсенале иметь такое, что заставит уважать Россию. Помните, перефразируя Ленина — «Всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться…»
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. quoted2
>миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 quoted1
Не суди и не судим будешь! МиГ-31 строился по схеме самолёта МиГ-25, но с экипажем из двух человек — лётчика и штурмана-оператора, размещавшихся один за другим. https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-31
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Походу кинжал оказался банально ракетой искандер давно разработанной, просто много лярдов попилили что бы додуматся её запускать с самолёта >>>> Всё оказалось очередным вяликим пуком >>> и? томогавк работает и с самолёта и с кораблей (вроде бы и с земли может, только непускают) искандер летит как балистическая потом как крылатая. у кинжала дальность поражения неожиданно больше чем у искандера-может и искандер так может… у амеров аналог искандера есть? quoted3
>>Ну амеры похоже не дебилы на весь мир хвастаться как дети малые. quoted2
>господи…. своими томагавками и рапторами на каждом углу трясут, лазеры и рельсотроны обещают…. quoted1
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Минобороны рассказали о 250 полетах комплекса «Кинжал» с начала года quoted2
>Отлично. Комплекс работает. Янкам поганым остаётся только визжать и скрежетать зубами и щёки надувать. Вся их «хвалёная» ПРО превратилась в сетку рабицу против калаша.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Восхищаюсь фантазёрами! Никто о их про толком ничего не знает, но хаять в два горла готовы.