>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. >>>>>>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 >>>> >>>>>>> Не суди и не судим будешь! >>>>>>> МиГ-31 строился по схеме самолёта МиГ-25, но с экипажем из двух человек — лётчика и штурмана-оператора, размещавшихся один за другим. >>>>>>> >>>>>> основа-миг 25… цель увеличить боевой радиус и разгрузить пилота…. итог другой планер, другая авионика-другие возможности и характеристики… вы считаете что миг 31-спарка 25? они даже внешне отличаются ну очень сильно… по вашей логике миг29 и су 27 одна машина если компоновка похожа?
>>>>> Не компоновка. Наследуемое всё. Планер другой?, Отличия с лупой искать надо. >>>> И вы вот действительно уверенны, что именно это необходимо для полнейшей защиты наших граждан да и всей державы? >>> Нет, для защиты граждан нужны Россгвардия и полиция!
>>Вы адекватны? От удара ЯО или простого вооружения, нас спасёт полиция и гвардия антинародников?
>Пренепременно! Иначе зачем в Россгвардии танки и дивизии?
Алло, сударь ! При чем все танки и дивизии, при ударах Паларисов и Минетменов?
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. >>>>>>>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 >>>>> >>>>>>>> Не суди и не судим будешь! >>>>>>>> МиГ-31 строился по схеме самолёта МиГ-25, но с экипажем из двух человек — лётчика и штурмана-оператора, размещавшихся один за другим. >>>>>>>> >>>>>>> основа-миг 25… цель увеличить боевой радиус и разгрузить пилота…. итог другой планер, другая авионика-другие возможности и характеристики… вы считаете что миг 31-спарка 25? они даже внешне отличаются ну очень сильно… по вашей логике миг29 и су 27 одна машина если компоновка похожа? >>>>>> Не компоновка. Наследуемое всё. Планер другой?, Отличия с лупой искать надо.
>>>>> И вы вот действительно уверенны, что именно это необходимо для полнейшей защиты наших граждан да и всей державы? >>>> Нет, для защиты граждан нужны Россгвардия и полиция! >>> Вы адекватны? От удара ЯО или простого вооружения, нас спасёт полиция и гвардия антинародников?
>>Пренепременно! Иначе зачем в Россгвардии танки и дивизии?
>Алло, сударь ! При чем все танки и дивизии, при ударах Паларисов и Минетменов?
Вы хотите сказать что это всё зря содержат? Вот пакостники! Выходит пара райнов ПРО и гвардию по домам.
22:19 13.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Это надо понимать, что вы не советуете нам отвечать на возможный удар? Очень патриотичная позиция !
Не надо передергивать, ладно? «Возможный удар» может нанести разве что Прибалтика. Или Украина. Ни одна адекватная страна на удар не решится. Вы же предлагаете «превентивные меры» по странам, где возможно находятся дети и недвижимость наших олигархов. Типа, кто же будет бомбить Лондон, если там учатся дети «друзей Путина» Никто. И дело не в детях.
06:32 14.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Алло, сударь ! При чем все танки и дивизии, при ударах Паларисов и Минетменов?
Паларисы давно сняты с вооружения. А минитменам в обед исполняется 50 лет. По мнению экспертов давно не пригодны. А те, что смогут взлететь — легкая добыча российской ПРО. Пеши есчо, пейсатель….
06:40 14.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Ни одна адекватная страна на удар не решится.
Барражирующие вдоль границ США российские ракеты с ядерным двигателем. Эскорт в виде подводных беспилотников американским АУГ и ПЛАРБ… «Авангард» для точечных ударов и «Сармат» для зачистки территорий. Все вместе — технологическое превосходство России над айфоноделами….
06:44 14.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Минобороны России подписало контракт на серийное производство системы «Авангард
