>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Минобороны рассказали о 250 полетах комплекса «Кинжал» с начала года
>>И что? Какое чувство я должен выказать по этому поводу? В черное море перестали заходить натовские корыта? Да заходят, нарушая все Монтрё ! Меньше провокаций в Донбассе, да идут по нарастающей ! >> Видите ли, сударь, к самому могучему оружию, как приложение, необходима политическая воля его применения, принципиальность само и державное уважение. А так, это трата денег и умножение казусов Белли, с претензией на элементарную трусость !
>Заходить то они заходят. > Но что-то мне подсказывает, что они не будут подставлять своих солдат пол наши удары, если к примеру мы захотим взять Киев. > Потому что теперь у них нет шансов на победу. > Путин же преследовал только одну цель — сделать невозможным диктовать России условия с позиции силы.
> И он это добился. > Теперь никто не сможет сказать — выполняйте или мы начнем вас бомбить. > А еще лет 15 тому назад НАТО спокойно решало все свои хотелки только так.
Ну вашу или мою правоту, мы оба подтвердить не в состоянии. Так что, будем поглядеть. Ну, а насчёт достижений не моего гаранты, вы правы, но этого мало, не находите? Итак, подождём новостей.
15:53 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> украина побольше, народ поближе-ситуация та же >>>> То есть, как с бору по сосенке собирали войска в 8 году, так и сейчас будем? Что за тайны мадридского двора? >>> армия российская как в 2008 году? чёта быстренько тогда сосенок на собирали…. а кто продержался-честь им и слава!
>>Ну это не подлежит сомнению. А насколько быстро, так не мне судить и как оказалось и не тому министру-- табуреточнику.
>стратегия амеров там провалилас… табуреткин по моему предположению -прикрытие для амеров… больно уж быстро кожегетович армию преображает, а бабьё по дури ситуацией воспользовалис… хотя кто знает-кожугетович организатор хороший
Насколько хорош тот, кто своих детей в забугорье держит, покажет время. Но наша власть настолько беспринципна, не сказать труслива, что уж я и не чаю, кто даст укорот янки ?!
15:59 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> запишитесь к психотерапевту-фобии может быть уйдут
>>Ох, сударь, не говорите мне, что делать и я не скажу, куда вам следует пойти ! А деспансеризацию я в год 2 раза прохожу ! Так что, ваши мольбами ….
>чернобылец? мой брат старший был там-дивизия дзержинского
Да нет, просто работодатель и наше антиправительственное объединение, таким образом заботятся о состоянии нашего здоровья.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Минобороны рассказали о 250 полетах комплекса «Кинжал» с начала года >>>>>> И что? Какое чувство я должен выказать по этому поводу?
>>>>> Ничего никто не должен. Тут нужно не «брякнуть» что попало…
>>>> И что же мы не того брякнули? >>> Ну, вот и вы на свой счет приняли… это был дружеское пожелание, а не совет.
>>Я не хотел вас обидеть, но как-то, не вольно о себе подумал. А как следовало? Вы несколько раскройтесь, что ли.
> решится ли наша коррумпированная власть, уж не что бы нас защитить, а на банальный удар возмездия? > Неужели удар возмездия может называться банальным… или я чего-то не понял?
Ну насколько он будет банальным, это от степени трусости нашей власти зависит. Может случится так, что и на такую банальность она окажется не способной.
16:04 11.03.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НУ ХОТЬ КТО-ТО РЕШИТЬСЯ ДАТЬ, НУ ХОТЬ КАКОЙ ТО ОТВЕТ
>Я точно знаю, со слабым соперником (партнером) серьезно никто не будет разговаривать. Нужно в арсенале иметь такое, что заставит уважать Россию. Помните, перефразируя Ленина — «Всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться…»
Я не страдаю старческими недугами, сударь. Так во я и сомневаюсь, что это соблюдёт ваша власть. Вы сами то в этом уверенны?
16:07 11.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Ну насколько он будет банальным, это от степени трусости нашей власти зависит.
Ну, а ты конечно смелый до храбрости…
16:08 11.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Насколько хорош тот, кто своих детей в забугорье держит, покажет время.
…кайлаш, ну ты же временами вполне вменяемый чел, армейский, вроде, не баба базарная и не егэшник недоразвитый… …кто и где «своих детей в забугорье держит» можешь аргументированно сказать? Ну это уже смешно… если б не было так грустно слышать это от тебя…
16:10 11.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Я не страдаю старческими недугами, сударь. Так во я и сомневаюсь, что это соблюдёт ваша власть. Вы сами то в этом уверенны?
Сорри, сударь… не понял о чем это… что не соблюдает наша власть… а ваша?
16:11 11.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Так во я и сомневаюсь, что это соблюдёт ваша власть.
…какая «ваша»? …у нас, если ты не помнишь — прямые выборы президента и президентская республика (по форме)… а какая твоя власть?
16:16 11.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Может случится так, что и на такую банальность она окажется не способной.
Намекаете на гиперзвуковые ракеты…
16:17 11.03.2018
⍟ repetitorr (repetitorr), думаю он имел ввиду вот это:
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> "Всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться…"
16:21 11.03.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну насколько он будет банальным, это от степени трусости нашей власти зависит.
>Ну, а ты конечно смелый до храбрости…
Вы достаточно мною уважаемы, что бы я вам указывал, но не стоит мне тыкать, сударь, это мало, мало моветон ! Я достаточно пожил, что и делает меня более смелым.
16:23 11.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> ⍟ repetitorr (repetitorr), думаю он имел ввиду вот это: > Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться…»
Это мои слова. Он имел ввиду «банальный удар возмездия», не ответный удар, не зеркальные меры, а удар возмездия, т. е ядерный… банальный, не правда-ли?
16:25 11.03.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ repetitorr (repetitorr), думаю он имел ввиду вот это: >> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться…»
>Это мои слова. Он имел ввиду «банальный удар возмездия», не ответный удар, не зеркальные меры, а удар возмездия, т. е ядерный… банальный, не правда-ли?
…может быть и так, но судя по посту:
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НУ ХОТЬ КТО-ТО РЕШИТЬСЯ ДАТЬ, НУ ХОТЬ КАКОЙ ТО ОТВЕТ
>>Я точно знаю, со слабым соперником (партнером) серьезно никто не будет разговаривать. Нужно в арсенале иметь такое, что заставит уважать Россию. Помните, перефразируя Ленина — "Всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться…"
>Я не страдаю старческими недугами, сударь. Так во я и сомневаюсь, что это соблюдёт ваша власть. Вы сами то в этом уверенны?
16:26 11.03.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не страдаю старческими недугами, сударь. Так во я и сомневаюсь, что это соблюдёт ваша власть. Вы сами то в этом уверенны?
>Сорри, сударь… не понял о чем это… что не соблюдает наша власть… а ваша?
Я усомнился, что ваша власть, действительно чего-то стоит. А моя власть? Моя ещё только формируется. Я оценил ваш сарказм, что уже большая редкость в наше время, не правда ли? Я понимаю, что вы мой враг, но я польщен видеть такого врага ! И поверьте мне, ценю это. Честь имею.
Может случится так, что и на такую банальность она окажется не способной.
