В Минобороны рассказали о 250 полетах комплекса «Кинжал» с начала года
12:29 11.03.2018
Походу кинжал оказался банально ракетой искандер давно разработанной, просто много лярдов попилили что бы додуматся её запускать с самолёта Всё оказалось очередным вяликим пуком Старый МИГ запустил старый искандер,холопам радоватся
12:31 11.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Да заходят, нарушая все Монтрё !
не лги
12:31 11.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Родину свою защищать.
от путина?
12:35 11.03.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57
>Это вы в инете про срались узнали или Вас прям в госдеп вызвали и показали как срутся > Мил человек 600 лярдов у них и 48 на оборонку у нас, так что сраться надо не им > А в сказки верят дети только
военная кафедра при оборонном технаре-техник аэродромной обслуги про су 57 -амеры сами сказали что этому самолёту провотипоставить пока ничего не могут (после применения в сирии) вы новосные каналы смотрите? да и тут про картонные пак-фа всякие дитеры и яшеры заткнулись
12:36 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. >>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57
>>Это не суть. Вы мне скажите, я могу быть уверен, что наша власть, не то, что меня спасет, ну хоть на удар возмездия решится? Все молчат на этот вопрос
>вы уверены что амеры на данный момент на удар решатся? все скачки вокруг впк -ответ на стратегию мгновенного неядерного удара (последнее время они ещё и тактическое ядерное приплели-типо нестрашно, японцы живут жеш) поэтому
Давайте сначала на мной поставленный вопрос ответите? А то знаете кто вопросом на вопрос отвечает …? Или я угадал?
12:38 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> про су 57 -амеры сами сказали что этому самолёту провотипоставить пока ничего не могут
Пора бы повзрослеть и понимать для чего они так говорят а Вы все за чистую монету принимаете
военная кафедра при оборонном технаре-техник аэродромной обслуги А это конечно очень сильно
12:48 11.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Походу кинжал оказался банально ракетой искандер давно разработанной, просто много лярдов попилили что бы додуматся её запускать с самолёта > Всё оказалось очередным вяликим пуком
и? томогавк работает и с самолёта и с кораблей (вроде бы и с земли может, только непускают) искандер летит как балистическая потом как крылатая. у кинжала дальность поражения неожиданно больше чем у искандера-может и искандер так может… у амеров аналог искандера есть?
12:52 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> и? томогавк работает и с самолёта и с кораблей (вроде бы и с земли может, только непускают) искандер летит как балистическая потом как крылатая. у кинжала дальность поражения неожиданно больше чем у искандера-может и искандер так может… у амеров аналог искандера есть? >
Я не знаю что у амеров, я знаю что в России выдают старый МИГ з1 со старой ракетой Искандер, за новую «разработку» на которую потрачено много миллиардов денег
Очередной обосрамс и обман, но вы хавайте, хавайте
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. >>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 >>> Это не суть. Вы мне скажите, я могу быть уверен, что наша власть, не то, что меня спасет, ну хоть на удар возмездия решится? Все молчат на этот вопрос
>>вы уверены что амеры на данный момент на удар решатся? все скачки вокруг впк -ответ на стратегию мгновенного неядерного удара (последнее время они ещё и тактическое ядерное приплели-типо нестрашно, японцы живут жеш) поэтому
>Давайте сначала на мной поставленный вопрос ответите? А то знаете кто вопросом на вопрос отвечает …? Или я угадал?
намоё мнимое еврейство намекаете вы хотите чтоб амеры проверили? или мысли нашей верхушки вагнуете?
12:58 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Походу кинжал оказался банально ракетой искандер давно разработанной, просто много лярдов попилили что бы додуматся её запускать с самолёта >> Всё оказалось очередным вяликим пуком
>и? томогавк работает и с самолёта и с кораблей (вроде бы и с земли может, только непускают) искандер летит как балистическая потом как крылатая. у кинжала дальность поражения неожиданно больше чем у искандера-может и искандер так может… у амеров аналог искандера есть?
Ну амеры похоже не дебилы на весь мир хвастаться как дети малые.
12:59 11.03.2018
Сударни, я устал повторять, не суть важно какое приотличнейшее оружие имеет наша Россия. Вопрос в другом, при его наличии, даже если оно имеет место быть, решится ли наша коррумпированная власть, уж не что бы нас защитить, а на банальный удар возмездия? По странам, где припрятанны дети, жены и не всегда праведное бабло нашей коррумпированной власти? НУ ХОТЬ КТО ТО РЕШИТЬСЯ ДАТЬ, НУ ХОТЬ КАКОЙ ТО ОТВЕТ ??????
13:01 11.03.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Сударни, я устал повторять, не суть важно какое приотличнейшее оружие имеет наша Россия. Вопрос в другом, при его наличии, даже если оно имеет место быть, решится ли наша коррумпированная власть, уж не что бы нас защитить, а на банальный удар возмездия? По странам, где припрятанны дети, жены и не всегда праведное бабло нашей коррумпированной власти? > НУ ХОТЬ КТО-ТО РЕШИТЬСЯ ДАТЬ, НУ ХОТЬ КАКОЙ ТО ОТВЕТ ??????
Да ничего не решится, а кто задумает такое свои же удавят шарфиком.
13:02 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению.
>>>>> миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 >>>> Это не суть. Вы мне скажите, я могу быть уверен, что наша власть, не то, что меня спасет, ну хоть на удар возмездия решится? Все молчат на этот вопрос >>> вы уверены что амеры на данный момент на удар решатся? все скачки вокруг впк -ответ на стратегию мгновенного неядерного удара (последнее время они ещё и тактическое ядерное приплели-типо нестрашно, японцы живут жеш) поэтому
>>Давайте сначала на мной поставленный вопрос ответите? А то знаете кто вопросом на вопрос отвечает …? Или я угадал?
>намоё мнимое еврейство намекаете вы хотите чтоб амеры проверили? или мысли нашей верхушки вагнуете?
Можете мне не поверить, просто банально ищу ответы.
13:02 11.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
> Защищать эти бараки или дачу Шувалова?
Так и представляю себе картину мысленно — все эти путинские дорогущие «т-90», «арматы», «пак фа су-57», «сарматы», «тополя», «калибры», «бумеранги», атомные субмарины «дмитрии донские» «юрии долгорукие» и «ту-160», с кучей долбанного ядерного вооружения на борту и ещё тысячи других видов вооружений, вьются, крутятся, летают, плавают и колесят во все стороны, закрыв от всех вероятных и невероятных опасностей — это вот, то бишь, русскую глубиночку:
- Ведь кругом, кругом, кругом находятся одни враги, враги, враги, жестокие, коварные и злые — от которых надо конечно же защищаться, защищаться и защищаться до последней капли, блин, крови — и тратить на защиту от всех этих врагов, которые нас окружают со всех сторон, и их возможных коварных нападений, нужно тратить на это весь российский национальный доход, все, блин, ресурсы! А как же иначе-то?.. Ведь кругом враги!.. Ах, да — ещё я забыл о стадионах, банках и храмах! Нужно по всей стране ещё построить тысячи стадионов, отделений банков и храмов РПЦ — а ещё лучше, десятки тысяч, чтобы на каждую хрущёбу и барак было по одному стадиону, банку (или банковскому отделению) и храму РПЦ — это, понимаешь ли, будет всенеременно богоугодным делом!
про су 57 -амеры сами сказали что этому самолёту провотипоставить пока ничего не могут (после применения в сирии) вы новосные каналы смотрите? да и тут про картонные пак-фа всякие дитеры и яшеры заткнулись 
— все эти путинские дорогущие «т-90», «арматы», «пак фа су-57», «сарматы», «тополя», «калибры», «бумеранги», атомные субмарины «дмитрии донские» «юрии долгорукие» и «ту-160», с кучей долбанного ядерного вооружения на борту и ещё тысячи других видов вооружений, вьются, крутятся, летают, плавают и колесят во все стороны, закрыв от всех вероятных и невероятных опасностей — это вот, то бишь, русскую глубиночку: 
Ведь кругом враги!.. 
